3
Читаем книгу, вспоминаем фильм: Шахназаров, К. Курьер | Паблико

Читаем книгу, вспоминаем фильм: Шахназаров, К. Курьер


27 дек 2024 · 11:09    



Обложка книги, взято отсюда: https://www.labirint.ru/books/450706/


Фильм «Курьер» мне не очень нравится: я не понимаю главного героя. Зачем он выставляет себя таким придурковатым? Ведь неглупый парень. Его желание эпатировать окружающих, взрослых, показывать себя большим оригиналом, протестующим против старшего поколения, мне понятно: это все мы проходили. Но всё же, чаще всего мы хотели показать себя более умными, чем мы есть, а тут всё наоборот. Панибратство, граничащее с хамством, причём по отношению ко взрослым, незнакомым ему людям. У меня складывалось впечатление, что мальчик просто-напросто плоховато воспитан. Хотя мама и папа – учителя.

Прочитав повесть Карена Шахназарова «Курьер», я стала понимать Ивана лучше. Потому что в повести он немного другой. Хотя те эпизоды повести, которые вошли в фильм, очень точно следуют тексту повести. Это понятно, автор-то что у повести, что у фильма – один. Но всё же повесть, хоть она и очень небольшая, расставляет акценты немного по-другому.

Во-первых, Иван в повести не просто болтун, у которого язык бежит впереди мозгов, а фантазёр, мечтатель и романтик. В своих мечтах он частенько уносится в другие времена и миры. А мечтателем быть вовсе не зазорно. И недаром есть в повести персонаж, которого нет в фильме. Это такой же мечтатель-фантазёр, только взрослый – Сергей Степанович Воробьёв. Именно к нему пошёл Иван, когда распрощался с Катей навсегда. И они вместе смотрели в окно дома напротив, где в освещённом окне прекрасная женщина писала что-то пером на листе бумаги. Сергей Степанович считал, что это инопланетянка, отставшая от своих, а его совсем не романтичные соседи видели в ней то безутешную вдову, то поэтессу, пишущую стихи. Для каждого эта женщина была несбыточной, но прекрасной мечтой.

Но всё же основная тема повести, помимо темы взросления, это – вечная тема отцов и детей.

Повесть написана в начале 80-х годов прошлого века, а значит, родители Кати и Ивана родились примерно в начале-середине 40-х годов. Это поколение в детстве перенесло все тяготы войны или послевоенного времени. Если кто из них сумел достичь в жизни многого, то это их собственная заслуга. Их дети живут уже гораздо лучше, что иногда их раздражает. Чувствуется, что кому-то из них так и хочется сказать: я в твои годы уже сам зарабатывал себе на жизнь, а ты всё ещё на шее у родителей сидишь. Один из персонажей повести говорит:

«…все дело в избалованности. Нынешние молодые люди живут слишком легко, без трудностей. Это банально, но факт. Меня, к примеру, отец порол до семнадцати лет. Крепко порол, и что же? Я его только уважал за это. 
Жили мы в маленьком провинциальном городе, семья была большая, сюсюкать с нами родителям было некогда. И ничего, выросли, все в люди вышли и к отцу с матерью, теперь покойным, всегда относились с любовью и почтением».

Очень хорошо, конечно, что несмотря на то, что пороли его до 17 лет, всё равно любил он своих родителей, но почему же он считает, что и все должны так жить? Почему считает свой образ жизни единственно правильным?

Но даже если родители и не упрекают своих детей, всё же им хочется понять, о чём те думают, кем мечтают стать. Наверное, им хотелось бы на этот вопрос услышать правильный ответ – космонавтом, или целинником, или врачом. Но на самом деле каждый человек хочет просто хорошо жить. Просто взрослые научились прятать это желание под правильными словами, и детей своих тому учат. А вот Иван искренне говорит о том, чего он хочет.

«Хотелось бы иметь приличный оклад, машину, квартиру в центре города и дачу в его окрестностях, хотя бы небольшую. Желательно, чтобы все это появилось как можно скорее. Да, еще... Поменьше работать».

Конечно, есть в этом высказывании немалая доля эпатажа, но суть желания понятна, и думаю, что никто бы не отказался от такого.

И вот этой своей «неправильной» позицией, а скорее подростковым эпатажем, Иван заражает и Катю, дочку из очень приличной семьи интеллигентов, которой родители всегда гордились, которая с самого детства может прекрасно спеть «Соловья», аккомпанируя себе на фортепиано. Хотя и сам Иван, напомню, из семьи интеллигенции. И Катя, к ужасу своих родителей, заявляет:

«-- Я мечтаю быть очень красивой, чтобы нравиться всем мужчинам и чтобы самой всех презирать!.. -- сказала она, 
Наступила тишина. Все опустили лица, на которых застыли натянутые улыбки. 
-- И еще я хочу, -- продолжала Катя, -- ехать, в красивой спортивной машине, и чтобы на мне был длинный алый шарф, а на сиденье рядом -- магнитофон и маленькая белая собачка... -- Она запнулась и добавила: -- Это честно...»

Гости в ужасе, родители тоже.

На самом деле всё гораздо проще. Нормальные родители, и дети их тоже вполне нормальные. Вырастут дети, уйдёт их юношеский максимализм, и станут они такими же, как их родители, а может, и лучше. Точно так же будут работать, растить своих детей и ужасаться их непохожестью на себя.

Но я хочу сказать ещё вот о чём. Меня зацепило самое начало повести, самый первый её абзац.

«Не так давно я случайно услышал одну любопытную радиопередачу. 
Корреспондент останавливал на улице прохожих и задавал всем один и тот же вопрос: «Если бы вам пришлось писать мемуары, о чем вы хотели бы в них рассказать?» Ответы, разумеется, были разными. Одни рассказывали целые истории, другие отделывались анекдотами. Мне больше всего запомнился ответ одного старика. Сперва он сказал: «Мне нечего писать в мемуарах. У меня ничего не было». Корреспондент удивился и не поверил: «Не может быть! Вы человек в возрасте. Наверняка многое видели и сами участвовали во многих исторических событиях. Неужели в вашем прошлом нет ничего, что живо волновало бы вас сейчас!» Старик задумался и сказал: «Знаете, много-много лет назад я был влюблен в девушку. Мне тогда было пятнадцать лет, а ей, кажется, восемнадцать. Мы жили в одном доме и часто встречались в нашем дворе. Я все время хотел заговорить с ней и познакомиться, но никак не решался... А потом она с семьей уехала, и я больше никогда не видел ее. Вот об этой девушке я и вспоминаю теперь больше всего. Об этом, пожалуй, я написал бы. И может быть, добавил бы сюда немного ничего не значащих разговоров с несколькими давно забытыми людьми. Но разве это интересно кому-нибудь!» «Отчего же?! Очень интересно», -- сказал корреспондент, но в голосе его пряталось разочарование».

И я задумалась: а что бы могло войти в мои мемуары? Что бы я написала? Быть может, вспомнилось бы тоже что-то такое, о чём вроде давно уже забыла, а оно вдруг выплыло на поверхность? Значит, не такое уж и неважное было событие? Нет, думаю, дело тут в другом. Просто подсознательно человек ощутил, что возможно, если бы тогда он поступил по-другому, заговорил бы с этой девушкой, то его жизнь пошла бы по другому пути. Ведь бывают в нашей жизни такие развилки, и от того, куда мы повернём, зависит наша дальнейшая судьба.

Иван расстался с Катей навсегда. Это была развилка в его жизни. Если бы их взаимоотношения не прервались, кто знает, как сложились бы их жизни? Смогли бы они создать хорошую семью? Или слишком велика разница в положении их семей? Как вы думаете?

Этот материал был размещён мною на моём канале на Дзене.

Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада откликам! Приглашаю подписаться на мой канал!



Обложка книги, взято отсюда: https://www.labirint.ru/books/450706/


Фильм «Курьер» мне не очень нравится: я не понимаю главного героя. Зачем он выставляет себя таким придурковатым? Ведь неглупый парень. Его желание эпатировать окружающих, взрослых, показывать себя большим оригиналом, протестующим против старшего поколения, мне понятно: это все мы проходили. Но всё же, чаще всего мы хотели показать себя более умными, чем мы есть, а тут всё наоборот. Панибратство, граничащее с хамством, причём по отношению ко взрослым, незнакомым ему людям. У меня складывалось впечатление, что мальчик просто-напросто плоховато воспитан. Хотя мама и папа – учителя.

Прочитав повесть Карена Шахназарова «Курьер», я стала понимать Ивана лучше. Потому что в повести он немного другой. Хотя те эпизоды повести, которые вошли в фильм, очень точно следуют тексту повести. Это понятно, автор-то что у повести, что у фильма – один. Но всё же повесть, хоть она и очень небольшая, расставляет акценты немного по-другому.

Во-первых, Иван в повести не просто болтун, у которого язык бежит впереди мозгов, а фантазёр, мечтатель и романтик. В своих мечтах он частенько уносится в другие времена и миры. А мечтателем быть вовсе не зазорно. И недаром есть в повести персонаж, которого нет в фильме. Это такой же мечтатель-фантазёр, только взрослый – Сергей Степанович Воробьёв. Именно к нему пошёл Иван, когда распрощался с Катей навсегда. И они вместе смотрели в окно дома напротив, где в освещённом окне прекрасная женщина писала что-то пером на листе бумаги. Сергей Степанович считал, что это инопланетянка, отставшая от своих, а его совсем не романтичные соседи видели в ней то безутешную вдову, то поэтессу, пишущую стихи. Для каждого эта женщина была несбыточной, но прекрасной мечтой.

Но всё же основная тема повести, помимо темы взросления, это – вечная тема отцов и детей.

Повесть написана в начале 80-х годов прошлого века, а значит, родители Кати и Ивана родились примерно в начале-середине 40-х годов. Это поколение в детстве перенесло все тяготы войны или послевоенного времени. Если кто из них сумел достичь в жизни многого, то это их собственная заслуга. Их дети живут уже гораздо лучше, что иногда их раздражает. Чувствуется, что кому-то из них так и хочется сказать: я в твои годы уже сам зарабатывал себе на жизнь, а ты всё ещё на шее у родителей сидишь. Один из персонажей повести говорит:

«…все дело в избалованности. Нынешние молодые люди живут слишком легко, без трудностей. Это банально, но факт. Меня, к примеру, отец порол до семнадцати лет. Крепко порол, и что же? Я его только уважал за это. 
Жили мы в маленьком провинциальном городе, семья была большая, сюсюкать с нами родителям было некогда. И ничего, выросли, все в люди вышли и к отцу с матерью, теперь покойным, всегда относились с любовью и почтением».

Очень хорошо, конечно, что несмотря на то, что пороли его до 17 лет, всё равно любил он своих родителей, но почему же он считает, что и все должны так жить? Почему считает свой образ жизни единственно правильным?

Но даже если родители и не упрекают своих детей, всё же им хочется понять, о чём те думают, кем мечтают стать. Наверное, им хотелось бы на этот вопрос услышать правильный ответ – космонавтом, или целинником, или врачом. Но на самом деле каждый человек хочет просто хорошо жить. Просто взрослые научились прятать это желание под правильными словами, и детей своих тому учат. А вот Иван искренне говорит о том, чего он хочет.

«Хотелось бы иметь приличный оклад, машину, квартиру в центре города и дачу в его окрестностях, хотя бы небольшую. Желательно, чтобы все это появилось как можно скорее. Да, еще... Поменьше работать».

Конечно, есть в этом высказывании немалая доля эпатажа, но суть желания понятна, и думаю, что никто бы не отказался от такого.

И вот этой своей «неправильной» позицией, а скорее подростковым эпатажем, Иван заражает и Катю, дочку из очень приличной семьи интеллигентов, которой родители всегда гордились, которая с самого детства может прекрасно спеть «Соловья», аккомпанируя себе на фортепиано. Хотя и сам Иван, напомню, из семьи интеллигенции. И Катя, к ужасу своих родителей, заявляет:

«-- Я мечтаю быть очень красивой, чтобы нравиться всем мужчинам и чтобы самой всех презирать!.. -- сказала она, 
Наступила тишина. Все опустили лица, на которых застыли натянутые улыбки. 
-- И еще я хочу, -- продолжала Катя, -- ехать, в красивой спортивной машине, и чтобы на мне был длинный алый шарф, а на сиденье рядом -- магнитофон и маленькая белая собачка... -- Она запнулась и добавила: -- Это честно...»

Гости в ужасе, родители тоже.

На самом деле всё гораздо проще. Нормальные родители, и дети их тоже вполне нормальные. Вырастут дети, уйдёт их юношеский максимализм, и станут они такими же, как их родители, а может, и лучше. Точно так же будут работать, растить своих детей и ужасаться их непохожестью на себя.

Но я хочу сказать ещё вот о чём. Меня зацепило самое начало повести, самый первый её абзац.

«Не так давно я случайно услышал одну любопытную радиопередачу. 
Корреспондент останавливал на улице прохожих и задавал всем один и тот же вопрос: «Если бы вам пришлось писать мемуары, о чем вы хотели бы в них рассказать?» Ответы, разумеется, были разными. Одни рассказывали целые истории, другие отделывались анекдотами. Мне больше всего запомнился ответ одного старика. Сперва он сказал: «Мне нечего писать в мемуарах. У меня ничего не было». Корреспондент удивился и не поверил: «Не может быть! Вы человек в возрасте. Наверняка многое видели и сами участвовали во многих исторических событиях. Неужели в вашем прошлом нет ничего, что живо волновало бы вас сейчас!» Старик задумался и сказал: «Знаете, много-много лет назад я был влюблен в девушку. Мне тогда было пятнадцать лет, а ей, кажется, восемнадцать. Мы жили в одном доме и часто встречались в нашем дворе. Я все время хотел заговорить с ней и познакомиться, но никак не решался... А потом она с семьей уехала, и я больше никогда не видел ее. Вот об этой девушке я и вспоминаю теперь больше всего. Об этом, пожалуй, я написал бы. И может быть, добавил бы сюда немного ничего не значащих разговоров с несколькими давно забытыми людьми. Но разве это интересно кому-нибудь!» «Отчего же?! Очень интересно», -- сказал корреспондент, но в голосе его пряталось разочарование».

И я задумалась: а что бы могло войти в мои мемуары? Что бы я написала? Быть может, вспомнилось бы тоже что-то такое, о чём вроде давно уже забыла, а оно вдруг выплыло на поверхность? Значит, не такое уж и неважное было событие? Нет, думаю, дело тут в другом. Просто подсознательно человек ощутил, что возможно, если бы тогда он поступил по-другому, заговорил бы с этой девушкой, то его жизнь пошла бы по другому пути. Ведь бывают в нашей жизни такие развилки, и от того, куда мы повернём, зависит наша дальнейшая судьба.

Иван расстался с Катей навсегда. Это была развилка в его жизни. Если бы их взаимоотношения не прервались, кто знает, как сложились бы их жизни? Смогли бы они создать хорошую семью? Или слишком велика разница в положении их семей? Как вы думаете?

Этот материал был размещён мною на моём канале на Дзене.

Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада откликам! Приглашаю подписаться на мой канал!

Читайте также

Комментарии 19

Войдите для комментирования
Интересно, почему многие старшие так уж желают молодым трудностей побольше? Радоваться надо, что у них жизни легче, без лишений. И уж упаси боже - порки
Как же- чтобы не обленились, не загордились и не избаловались!
■ ЭЛЛИНА ВЛАДИС 28 дек 2024 в 01:18
Фильм весьма специфический, как по мне). А развилки бывают у каждого, и как знать, где этот правильный путь ...
Вот и мне фильм не очень. А правильный путь тот, который мы выбрали. Потому что неизвестно, что было бы с нами, если бы выбрали другой.
■ ЭЛЛИНА ВЛАДИС 28 дек 2024 в 19:46
Я тоже так считаю
■ Lira - Vision 27 дек 2024 в 20:28
Спасибо большое, интересно .... 💦🌲🧡
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ