3
Читаем биографию: Варламов, А. Шукшин | Паблико

Читаем биографию: Варламов, А. Шукшин


19 окт 2024 · 12:01    



Обложка книги, взято отсюда: https://www.labirint.ru/books/933168/


Сегодня я хочу рассказать о книге Алексея Варламова из серии ЖЗЛ о Василии Шукшине.

Начну с того, что первый вариант этого исследования был опубликован уже 9 лет назад в журнальном варианте, потом уже издан книгой, а теперь переиздан.

Книга интересная, в неё включены рассказы разных людей о Шукшине, и в этом её не только плюс, но и минус, поскольку зачастую рассказы эти не очень достоверные, субъективные, противоречащие друг другу. По ним цельный облик Шукшина никак не вырисовывается, и автор ничего не делает для того, чтобы такой образ сложился – собственно авторской речи в рассказах немного, а там, где она появляется, там Варламов только подтверждает, что личность Шукшина была именно такой - противоречивой.

Сын репрессированного, трудное детство, но потом советской властью обласканный и признанный. Комсомолец, коммунист. Актёр, режиссёр, и лишь потом - писатель, создавший целую вереницу образов представителей «русского характера», как он себе этот характер представлял.

Его собственная жизнь, сложившаяся вполне удачно, была не очень длинной - всего 45 лет. Официальная причина смерти - инфаркт миокарда.

На мой взгляд, не особо органично в повествование вписались главы о том, что якобы Шукшин был убит, и в его смерти сыграли роль «Протоколы сионских мудрецов».

Шукшин, на мой взгляд, предстал в книге Варламова такой мятущейся натурой, который хотел успеть всюду – и писать, и играть, и режиссировать. И в результате, все три эти вида деятельности давались ему с трудом. Если бы бросил он все свои силы, скажем, на писательский труд, достиг бы, наверное, большего, и успел бы больше. И ещё… Как писатель и создатель таких колоритных персонажей, он, несомненно, больше бы вдохновения мог получать от родных мест, родного воздуха, общения с земляками. А Москва лишь ускорила ход его жизни, внесла немалую толику суеты. Такое у меня сложилось впечатление после прочтения труда Алексея Варламова.

Это материал ранее был размещён мною на моём канале на Дзене.

Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада откликам! Приглашаю подписаться на мой канал!



Обложка книги, взято отсюда: https://www.labirint.ru/books/933168/


Сегодня я хочу рассказать о книге Алексея Варламова из серии ЖЗЛ о Василии Шукшине.

Начну с того, что первый вариант этого исследования был опубликован уже 9 лет назад в журнальном варианте, потом уже издан книгой, а теперь переиздан.

Книга интересная, в неё включены рассказы разных людей о Шукшине, и в этом её не только плюс, но и минус, поскольку зачастую рассказы эти не очень достоверные, субъективные, противоречащие друг другу. По ним цельный облик Шукшина никак не вырисовывается, и автор ничего не делает для того, чтобы такой образ сложился – собственно авторской речи в рассказах немного, а там, где она появляется, там Варламов только подтверждает, что личность Шукшина была именно такой - противоречивой.

Сын репрессированного, трудное детство, но потом советской властью обласканный и признанный. Комсомолец, коммунист. Актёр, режиссёр, и лишь потом - писатель, создавший целую вереницу образов представителей «русского характера», как он себе этот характер представлял.

Его собственная жизнь, сложившаяся вполне удачно, была не очень длинной - всего 45 лет. Официальная причина смерти - инфаркт миокарда.

На мой взгляд, не особо органично в повествование вписались главы о том, что якобы Шукшин был убит, и в его смерти сыграли роль «Протоколы сионских мудрецов».

Шукшин, на мой взгляд, предстал в книге Варламова такой мятущейся натурой, который хотел успеть всюду – и писать, и играть, и режиссировать. И в результате, все три эти вида деятельности давались ему с трудом. Если бы бросил он все свои силы, скажем, на писательский труд, достиг бы, наверное, большего, и успел бы больше. И ещё… Как писатель и создатель таких колоритных персонажей, он, несомненно, больше бы вдохновения мог получать от родных мест, родного воздуха, общения с земляками. А Москва лишь ускорила ход его жизни, внесла немалую толику суеты. Такое у меня сложилось впечатление после прочтения труда Алексея Варламова.

Это материал ранее был размещён мною на моём канале на Дзене.

Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада откликам! Приглашаю подписаться на мой канал!

Читайте также

Комментарии 14

Войдите для комментирования
■ Андрей Козлович 22 окт 2024 в 12:18
Шукшин, безусловно, очень интересный человек.
Неординарный - это факт.
■ ЭЛЛИНА ВЛАДИС 20 окт 2024 в 17:56
Никто не знает, что было бы, если бы ..
Это точно!
■ Lira - Vision 19 окт 2024 в 23:17
Спасибо большое 👍🙏
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ