3
Разбирательства в суде из-за протечки крыши | Паблико
142 подписчики

Разбирательства в суде из-за протечки крыши


14 авг 2023 · 08:33    



995cd6f110d24418875f8d5a02c7ccf2.jpeg 48.55 KB


Протечка крыши в жилом помещении - это неприятность, с которой многие люди сталкиваются. Однако, что делать, если управляющая компания, ответственная за обслуживание дома, не принимает меры по устранению проблемы? Один мужчина, столкнувшись с этой ситуацией, решил пойти на судебное разбирательство, чтобы защитить свои права и потребовать справедливости. Давайте рассмотрим его историю.

Михаил Иванович, житель города Х, обнаружил протечку кровли над своей квартирой, которая приводила к постоянным повреждениям потолков и стен. Он немедленно обратился в управляющую компанию, от которой ожидал быстрого реагирования на проблему. Однако, несмотря на многократные обращения и письма, компания игнорировала его проблему и не предпринимала никаких мер по устранению протечки.

Ситуация лишь ухудшалась со временем, и Михаил понял, что необходимо предпринять решительные действия. Он решил обратиться в суд с иском против управляющей компании, требуя не только устранить протечку, но и возместить нанесенный ущерб.

На первом судебном заседании Михаил представил доказательства, подтверждающие существование проблемы и попытки обратиться в управляющую компанию. Он также привел экспертное заключение о том, что протечка является результатом некачественного ремонта крыши, проведенного компанией.



2059.jpg 228.03 KB


Управляющая компания, в свою очередь, пыталась опровергнуть факт своей небрежности и отсутствия ответственности. Они утверждали, что Михаил не уведомил их о проблеме в срок, и поэтому компания не несет ответственности за нанесенный ущерб.

Однако, благодаря усилиям Михаила и его адвоката, были представлены свидетельские показания от соседей, подтверждающие, что он многократно обращался в компанию с жалобами. Также были представлены записи звонков, электронные письма и иные доказательства того, что Михаил предпринял все необходимые шаги.

Решение суда не заставило себя долго ждать. Судья признал управляющую компанию виновной в неисправности крыши и непринятии мер по ее устранению. Компания была обязана не только провести ремонт, но и возместить ущерб, понесенный Михаилом в результате протечки.

История Михаила Иванова является ярким примером того, что справедливость может быть достигнута и через судебные разбирательства. Несмотря на сложности и длительность процесса, он не сдался и добился своего. Протечка крыши - это серьезная проблема, которую необходимо незамедлительно решать, и управляющие компании должны нести ответственность за подобные проблемы, чтобы обеспечить комфортное проживание своих клиентов.

А вам приходилось судиться с управляющей компанией?

Отдельная благодарность за лайк и комментарий. 

Спасибо что прочитали. Подписывайтесь на наш канал и комментируйте.

Поддержать канал можно вот тут) 👉🏻 НАЖИМАЙ



995cd6f110d24418875f8d5a02c7ccf2.jpeg 48.55 KB


Протечка крыши в жилом помещении - это неприятность, с которой многие люди сталкиваются. Однако, что делать, если управляющая компания, ответственная за обслуживание дома, не принимает меры по устранению проблемы? Один мужчина, столкнувшись с этой ситуацией, решил пойти на судебное разбирательство, чтобы защитить свои права и потребовать справедливости. Давайте рассмотрим его историю.

Михаил Иванович, житель города Х, обнаружил протечку кровли над своей квартирой, которая приводила к постоянным повреждениям потолков и стен. Он немедленно обратился в управляющую компанию, от которой ожидал быстрого реагирования на проблему. Однако, несмотря на многократные обращения и письма, компания игнорировала его проблему и не предпринимала никаких мер по устранению протечки.

Ситуация лишь ухудшалась со временем, и Михаил понял, что необходимо предпринять решительные действия. Он решил обратиться в суд с иском против управляющей компании, требуя не только устранить протечку, но и возместить нанесенный ущерб.

На первом судебном заседании Михаил представил доказательства, подтверждающие существование проблемы и попытки обратиться в управляющую компанию. Он также привел экспертное заключение о том, что протечка является результатом некачественного ремонта крыши, проведенного компанией.



2059.jpg 228.03 KB


Управляющая компания, в свою очередь, пыталась опровергнуть факт своей небрежности и отсутствия ответственности. Они утверждали, что Михаил не уведомил их о проблеме в срок, и поэтому компания не несет ответственности за нанесенный ущерб.

Однако, благодаря усилиям Михаила и его адвоката, были представлены свидетельские показания от соседей, подтверждающие, что он многократно обращался в компанию с жалобами. Также были представлены записи звонков, электронные письма и иные доказательства того, что Михаил предпринял все необходимые шаги.

Решение суда не заставило себя долго ждать. Судья признал управляющую компанию виновной в неисправности крыши и непринятии мер по ее устранению. Компания была обязана не только провести ремонт, но и возместить ущерб, понесенный Михаилом в результате протечки.

История Михаила Иванова является ярким примером того, что справедливость может быть достигнута и через судебные разбирательства. Несмотря на сложности и длительность процесса, он не сдался и добился своего. Протечка крыши - это серьезная проблема, которую необходимо незамедлительно решать, и управляющие компании должны нести ответственность за подобные проблемы, чтобы обеспечить комфортное проживание своих клиентов.

А вам приходилось судиться с управляющей компанией?

Отдельная благодарность за лайк и комментарий. 

Спасибо что прочитали. Подписывайтесь на наш канал и комментируйте.

Поддержать канал можно вот тут) 👉🏻 НАЖИМАЙ

Читайте также

Комментарии 4

Войдите для комментирования
■ Вокруг школы 14 авг 2023 в 23:45
обошлась без суда, но с жалобой в прокуратуру
■ 🍁🍂Все просто🍂🍁 14 авг 2023 в 17:36
Никогда с таким не сталкивалась
Мы тоже судились и выиграли
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ