3
Отпустить одного, чтобы спасти многих? | Паблико
37 подписчики

Отпустить одного, чтобы спасти многих?


21 ноя 2022 · 13:36    



Mify-o-transplantacii-organov.jpg 123.22 KB


Сейчас смотрю один сериал, Медики Чикаго. Повествуют о врачах, работающих в отделении неотложной помощи. Он конечно немного предсказуемый, но добрый, и явно нуждается в более хороших консультантах по медицинской части.

Посмотрев один сезон, я уже с большой долей вероятности могу предсказать, что случится с пациентами, которые попадут в неотложку. Но мне нравится, какие темы там поднимаются. Особенно задевает за живое донорство органов.



Кадр из сериала.


Понравился интересный сюжет серии в 4 сезоне. Далее без спойлеров.

На скорой привезли маленькую девочку и её отца, их сбили на пешеходном переходе. Девочку пытались реанимировать, но диагностировали, что мозг погиб от недостатка кислорода. Параллельно занимались мужчиной и медсестра обнаружила у него на груди большую татуировку Не реанимировать.

Его только интубировали и привели в стабильное состояние, в сознание он не приходил. Юристы больницы не могли однозначно сказать, что значит татуировка и пытались выяснить, есть ли у него официальный отказ от реанимации. Жены у него не было, погибла год назад от рака. Других родственников не оказалось.

Одна из докторов, Натали Меннинг, была за то, чтобы дать мужчине спокойно уйти. Ведь тогда больница будет законным опекуном маленькой девочки и её органы смогут помочь другим тяжело больным детям, которые остро нуждаются в пересадке.

Второй доктор Уилл Холстед, который занимался отцом, был категорически против. Он всегда боролся за пациентов, иногда до нелепого уперто, даже когда те прямо ему в лицо говорили, что хотят дожить свои последние дни без мучений.

Но что получит этот мужчина, если даже его приведут в сознание? Дочери нет в живых, сознание нарушится из-за кислородного голодания мозга, у него сломан позвонок и он будет парализован ниже шеи без возможности восстановления.

Остаток серии всем негласно задавался вопрос, стоит ли обрекать на это человека? Который явно в трезвом уме и ясной памяти нанес несмываемую надпись на своё тело.

Мне кажется, стоило принять его волю, даже если они не смогли найти документы, подтверждающие отказ. Он сознательно пошёл на этот шаг, возможно видя мучения своей жены и хотел избавить себя от похожей участи.

Вопрос донорства очень тяжёлый. Ежедневно много людей нуждаются в сердце, почках, печени. А выбор для детей и того меньше. Остаётся только надеяться, что в скором времени появятся технологии, позволяющие массово обеспечить всех нуждающихся в искусственных органах.



Mify-o-transplantacii-organov.jpg 123.22 KB


Сейчас смотрю один сериал, Медики Чикаго. Повествуют о врачах, работающих в отделении неотложной помощи. Он конечно немного предсказуемый, но добрый, и явно нуждается в более хороших консультантах по медицинской части.

Посмотрев один сезон, я уже с большой долей вероятности могу предсказать, что случится с пациентами, которые попадут в неотложку. Но мне нравится, какие темы там поднимаются. Особенно задевает за живое донорство органов.



Кадр из сериала.


Понравился интересный сюжет серии в 4 сезоне. Далее без спойлеров.

На скорой привезли маленькую девочку и её отца, их сбили на пешеходном переходе. Девочку пытались реанимировать, но диагностировали, что мозг погиб от недостатка кислорода. Параллельно занимались мужчиной и медсестра обнаружила у него на груди большую татуировку Не реанимировать.

Его только интубировали и привели в стабильное состояние, в сознание он не приходил. Юристы больницы не могли однозначно сказать, что значит татуировка и пытались выяснить, есть ли у него официальный отказ от реанимации. Жены у него не было, погибла год назад от рака. Других родственников не оказалось.

Одна из докторов, Натали Меннинг, была за то, чтобы дать мужчине спокойно уйти. Ведь тогда больница будет законным опекуном маленькой девочки и её органы смогут помочь другим тяжело больным детям, которые остро нуждаются в пересадке.

Второй доктор Уилл Холстед, который занимался отцом, был категорически против. Он всегда боролся за пациентов, иногда до нелепого уперто, даже когда те прямо ему в лицо говорили, что хотят дожить свои последние дни без мучений.

Но что получит этот мужчина, если даже его приведут в сознание? Дочери нет в живых, сознание нарушится из-за кислородного голодания мозга, у него сломан позвонок и он будет парализован ниже шеи без возможности восстановления.

Остаток серии всем негласно задавался вопрос, стоит ли обрекать на это человека? Который явно в трезвом уме и ясной памяти нанес несмываемую надпись на своё тело.

Мне кажется, стоило принять его волю, даже если они не смогли найти документы, подтверждающие отказ. Он сознательно пошёл на этот шаг, возможно видя мучения своей жены и хотел избавить себя от похожей участи.

Вопрос донорства очень тяжёлый. Ежедневно много людей нуждаются в сердце, почках, печени. А выбор для детей и того меньше. Остаётся только надеяться, что в скором времени появятся технологии, позволяющие массово обеспечить всех нуждающихся в искусственных органах.

Читайте также

Комментарии 26

Войдите для комментирования
О, увидела знакомую актрису из Милых обманщиц)
■ Честный провизор 26 ноя 2022 в 15:25
Да, это она)
■ Этносы и Человек 24 ноя 2022 в 15:19
Вопрос донорства в будущем скорее всего будет решаться за счёт искусственно выращенных органов. И это,, на мой взгляд,, реальный выход .
■ Честный провизор 25 ноя 2022 в 13:40
В том-то и дело, что реальное решение. Только когда оно будет доступно, другой вопрос...
■ Этносы и Человек 25 ноя 2022 в 13:49
Думаю, не долго ждать. Всё же наука развивается очень быстро. Если ей не мешать, то всё будет хорошо!
■ Истории от Павлины 23 ноя 2022 в 02:48
Палка о двух концах
■ Честный провизор 23 ноя 2022 в 13:13
Согласна)
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ