3
Проблемы деревянного домостроения применительно к многоэтажным жилым зданиям. | Паблико

Проблемы деревянного домостроения применительно к многоэтажным жилым зданиям.


24 ноя 2022 · 08:11    

Разговаривал сейчас со своим приятелем из Новой Зеландии. У них строят дома с деревянным каркасом уже даже по 17 этажей. Он задавал вопрос - а как у вас с этим? Вроде как собрались разрешать?

Я высказал свое мнение на этот счет.



scale_1200 (6).jpg 114.12 KB


Да, мне самому нравится дерево. Очень приятный, легкий в обработке и теплый материал. Но есть два момента: огнестойкость и гниение. И первый далеко не самый опасный.

Давайте разверну мысль.

Смотрите, от огня, в целом, дерево можно защитить. Это решаемо. Плюс огонь сразу вылезает наружу, если что, и можно эвакуировать здание.

А вот гниение... Представьте себе многоквартирный многоэтажник с кучей владельцев. Такой обычный: где кто-то дома, кто-то уехал в командировку на месяц, кто-то заснул, устамши...

И тут у того, кто в командировку уехал, потек кран или стояк. Причем, знаете, не так фонтаном потек, а через маааленькое отверстие. Так подленько мееедленно. А командировка два месяца и в перекрытия и стены, колонны, балки начинает проникать вода.... А когда человек с командировки вернулся, он даже не заметил течи, так как она внутри перегородки...

Думаю, говорить не надо, что будет с деревом через год-другой такого режима. Полное гниение. Без вариантов. И дерево не будет терпеть, как бетон годами и десятилетиями такой режим. Оно упадет таки. И все здание с ним.

И, надеюсь, очевидно, что самые нагруженные конструкции (в нижних этажах) как раз наиболее подвержены вероятности такого события, так как вероятность их затопления максимальна по сравнению с этажами выше. Как говориться - топят все.

Поэтому мое личное мнение - дерево имеет место быть в многоэтажниках, но только общественных с максимально открытыми коммуникациями и соответствующими проверками их и обслуживанием. И дерево (полный каркас из дерева) недопустимо в жилых домах с множеством владельцев.

Разговаривал сейчас со своим приятелем из Новой Зеландии. У них строят дома с деревянным каркасом уже даже по 17 этажей. Он задавал вопрос - а как у вас с этим? Вроде как собрались разрешать?

Я высказал свое мнение на этот счет.



scale_1200 (6).jpg 114.12 KB


Да, мне самому нравится дерево. Очень приятный, легкий в обработке и теплый материал. Но есть два момента: огнестойкость и гниение. И первый далеко не самый опасный.

Давайте разверну мысль.

Смотрите, от огня, в целом, дерево можно защитить. Это решаемо. Плюс огонь сразу вылезает наружу, если что, и можно эвакуировать здание.

А вот гниение... Представьте себе многоквартирный многоэтажник с кучей владельцев. Такой обычный: где кто-то дома, кто-то уехал в командировку на месяц, кто-то заснул, устамши...

И тут у того, кто в командировку уехал, потек кран или стояк. Причем, знаете, не так фонтаном потек, а через маааленькое отверстие. Так подленько мееедленно. А командировка два месяца и в перекрытия и стены, колонны, балки начинает проникать вода.... А когда человек с командировки вернулся, он даже не заметил течи, так как она внутри перегородки...

Думаю, говорить не надо, что будет с деревом через год-другой такого режима. Полное гниение. Без вариантов. И дерево не будет терпеть, как бетон годами и десятилетиями такой режим. Оно упадет таки. И все здание с ним.

И, надеюсь, очевидно, что самые нагруженные конструкции (в нижних этажах) как раз наиболее подвержены вероятности такого события, так как вероятность их затопления максимальна по сравнению с этажами выше. Как говориться - топят все.

Поэтому мое личное мнение - дерево имеет место быть в многоэтажниках, но только общественных с максимально открытыми коммуникациями и соответствующими проверками их и обслуживанием. И дерево (полный каркас из дерева) недопустимо в жилых домах с множеством владельцев.

Читайте также

Комментарии 1

Войдите для комментирования
Подписывайтесь на наш уникальный телеграм-канал по проектированию: https://t.me/prozru
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ