Те, кто бывал на Красной площади в Москве, не могли не видеть памятник князю Дмитрию Пожарскому и гражданину Кузьме Минину.
Эти два человека стали спасителями нашей Родины в смутные времена. Конечно, тех, кто встал на защиту страны, было намного больше. Но так уж у людей заведено: выделять главных героев – лидеров.
Вспоминая Минина и Пожарского, нужно вспомнить всех, кто не дал нашей стране уйти в небытие или перейти под власть интервентов. Однако интересно знать, кем были лидеры освободительного движения.
Про князя Дмитрия Пожарского есть много информации. Потому что он происходил из знатного рода, а на Руси, как и в других государствах, такие семьи свою родословную вели, всё самое важное о членах семейства запоминали и записывали.
Что же касается Кузьмы Минина, то по нему открытыми остается еще большое количество вопросов. Например, историки спорят, какого происхождения был этот человек, чем он занимался.
Есть версия, что Минин торговал мясом. А некоторые исследователи говорят, что это – вымышленный персонаж. Сильно сомневаюсь. Но каждый имеет право на свою точку зрения, если она не нарушает закон и подкреплена какими-то аргументами.
В этой статье давайте подробнее рассмотрим вопрос о том, был ли Минин безграмотным человеком.
Откуда сведения?
Современников Кузьмы Минина давно уж не осталось – это естественно. Откуда же мы тогда знаем, что этот человек был безграмотным.
А нам это рассказал историк, живший в 19 веке. Возможно, вы знаете его имя: Николай Костомаров.
Он писал, что Кузьма Минин значился выборным человеком всей Русской земли. То есть, был представителем от народа. По сути, депутатом – в хорошем смысле этого слова. Но это всё понятно. Тут вопросов почти нет. Те, которые есть – не будем рассматривать, чтобы не уходить от основной темы.
Самое главное, Костомаров пишет, что за Минина подписался князь Дмитрий Пожарский.
И как-то эту информацию все сразу приняли, никто не оспаривал.
Всё предельно просто: Минин был безграмотным, а Пожарский за него расписался. Нормальная история. Даже в действующем российском законодательстве есть нормы, когда так можно делать. Правда, в присутствии нотариуса – должностного лица, которое, в случае чего, может подтвердить, что у безграмотного человека были намерения совершить какие-то юридически-значимые действия.
Но теперь эту версию озвучивают осторожно.
Мнения современных ученых
Вообще, то, что человек не умел писать – это не говорит о его безграмотности. То есть, говорит, конечно, но не полностью подтверждает. Возможно, Минин не умел писать, но в остальном был вполне себе грамотным. Ведь речь идет не о каком-то там крестьянине, а о гражданине, который, возможно, занимался торговлей. В этом деле нужно соображать, уметь считать, как минимум.
Ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Валерий Перхавко в интервью СМИ рассказал однажды, что в конце грамоты от имени ополчения 7 апреля 1612 г. приписано: «В выборного человека всею землёю, в Козьмино место Минино князь Дмитрий Пожарский руку приложил».
Историк сделал вывод, что скорее всего, это говорит о безграмотности Минина. Но, возможно, Кузьма Минин был полуграмотным – писать не мог, о чем я уже рассказала выше.
А вот исследователь Алесандр Садовский, который возглавлял Нижегородскую губернскую учёную архивную комиссию на протяжении 10 лет – с 1908 года, считал, что Минин писать всё же умел. Но делал это уже после того, как во главе государства встал царь Михаил Романов, а сам Минин получил чин думного дворянина.
Садовский сделал такой вывод, потому что на одной из грамот в Польшу увидел подпись Кузьмы Минина.
Можно предположить, что в период с 1612 по 1614 год главный герой этой статьи учился – и научился-таки писать. Времени должно было хватить, как минимум, для того чтобы освоить навык письма в минимальных объемах – чтобы ставить свою подпись на документах.
Известно, что сын Кузьмы – Нефёд Минин был грамотным, он писать умел. Но тут такое дело: сын за отца не в ответе. У безграмотного Кузьмы мог быть грамотный сын.
Еще один момент: Минин был главным казначеем ополчения. Очевидно, если он писать не умел, то с математикой точно дружил.
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "1693293222.jpg", "filesize": 118543, "height": 453, "pic_id": 683554, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/08/29/1693293222.jpeg", "width": 604}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Те, кто бывал на Красной площади в Москве, не могли не видеть памятник князю Дмитрию Пожарскому и гражданину Кузьме Минину. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эти два человека стали спасителями нашей Родины в смутные времена. Конечно, тех, кто встал на защиту страны, было намного больше. Но так уж у людей заведено: выделять главных героев – лидеров. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вспоминая Минина и Пожарского, нужно вспомнить всех, кто не дал нашей стране уйти в небытие или перейти под власть интервентов. Однако интересно знать, кем были лидеры освободительного движения. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Про князя Дмитрия Пожарского есть много информации. Потому что он происходил из знатного рода, а на Руси, как и в других государствах, такие семьи свою родословную вели, всё самое важное о членах семейства запоминали и записывали. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что же касается Кузьмы Минина, то по нему открытыми остается еще большое количество вопросов. Например, историки спорят, какого происхождения был этот человек, чем он занимался. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Есть версия, что Минин торговал мясом. А некоторые исследователи говорят, что это – вымышленный персонаж. Сильно сомневаюсь. Но каждый имеет право на свою точку зрения, если она не нарушает закон и подкреплена какими-то аргументами. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В этой статье давайте подробнее рассмотрим вопрос о том, был ли Минин безграмотным человеком. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Откуда сведения? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Современников Кузьмы Минина давно уж не осталось – это естественно. Откуда же мы тогда знаем, что этот человек был безграмотным. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А нам это рассказал историк, живший в 19 веке. Возможно, вы знаете его имя: Николай Костомаров. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Он писал, что Кузьма Минин значился выборным человеком всей Русской земли. То есть, был представителем от народа. По сути, депутатом – в хорошем смысле этого слова. Но это всё понятно. Тут вопросов почти нет. Те, которые есть – не будем рассматривать, чтобы не уходить от основной темы. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Самое главное, Костомаров пишет, что за Минина подписался князь Дмитрий Пожарский. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И как-то эту информацию все сразу приняли, никто не оспаривал. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Всё предельно просто: Минин был безграмотным, а Пожарский за него расписался. Нормальная история. Даже в действующем российском законодательстве есть нормы, когда так можно делать. Правда, в присутствии нотариуса – должностного лица, которое, в случае чего, может подтвердить, что у безграмотного человека были намерения совершить какие-то юридически-значимые действия. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но теперь эту версию озвучивают осторожно. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мнения современных ученых "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вообще, то, что человек не умел писать – это не говорит о его безграмотности. То есть, говорит, конечно, но не полностью подтверждает. Возможно, Минин не умел писать, но в остальном был вполне себе грамотным. Ведь речь идет не о каком-то там крестьянине, а о гражданине, который, возможно, занимался торговлей. В этом деле нужно соображать, уметь считать, как минимум. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Валерий Перхавко в интервью СМИ рассказал однажды, что в конце грамоты от имени ополчения 7 апреля 1612 г. приписано: «В выборного человека всею землёю, в Козьмино место Минино князь Дмитрий Пожарский руку приложил». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Историк сделал вывод, что скорее всего, это говорит о безграмотности Минина. Но, возможно, Кузьма Минин был полуграмотным – писать не мог, о чем я уже рассказала выше. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А вот исследователь Алесандр Садовский, который возглавлял Нижегородскую губернскую учёную архивную комиссию на протяжении 10 лет – с 1908 года, считал, что Минин писать всё же умел. Но делал это уже после того, как во главе государства встал царь Михаил Романов, а сам Минин получил чин думного дворянина. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Садовский сделал такой вывод, потому что на одной из грамот в Польшу увидел подпись Кузьмы Минина. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Можно предположить, что в период с 1612 по 1614 год главный герой этой статьи учился – и научился-таки писать. Времени должно было хватить, как минимум, для того чтобы освоить навык письма в минимальных объемах – чтобы ставить свою подпись на документах. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Известно, что сын Кузьмы – Нефёд Минин был грамотным, он писать умел. Но тут такое дело: сын за отца не в ответе. У безграмотного Кузьмы мог быть грамотный сын. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Еще один момент: Минин был главным казначеем ополчения. Очевидно, если он писать не умел, то с математикой точно дружил."}], "attributes": []}], "selectedRange": [1, 1]}
Комментарии 0