3
Почему мы пересматриваем систему монетизации или три ценности Паблико? | Паблико
727 подписчики

Почему мы пересматриваем систему монетизации или три ценности Паблико?


30 июн 2023 · 16:08    



Источник: pixabay.com


Друзья! В прошлых статьях я рассказал вам о том, что в июле 2023 года на Паблико появятся платные подписки на каналы наших уважаемых авторов. 

После этих статей вы высказали много предложений, замечаний, а также возник ряд вопросов, касающихся планируемого перехода – кто-то из вас крайне недоволен этими грядущими изменениями, кто-то принял это положительно, кто-то решил пока подождать и не высказываться как-то однозначно. 

Я прочитал все ваши мнения, выделил три главных ваших вопроса-мнения по монетизации и на основании их подготовил ответы, а также сформулировал ценности Паблико на новом этапе его развития. Итак! 

Часть авторов, комментируя информацию о платных подписках написали, что «за такие статьи как наши (мои) никто платить не будет». Откровенно говоря, меня удивила данная позиция, так как некоторые авторы, по сути, прямо говорят, что статьи у них низкого качества и совершенно не интересны читателям. 

Я ценю каждого автора Паблико, но у меня возникает логичный вопрос – почему же вы решили, что за вашу статью точно не заплатят деньги читатели, но в то же время на эту же статью придет просто огромная масса рекламодателей через обязательно дорогие рекламные объявления, публикуемые в статьях и на каналах авторов Паблико. 

Конечно, существуют определенные допущения, особенности подписок и объявлений, но в общем нужно понимать, что если тот или иной контент не интересен читателю, то он не будет интересен и рекламодателю объявлений, и никак иначе. 

Из этого следует первая ценность Паблико:

Паблико приветствует качественные и информативные публикации, интересные читателям новыми знаниями или опытом!

Также некоторые авторы Паблико, сетуя на планируемую систему платных подписок, говорят, что «никто платно читать мои статьи на Паблико не будет, так как я переношу статьи с внешних ресурсов и их любой может прочитать там бесплатно». 

Действительно, мы разрешаем переносить публикации с внешних ресурсов, но все же это должно быть «первоначальным накоплением капитала» канала автора, а не превращаться в традицию. Почему? Да потому что неуникальная статья в свою очередь не принесет адекватного дохода ни по системе подписок, ни по системе рекламных объявлений. 

Из этого следует вторая ценность Паблико: 

Паблико приветствует уникальные статьи авторов, написанные и публикуемые только на нашей площадке!

Ну и третье направление замечаний авторов Паблико связано с тем, что дескать «в России нет культуры платных подписок, платы за услуги или контент в интернете». Здесь надо сказать, что эта культура в настоящее время как раз таки набирает обороты – уже стало привычно платить за музыку, онлайн-кинотеатры, интеллект умной колонки и так далее. 

Из этого следует третья ценность Паблико: 

Паблико приветствует авторов и читателей, которые взаимодополняют друг друга – читатели получают знания и опыт, а авторы – возможность творить!

Надеюсь, я ответил на основные ваши вопросы, а также сформулировал образ будущего для Паблико – интересные публикации, уникальный контент, преданные читатели!

П. С. Хотел в постскриптуме обратить внимание, что система платных подписок начнет внедряться на Паблико в течение июля, а не с 1 июля, как пишут в комментариях и публикациях некоторые авторы. 😉 



Источник: pixabay.com


Друзья! В прошлых статьях я рассказал вам о том, что в июле 2023 года на Паблико появятся платные подписки на каналы наших уважаемых авторов. 

После этих статей вы высказали много предложений, замечаний, а также возник ряд вопросов, касающихся планируемого перехода – кто-то из вас крайне недоволен этими грядущими изменениями, кто-то принял это положительно, кто-то решил пока подождать и не высказываться как-то однозначно. 

Я прочитал все ваши мнения, выделил три главных ваших вопроса-мнения по монетизации и на основании их подготовил ответы, а также сформулировал ценности Паблико на новом этапе его развития. Итак! 

Часть авторов, комментируя информацию о платных подписках написали, что «за такие статьи как наши (мои) никто платить не будет». Откровенно говоря, меня удивила данная позиция, так как некоторые авторы, по сути, прямо говорят, что статьи у них низкого качества и совершенно не интересны читателям. 

Я ценю каждого автора Паблико, но у меня возникает логичный вопрос – почему же вы решили, что за вашу статью точно не заплатят деньги читатели, но в то же время на эту же статью придет просто огромная масса рекламодателей через обязательно дорогие рекламные объявления, публикуемые в статьях и на каналах авторов Паблико. 

Конечно, существуют определенные допущения, особенности подписок и объявлений, но в общем нужно понимать, что если тот или иной контент не интересен читателю, то он не будет интересен и рекламодателю объявлений, и никак иначе. 

Из этого следует первая ценность Паблико:

Паблико приветствует качественные и информативные публикации, интересные читателям новыми знаниями или опытом!

Также некоторые авторы Паблико, сетуя на планируемую систему платных подписок, говорят, что «никто платно читать мои статьи на Паблико не будет, так как я переношу статьи с внешних ресурсов и их любой может прочитать там бесплатно». 

Действительно, мы разрешаем переносить публикации с внешних ресурсов, но все же это должно быть «первоначальным накоплением капитала» канала автора, а не превращаться в традицию. Почему? Да потому что неуникальная статья в свою очередь не принесет адекватного дохода ни по системе подписок, ни по системе рекламных объявлений. 

Из этого следует вторая ценность Паблико: 

Паблико приветствует уникальные статьи авторов, написанные и публикуемые только на нашей площадке!

Ну и третье направление замечаний авторов Паблико связано с тем, что дескать «в России нет культуры платных подписок, платы за услуги или контент в интернете». Здесь надо сказать, что эта культура в настоящее время как раз таки набирает обороты – уже стало привычно платить за музыку, онлайн-кинотеатры, интеллект умной колонки и так далее. 

Из этого следует третья ценность Паблико: 

Паблико приветствует авторов и читателей, которые взаимодополняют друг друга – читатели получают знания и опыт, а авторы – возможность творить!

Надеюсь, я ответил на основные ваши вопросы, а также сформулировал образ будущего для Паблико – интересные публикации, уникальный контент, преданные читатели!

П. С. Хотел в постскриптуме обратить внимание, что система платных подписок начнет внедряться на Паблико в течение июля, а не с 1 июля, как пишут в комментариях и публикациях некоторые авторы. 😉 

Читайте также

Комментарии 80

Войдите для комментирования
■ Радио Мастер Кот 10 сен 2023 в 12:21
Ну вот всё же очень просто, мы не видим аудиторию, не то чтобы способную платить, а просто аудиторию. Каждый автор и есть читатель другого автора. Сколько совокупной аудитории , кто не является авторами здесь есть? А сколько из них готовы платить за подписку? Проблема в том что здесь собрались авторы, а не читатели.
Почему бы не ввести платные подписки по желанию? Некоторые пользователи могли бы внедрить в Ваш сайт идею Boosty: предоставлять за платную подписку дополнительную уникальную информацию, которая будет только на PABLIKO.<br><br>Обязательная платная подписка может сильно отпугнуть аудиторию большинства авторов. Таким образом Вы сами рискуете потоком читателей на этом сайте, поведенческими факторами и позицией PABLIKO в поисковой выдаче (ничем не угрожаю. Просто логические умозаключения).
Шта, блин?? Стоит на чуток пропасть, объявиться и офигевать от происходящего 🤦🏻‍♀️. Ну какие платные подписки?? Кто их оплачивать то будет? Админ, шутишь же, да. Признавайся 😁
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ