Какой балл ставить статье при голосовании?

{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Источник: pixabay.com", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "Оценка.jpg", "filesize": 951805, "height": 1280, "pic_id": 438580, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/02/21/%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0.jpeg", "width": 1920}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Друзья! В прошлой статье я рассказывал Вам о наших планах в части создания на Паблико саморегулируемого авторского сообщества. В частности, первым пунктом в той статье было обозначено создание системы оценки каналов. Сегодня хотел бы развить эту тему более подробно. Итак. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Как я уже писал, авторам в случайном порядке будут приходить уведомления с предложением оценить ту или иную статью. Не буду прикреплять к этой статье картинки, как будут выглядеть текст и кнопочки голосования, так как уверен, что в вопросе оценки вас больше интересует не интерфейс, а по каким критериям необходимо оценивать статью. Именно поэтому мы подготовили для вас короткую памятку, в которой описыванием критерии оценки и их особенности. Далее приведу всю памятку, так сказать «без купюр»: "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Паблико создает интернет-сообщество будущего, в котором решение принимают авторы, а не искусственные алгоритмы или ангажированные модераторы. Авторы совместно проводят оценку статей на заимствованность, полезность и качество. \n\nКакую оценку мне поставить статье? \n1 балл – заимствованная статья (полностью или в значительной степени). \n2 балла – собственная статья, неполезная статья, низкое качество статьи. \n3 балла – собственная статья, полезная статья, низкое или среднее качество статьи. \n4 балла – собственная статья, полезная статья, высокое качество статьи. \n5 баллов – собственная статья, полезная статья, особо выделяемое (уникальное) качество статьи. \n\nЧто значит «заимствованность», «полезность» и «качество» статьи? \n1. Заимствованность статьи – если у Вас возникают подозрения в части личного вклада автора в создание данной статьи: \n- скопируйте отдельно друг от друга один или два предложения в поиск Яндекса или Google и проверьте наличие аналогичной, ранее опубликованной статьи другими авторами; \n- скопируйте всю или часть статьи в общедоступные сайты по проверке текстов, например, text. ru, rustxt. ru или другие ресурсы. \n2. Полезность статьи – проверьте, является ли данная статья: \n- полезной для читателей в части получения новых знаний, умений, навыков; \n- неполезной, когда статья представляет из себя лишь набор несвязанных между собой предложений (абзацев) или общеизвестной, стандартизированной информации (выдержки или компиляции инструкций, законодательных актов и т. д.). \n3. Качество статьи – проанализируйте статью на предмет ее подачи читателям: \n- информация в тексте должна быть изложена понятно и четко; \n- аргументы, представленные в тексте, должны быть логичны (для аналитических статей); \n- структура статьи должна соответствовать привычной логике – введение, основная мысль, выводы и заключение. "}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ну вот, как-то так! Думаю, вы очень внимательно прочитали полный текст данной памятки. А теперь хотелось бы спросить вас, все ли понятно в ней, четко ли описаны критерии оценки статей или есть определенные нестыковки или проблемные вопросы. Напишите, пожалуйста, в комментариях! "}], "attributes": []}], "selectedRange": [96, 96]}