18 мар 2023 · 19:17
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "rossijskie-artilleristy-nanesli-udar-po-stojanke-tehniki-ukrainskih-vojsk-v-hersone-693067d.jpg", "filesize": 214656, "height": 337, "pic_id": 479575, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/03/18/rossijskie-artilleristy-nanesli-udar-po-stojanke-tehniki-ukrai_XEzmaex.jpeg", "width": 600}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«В современной войне артиллерия - это Бог», - сказал Сталин вскоре после окончания Зимней войны в 1940 году. И фраза эта не теряет актуальности по сей день. Но всегда ли к пушкарям можно было приложить данное определение?.. Вовсе нет. Довольно долгое время на полях сражений артиллерия решала многое - но не все. И вполне могли быть случаи, когда обладавший меньшим количеством пушек (или - вовсе без оных) мог победить вооруженную многочисленной артиллерией армию. Когда же пушки стали «Богом войны», от которого зависел теперь исход практически любого сражения?.."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Если мы возьмем любой период, с момента появления пушек- то есть века с четырнадцатого - и до конца девятнадцатого столетия, мы увидим, что время от времени артиллерии пытались придать роль того, что решает исход битвы. Когда пушки только-только появились, их объявили грозой крепостей. Действительно, средневековые замки были не очень-то способны выдерживать обстрелы ядрами. Тем более, что уже в пятнадцатом веке ухитрялись делать пушки прямо-таки чудовищных калибров (в частности, в этом преуспели турки-османы). Но в семнадцатом веке «изобретают» крепости, в которых вместо отвесных каменных стен - пологие земляные. И сразу оказывается, что пушки против этих стен бессильны: ядра не разбивали земляные валы, а просто вязли в них. И на довольно долгое время подобные фортификации стали артиллерии «не по зубам»: против них приходилось применять саперов, делающих подкопы и взывающих эти стены громадным количеством пороха. Казалось, крепости таки возобладали над пушками."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "То же самое было и в полевых сражениях. Первые пушки, малоподвижные и тяжелые, были в поле вообще бесполезны. Потом появляются полевые орудия, и на некоторое время они, получив в качестве снарядов не только ядра, но и картечь, делаются грозой пехоты и кавалерии: плотный строй тех и других в эпоху наполеоновских войн, к примеру, прореживался картечью очень даже хорошо. Но потом пехота и кавалерия начинают действовать рассыпным строем - и против него картечь уже не столь эффективна. Кроме того, стрелковое оружие делается все дальнобойнее - и в Крымскую войну английские и французские стрелки из своих штуцеров отстреливают русских артиллеристов, не входя в зону поражения картечи..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А потом орудия становятся нарезными, а снаряды - разрывными. И вот с этого момента начинается эволюция пушек, и сделавшая их «богами войны», против которых бессильны любые укрепления и беспомощна пехота в поле. К"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "ульминацией этого стала Первая Мировая война. Именно пушки всех калибров и стали причиной того, что данная война носила характер позиционной, в которой пехоте пришлось зарываться в землю. Часто это приписывают пулеметам - но главная причина была именно в пушках."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И хотя, скажем, состязание «пушки против крепостей» продолжалось - теперь в качестве крепостей выступали ДОТы, ДЗОТы и бункеры - но крепости его все же проигрывали. В той же Зимней войне финны, понадеявшиеся на мощь «линии Маннергейма» с ее ДОТами, держались до тех пор, пока Красная Армия атаковала по старинке и нерасчетливо - пехотой. Вот тут, да, финны смотрелись более выигрышно. Однако как только наши подтянули тяжелую артиллерию - такую, как 203-мм гаубицы Б-4 - «линия Маннергейма» пала. Ту же Б-4 наши бойцы называли «карельским скульптором» - такие причудливые композиции получались из разбитых ее снарядами финских ДОТов. Не знаю уж, как называли эту пушку финны. Вероятно одними цензурными словами они при этом не обходились..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Б-4", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "826159_original.jpg", "filesize": 294863, "height": 683, "pic_id": 479576, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/03/18/826159_original.jpeg", "width": 1024}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Примерно такая же картина наблюдалась на двадцать лет раньше, во время Первой Мировой. Наткнувшись на мощные укрепления, воюющие армии подтягивали тяжелые и сверхтяжелые пушки и эти самые укрепления разбивали. И в принципе, построить укрепления такими, чтобы их совсем-совсем никакая пушка не взяла, оказалось невозможным. Вот тогда-то, в Первую Мировую, артиллерия и стала подлинным «богом войны», хотя такое прозвище получила лишь два десятилетия спустя..."}], "attributes": []}], "selectedRange": [3453, 3454]}