3
Fake News | Паблико
1 подписчики

Fake News


29 дек 2024 · 04:19    

Системы и типология...

(небольшой ненужный экскурс)

22 года демократскую партию США гнобили брехлописаниной. Начинали, разумеется, с Хиллари Хьюевны, ещё при Джордже Президентовиче, сочиняли, чё хотели (в рамках некого правдоподобия). Демократсы молча сносили: правда выплывет сама, она ж не тонет. Но толку с этого после проигрыша на выборах...

А вот стоило писунам прицепиться к республиканцу - и уже утром Трамп снёс эпоху.



фразой Fake News


Но и это был не самый верный ход. Фраза, введённая Дональдом Фредовичем в оборот, меня тогда не удивила. А что потом Марфа Васильна её вдруг признала (Захарова М. В.) - а то и подхватила... Вот это было «Хм». Журфак ХренГУ - всегда говорю в таких случаях. Филфак.

Вот в Сибири сложилось, что системы и типология СМК главнее любых кафедр СМИ/PR.

В природе всё всегда наоборот, публика считает верхним нижнее, бо́льшим меньшее, главным частное.



pt.3.4373.figures.online.f1.jpg 17.37 KB


Электронные СМИ - менее значимая и ответственная надстройка над СМИ печатными.

Иррегулярные не обязаны правду защищать и открытие, опубликованное не в научном журнале, не считается чьим-то - воруй не хочу. Ежедневная газета выходит 365-118 раз в году, или 364-120, или 26х12-14, или утренняя в полярную ночь, кроме летних месяцев, или ещё какие погремушки.

Журнал - 12 раз в году. Всё.

Периодические СМИ - слабый временщик по сравнению с изданиями непериодическими - книгами. Монографиями, диссертациями (которые, правда, издаются в журналах).



images (1).jpeg 6.19 KB


И всё это лишь боковая часть айсберга СМК - средств массовой коммуникации. Телефон, наскальные рисунки, наколки, кольцо в ухе, веточки на перевале Дятлова. Социальные сети.

Странно, что Трамп заострил внимание на безответственности тех, кто её никогда и не обещал. Вот, помнится, в Германии доказали, что научные открытия и эксперименты никто никогда не проверяет...

2 человекам удалось годами водить за нос научное сообщество: как будто проводили большое исследование, лаборатории, группы добровольцев, средство, плацебо, спортсмены. Регулярные публикации промежуточных результатов, победный итог: от шоколада худеют. Наука признала, на горе Рашмор высекла.

А ничего не было. Всё на кончике пера, пьяный кандидат наук - как ширма.

Поэтому, январь 2017-го - это так себе. Я тогда удивился другому: а почему не Fake Truth?

Системы и типология...

(небольшой ненужный экскурс)

22 года демократскую партию США гнобили брехлописаниной. Начинали, разумеется, с Хиллари Хьюевны, ещё при Джордже Президентовиче, сочиняли, чё хотели (в рамках некого правдоподобия). Демократсы молча сносили: правда выплывет сама, она ж не тонет. Но толку с этого после проигрыша на выборах...

А вот стоило писунам прицепиться к республиканцу - и уже утром Трамп снёс эпоху.



фразой Fake News


Но и это был не самый верный ход. Фраза, введённая Дональдом Фредовичем в оборот, меня тогда не удивила. А что потом Марфа Васильна её вдруг признала (Захарова М. В.) - а то и подхватила... Вот это было «Хм». Журфак ХренГУ - всегда говорю в таких случаях. Филфак.

Вот в Сибири сложилось, что системы и типология СМК главнее любых кафедр СМИ/PR.

В природе всё всегда наоборот, публика считает верхним нижнее, бо́льшим меньшее, главным частное.



pt.3.4373.figures.online.f1.jpg 17.37 KB


Электронные СМИ - менее значимая и ответственная надстройка над СМИ печатными.

Иррегулярные не обязаны правду защищать и открытие, опубликованное не в научном журнале, не считается чьим-то - воруй не хочу. Ежедневная газета выходит 365-118 раз в году, или 364-120, или 26х12-14, или утренняя в полярную ночь, кроме летних месяцев, или ещё какие погремушки.

Журнал - 12 раз в году. Всё.

Периодические СМИ - слабый временщик по сравнению с изданиями непериодическими - книгами. Монографиями, диссертациями (которые, правда, издаются в журналах).



images (1).jpeg 6.19 KB


И всё это лишь боковая часть айсберга СМК - средств массовой коммуникации. Телефон, наскальные рисунки, наколки, кольцо в ухе, веточки на перевале Дятлова. Социальные сети.

Странно, что Трамп заострил внимание на безответственности тех, кто её никогда и не обещал. Вот, помнится, в Германии доказали, что научные открытия и эксперименты никто никогда не проверяет...

2 человекам удалось годами водить за нос научное сообщество: как будто проводили большое исследование, лаборатории, группы добровольцев, средство, плацебо, спортсмены. Регулярные публикации промежуточных результатов, победный итог: от шоколада худеют. Наука признала, на горе Рашмор высекла.

А ничего не было. Всё на кончике пера, пьяный кандидат наук - как ширма.

Поэтому, январь 2017-го - это так себе. Я тогда удивился другому: а почему не Fake Truth?

Читайте также

Комментарии 1

Войдите для комментирования
■ Старый биржевик 29 дек 2024 в 12:22
😃👍
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ