3
Протестировал Враки.нет и ifBest.org или цените Паблико | Паблико

Протестировал Враки.нет и ifBest.org или цените Паблико


28 апр 2023 · 07:30    



QIP Shot - Screen 04236.png 251.15 KB


Человек, который попробовал в действии какой-то интернет сервис, и если у него получилось даже немного на этом заработать - он всегда будет искать альтернативу. И это нормально! 

Сегодня среди сайтов с монетизацией выбор не такой уже и большой на самом деле. В последнее время очень много разговоров про два сайта Враки. нет и ifBest. org и я решил посмотреть что они из себя представляют. То есть протестировал их. И скажу честно, мне не понравилось.

Единственный плюс этих площадок, то что они дают возможность авторам немного заработать. И это основной и похоже единственный плюс. Враки. нет выплачивает деньги, на проекте даже есть бонус для новых авторов - 100 рублей. А вот насчет ifBest. org там с выводом денег не очень все понятно. Раздела «Монетизация» по сути нет. Есть упоминание, что она подключена. Как начисляются деньги тоже не понятно, вроде сумма появляется когда у автора появится первая тысяча просмотров.

А вот вывод происходит по интересной схеме - сначала на электронную почту приходит письмо, ответить на которое вы должны подтвердить сумму выплаты или перенос на другой месяц, а также указать реквизиты для перечисления. Потом, дней через шесть опять электронное письмо с подтверждением разрешения на вывод. Очень похоже на пляску с бубном. Говорят, что скоро появится полноценный раздел по выводу денег, но это говорят... Про Аляску тоже говорят, что её вернут в состав России.

Что мне не понравилось на двух этих сайтах. Дело в том, что это не сайты с монетизацией ВАШЕГО контента, а биржи по скупке контента по минимальным ценам. Потому что на обоих сайтах нет функции редактирования и удаления вашего материала. В правилах ifBest. org так и указано, что размещенный контент на сайте удалять нельзя.

Нет функций удаления канала и аккаунта, только через связь с техподдержкой. Получается, что весь размещенный контент на этих сайтах уже принадлежит не вам, а владельцам сайта. Если их нельзя удалять, редактировать и так далее.

Админ Враки. нет вообще может без вашего ведома (!!!) изменить заголовок вашего материала, поставить другую фотографию, изменить текст статьи. И вы теперь знаете почему он так делает. Вы написали статью, разместили на сайте (опубликовали), вам перечислены денежки. И все, ребята! Забудьте про этот материал, он теперь не ваш. Авторы, которые тоннами грузят свои материалы с Дзена и других ресурсов - задумайтесь об этом факте.

Мне всегда не нравились интернет проекты, которые размещаются на российской направленности - рф, ru. Оба проекта на доменах net (владелец компания Verisign. США) и org (принадлежит некоммерческой организации Public Interest Registry. США). Мне кажется что когда размещают веб ресурсы на таких доменных зонах, а не на наших российских, то похоже есть что скрывать.

А скрывать похоже надо «серую» оплату. Оба проекта не работают с ИП и самозанятыми. Враки осуществляет платежи на кошельки KIWI, а начисления у ifBest... происходят в долларах США. И авторам выплачивается уже эквивалент в рублях. Вам не кажется странным выбор валюты для оплаты труда авторов. Откуда получается запасы валюты у владельцев сайтов? Агрегатор рекламы на сайте получается зарегистрирован не на гражданина РФ? Который проживает в другой стране? Очень интересный вопрос, ответ на который вы не найдете в Пользовательском соглашении. 

Кстати, что меня очень сильно поражает и надо сказать раздражает в тексте информации для пользователей очень много орфографических ошибок. Ребята, я понимаю что торопились, но это же ваша визитная карточка. которую вы вручаете тысячам людей.

То что выплаты авторам происходят в «сером» режиме, без налогового учета и так далее это понятно. Как правило, такие проекты существуют до первой серьезной жалобы в Роскомнадзор или налоговую инспекцию. Попадется обиженный автор, которому мало заплатили за его шедевр, и конец проекту.

И теперь сравните это все с Паблико. Контроль и владение вашим контентом, белые и официальные выплаты, своевременная выплата, четкие правила которые соблюдаются. Разница очевидна. Вопрос сколько платят и за что, это в другой раз мы обсудим.

Подвожу итог по сайтам Враки и ifBest. Полноценными аналогами Паблико, тем более Дзена они никогда при нынешних условиях сотрудничества с авторами, схемами выплат средств не станут никогда. Сколько они просуществуют при таких серых схемах оплаты - тоже не понятно. Оба сайта проекты обычных людей, которые создали сайты, наполнили необходимым количеством контента и подключили рекламные агрегаторы. Про творчество, развития блогерских имен и брендов там и речи нет. Просто идет скупка контента по минимальным ценам. Которым, вы управлять то по сути, после публикации на сайтах не сможете. 

Вот такой тест-драйв этих двух проектов с монетизацией, о которых в последнее время говорят достаточно много. Только почему-то на мелкий шрифт внизу страницы не обращают внимание. Или по фигу? Главное, 100 рублей заработать и вывести? Уважение то к себе, как автору должно быть? Или монетизатор это не совсем автор?



QIP Shot - Screen 04236.png 251.15 KB


Человек, который попробовал в действии какой-то интернет сервис, и если у него получилось даже немного на этом заработать - он всегда будет искать альтернативу. И это нормально! 

Сегодня среди сайтов с монетизацией выбор не такой уже и большой на самом деле. В последнее время очень много разговоров про два сайта Враки. нет и ifBest. org и я решил посмотреть что они из себя представляют. То есть протестировал их. И скажу честно, мне не понравилось.

Единственный плюс этих площадок, то что они дают возможность авторам немного заработать. И это основной и похоже единственный плюс. Враки. нет выплачивает деньги, на проекте даже есть бонус для новых авторов - 100 рублей. А вот насчет ifBest. org там с выводом денег не очень все понятно. Раздела «Монетизация» по сути нет. Есть упоминание, что она подключена. Как начисляются деньги тоже не понятно, вроде сумма появляется когда у автора появится первая тысяча просмотров.

А вот вывод происходит по интересной схеме - сначала на электронную почту приходит письмо, ответить на которое вы должны подтвердить сумму выплаты или перенос на другой месяц, а также указать реквизиты для перечисления. Потом, дней через шесть опять электронное письмо с подтверждением разрешения на вывод. Очень похоже на пляску с бубном. Говорят, что скоро появится полноценный раздел по выводу денег, но это говорят... Про Аляску тоже говорят, что её вернут в состав России.

Что мне не понравилось на двух этих сайтах. Дело в том, что это не сайты с монетизацией ВАШЕГО контента, а биржи по скупке контента по минимальным ценам. Потому что на обоих сайтах нет функции редактирования и удаления вашего материала. В правилах ifBest. org так и указано, что размещенный контент на сайте удалять нельзя.

Нет функций удаления канала и аккаунта, только через связь с техподдержкой. Получается, что весь размещенный контент на этих сайтах уже принадлежит не вам, а владельцам сайта. Если их нельзя удалять, редактировать и так далее.

Админ Враки. нет вообще может без вашего ведома (!!!) изменить заголовок вашего материала, поставить другую фотографию, изменить текст статьи. И вы теперь знаете почему он так делает. Вы написали статью, разместили на сайте (опубликовали), вам перечислены денежки. И все, ребята! Забудьте про этот материал, он теперь не ваш. Авторы, которые тоннами грузят свои материалы с Дзена и других ресурсов - задумайтесь об этом факте.

Мне всегда не нравились интернет проекты, которые размещаются на российской направленности - рф, ru. Оба проекта на доменах net (владелец компания Verisign. США) и org (принадлежит некоммерческой организации Public Interest Registry. США). Мне кажется что когда размещают веб ресурсы на таких доменных зонах, а не на наших российских, то похоже есть что скрывать.

А скрывать похоже надо «серую» оплату. Оба проекта не работают с ИП и самозанятыми. Враки осуществляет платежи на кошельки KIWI, а начисления у ifBest... происходят в долларах США. И авторам выплачивается уже эквивалент в рублях. Вам не кажется странным выбор валюты для оплаты труда авторов. Откуда получается запасы валюты у владельцев сайтов? Агрегатор рекламы на сайте получается зарегистрирован не на гражданина РФ? Который проживает в другой стране? Очень интересный вопрос, ответ на который вы не найдете в Пользовательском соглашении. 

Кстати, что меня очень сильно поражает и надо сказать раздражает в тексте информации для пользователей очень много орфографических ошибок. Ребята, я понимаю что торопились, но это же ваша визитная карточка. которую вы вручаете тысячам людей.

То что выплаты авторам происходят в «сером» режиме, без налогового учета и так далее это понятно. Как правило, такие проекты существуют до первой серьезной жалобы в Роскомнадзор или налоговую инспекцию. Попадется обиженный автор, которому мало заплатили за его шедевр, и конец проекту.

И теперь сравните это все с Паблико. Контроль и владение вашим контентом, белые и официальные выплаты, своевременная выплата, четкие правила которые соблюдаются. Разница очевидна. Вопрос сколько платят и за что, это в другой раз мы обсудим.

Подвожу итог по сайтам Враки и ifBest. Полноценными аналогами Паблико, тем более Дзена они никогда при нынешних условиях сотрудничества с авторами, схемами выплат средств не станут никогда. Сколько они просуществуют при таких серых схемах оплаты - тоже не понятно. Оба сайта проекты обычных людей, которые создали сайты, наполнили необходимым количеством контента и подключили рекламные агрегаторы. Про творчество, развития блогерских имен и брендов там и речи нет. Просто идет скупка контента по минимальным ценам. Которым, вы управлять то по сути, после публикации на сайтах не сможете. 

Вот такой тест-драйв этих двух проектов с монетизацией, о которых в последнее время говорят достаточно много. Только почему-то на мелкий шрифт внизу страницы не обращают внимание. Или по фигу? Главное, 100 рублей заработать и вывести? Уважение то к себе, как автору должно быть? Или монетизатор это не совсем автор?

Читайте также

Комментарии 67

Войдите для комментирования
■ Мир вокруг нас. 05 май 2023 в 15:20
Спасибо за информацию, про второй сайт даже не слышала.
В последнее время часто стала попадаться информация про некий сайт метла.про. Якобы там платят за комментирование статей. Отзывов в интернете нет. На сайте мало вразумительного. Что-то знаете про это?
Хорошо что я туда не успел заглянуть😁🤝
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ