3
Что читал Евгений Онегин? | Паблико
123 подписчики

Что читал Евгений Онегин?


17 ноя 2024 · 12:12    



66907b3ffa0fb7e23d49173b5686ceac.jpg 107.99 KB


Помните?

Как человек нового поколения Евгений бранит всё старое и читает прогрессивное, в рамках своей эпохи конечно. Что же он такое читает? Трактат Адама Смита «Богатство народов», в котором автор попытался исследовать такие непростые вопросы:

  • Почему одни люди живут богаче, чем другие?
  • Как нация становится богатой?
  • Что помогает или мешает людям достичь материального благополучия?



scale_1200 (17).jpg 230.1 KB


До Адама основной экономической концепцией был так называемый меркантилизм. Считалось, что для процветания государство должно побольше экспортировать и поменьше импортировать товаров. Накопления делать в виде драгоценных металлов и растить казну.

При таких условиях всегда имелись две стороны: выигрывающая и проигрывающая. А также тяжёлой неизбежностью становятся войны за колонии и торговые пути.

Бизнес не может быть выгоден для всех и когда одни зарабатывают, другие теряют. Если государство желает богатеть, то оно должно жёсткой рукой управлять всей экономической деятельностью, постоянно вводить торговые пошлины и налоги, диктовать предпринимателям (и прочим гражданам) что и как они должны делать, регулировать «их хищнические инстинкты» в свою пользу.



scale_1200 (18).jpg 180.7 KB


Потому что за человеком нужен глаз да глаз! И если государство не будет контролировать экономику, то общество утонет в хаосе, а граждане вцепятся друг другу в глотки, вырывая лакомые куски.

Две морали

В те времена в европейском обществе, к которому относится и российское, боролись два взгляда на мораль и на человека.

Берётся ли мораль от бога и от религиозных учений? Либо мораль, как таковая свойственна человеку от природы? И тогда мораль - это есть то, что отличает человека от животных.

Третий взгляд, а именно, что мораль и нравственные основы поведения закладываются в момент воспитания пока ещё не популярна.

Так вот; Адам Смит предложил новую концепцию. Кратко она выражается в двух словах - «Воображение и сочувствие» - управляют обществом и экономикой.

Мы видим человека, которого мучают на дыбе, - пишет Смит. Мы представляем себе, как бы мы сами переносили те же страдания мысленно входя в его тело и становясь тем самым человеком. Таким образом формируется сопереживание.

Таким же образом формируется и радость от хеппи энда в книгах и фильмах. То есть, по Смиту, мораль базируется на нашей эмпатии.

У людей нет врождённой совести, однако наше воображение заставляет нас переживать страдание другого, как своё собственное. Следовательно, мы стараемся формировать своё поведение так, чтобы не допускать страданий других людей.

В качестве доказательной базы Смит проанализировал европейское законодательство от ранних форм до современных. Он рассматривал также политические, торговые, религиозные и военные институты и проследил эволюцию в сторону смягчения. То есть несмотря на все перипетии от века к веку мы становились добрее.

В итоге у Смита получился огромный том-трактат «Богатство народов», на который будет ссылаться не только Онегин, но и Маркс и многие мыслители будущего. А самого Смита назовут отцом капитализма.

Так что Евгений наш был в теме!

И вот как литература отражает экономику!



66907b3ffa0fb7e23d49173b5686ceac.jpg 107.99 KB


Помните?

Как человек нового поколения Евгений бранит всё старое и читает прогрессивное, в рамках своей эпохи конечно. Что же он такое читает? Трактат Адама Смита «Богатство народов», в котором автор попытался исследовать такие непростые вопросы:

  • Почему одни люди живут богаче, чем другие?
  • Как нация становится богатой?
  • Что помогает или мешает людям достичь материального благополучия?



scale_1200 (17).jpg 230.1 KB


До Адама основной экономической концепцией был так называемый меркантилизм. Считалось, что для процветания государство должно побольше экспортировать и поменьше импортировать товаров. Накопления делать в виде драгоценных металлов и растить казну.

При таких условиях всегда имелись две стороны: выигрывающая и проигрывающая. А также тяжёлой неизбежностью становятся войны за колонии и торговые пути.

Бизнес не может быть выгоден для всех и когда одни зарабатывают, другие теряют. Если государство желает богатеть, то оно должно жёсткой рукой управлять всей экономической деятельностью, постоянно вводить торговые пошлины и налоги, диктовать предпринимателям (и прочим гражданам) что и как они должны делать, регулировать «их хищнические инстинкты» в свою пользу.



scale_1200 (18).jpg 180.7 KB


Потому что за человеком нужен глаз да глаз! И если государство не будет контролировать экономику, то общество утонет в хаосе, а граждане вцепятся друг другу в глотки, вырывая лакомые куски.

Две морали

В те времена в европейском обществе, к которому относится и российское, боролись два взгляда на мораль и на человека.

Берётся ли мораль от бога и от религиозных учений? Либо мораль, как таковая свойственна человеку от природы? И тогда мораль - это есть то, что отличает человека от животных.

Третий взгляд, а именно, что мораль и нравственные основы поведения закладываются в момент воспитания пока ещё не популярна.

Так вот; Адам Смит предложил новую концепцию. Кратко она выражается в двух словах - «Воображение и сочувствие» - управляют обществом и экономикой.

Мы видим человека, которого мучают на дыбе, - пишет Смит. Мы представляем себе, как бы мы сами переносили те же страдания мысленно входя в его тело и становясь тем самым человеком. Таким образом формируется сопереживание.

Таким же образом формируется и радость от хеппи энда в книгах и фильмах. То есть, по Смиту, мораль базируется на нашей эмпатии.

У людей нет врождённой совести, однако наше воображение заставляет нас переживать страдание другого, как своё собственное. Следовательно, мы стараемся формировать своё поведение так, чтобы не допускать страданий других людей.

В качестве доказательной базы Смит проанализировал европейское законодательство от ранних форм до современных. Он рассматривал также политические, торговые, религиозные и военные институты и проследил эволюцию в сторону смягчения. То есть несмотря на все перипетии от века к веку мы становились добрее.

В итоге у Смита получился огромный том-трактат «Богатство народов», на который будет ссылаться не только Онегин, но и Маркс и многие мыслители будущего. А самого Смита назовут отцом капитализма.

Так что Евгений наш был в теме!

И вот как литература отражает экономику!

Читайте также

Комментарии 18

Войдите для комментирования
■ Жизнь в движении 18 ноя 2024 в 14:14
Пушкин в тренде, классно!
■ Старый биржевик 18 ноя 2024 в 13:07
Точнее сказать, Пушкин был в теме и свои мысли передал через Евгения! Спасибо, очень познавательно!
■ Этносы и Человек 18 ноя 2024 в 13:36
Да Пушкин старался охватить все тренды-))
■ Старый биржевик 18 ноя 2024 в 13:42
Он вообще был умница!
■ Записки пассажира 17 ноя 2024 в 20:19
Экономика - царица наук!
■ Этносы и Человек 17 ноя 2024 в 23:14
Спасибо🌷
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ