3
Россия победила в I Мировой войне. Часть 4 из 6 | Паблико
67 подписчики

Россия победила в I Мировой войне. Часть 4 из 6


17 дек 2023 · 06:05    
Парадоксально, но несмотря на всю сложность Первой Мировой войны, большинство историков сходятся во мнении...

... что поражение России можно было бы избежать, изменив всего одно событие в 1914 году.

Армией Империи руководил Великий Князь Николай Николаевич - дядя царя.



Николай II и его дядя Николай Николаевич Романов. Источник https://stsl.ru/news/2016_god/2016-01/20160120-714.jpg


Он в войсках обладал авторитетом и был уволен Императором с должности главнокомандующего незадолго до начала войны.

На третий день мобилизации армия Российской Империи была без командующего!

А ведь по планам им должен был стать Император.

В итоге Николай II в августе 1914 года дядю главнокомандующим таки назначил, а потом в 1915 убрал.

А потом опять назначил.

Причём, всё время Николай II запрещает дяде менять состав Ставки и генералов.

Эта идея достойна отдельной статьи, ибо речь шла о настоящей игре престолов.

Вроде, как император был под влиянием жены, на которую, в свою очередь, влиял Распутин. А Император боялся переворота со стороны дяди.

С другой стороны, монарх понимал, что в случае военных неудач, все палки бросят в главнокомандующего и сам то не горел желанием должность занимать.

В любом случае, результат виден не вооружённым взглядом.

Не решительность Николая II привела к хаосу в руководстве, который не мог не сказаться на фронте.

Почти все историки сходятся во мнении, что под руководством князя Николая Николаевича ресурсов продержаться до Победы, даже учитывая все проблемы Российской империи, было достаточно.

Ну и в догонку.

Именно нахождение в должности главнокомандующего помешало Николаю Второму бороться с революцией 1917 года.

Его в столице физически не было. Да и с логистикой, промышленностью и даже с едой в Армии были проблемы.

Но, как ни крути, даже наступательные операции в 1917 году армия Империи проводить ещё могла, а уж продержаться до Победы точно была способна.

Определяющим фактором поражения историки всё же считают

- хаос командования;

- отсутствие единого плана на войну;

- бездарное руководство страной, которую Николай умудрился ещё и потерять, пропустив не самую масштабную попытку переворота.

Революция 1905 года в каком-то плане была гораздо страшнее.

Но её Николай II сдержать смог.

Здесь мы, наконец, переходим к главному - что получила бы Российская Империя в статусе победительницы Первой Мировой.

И это не будут предположения! Я озвучу картину мира послевоенной Азии и Европы, как ее планировали в 1916 году на секретной конференции Англия, Франция и Россия.

А это, как Вы понимаете, совсем не альтернативная история.

Приходите завтра.

А я побежал дописывать заключительную часть. 

Парадоксально, но несмотря на всю сложность Первой Мировой войны, большинство историков сходятся во мнении...

... что поражение России можно было бы избежать, изменив всего одно событие в 1914 году.

Армией Империи руководил Великий Князь Николай Николаевич - дядя царя.



Николай II и его дядя Николай Николаевич Романов. Источник https://stsl.ru/news/2016_god/2016-01/20160120-714.jpg


Он в войсках обладал авторитетом и был уволен Императором с должности главнокомандующего незадолго до начала войны.

На третий день мобилизации армия Российской Империи была без командующего!

А ведь по планам им должен был стать Император.

В итоге Николай II в августе 1914 года дядю главнокомандующим таки назначил, а потом в 1915 убрал.

А потом опять назначил.

Причём, всё время Николай II запрещает дяде менять состав Ставки и генералов.

Эта идея достойна отдельной статьи, ибо речь шла о настоящей игре престолов.

Вроде, как император был под влиянием жены, на которую, в свою очередь, влиял Распутин. А Император боялся переворота со стороны дяди.

С другой стороны, монарх понимал, что в случае военных неудач, все палки бросят в главнокомандующего и сам то не горел желанием должность занимать.

В любом случае, результат виден не вооружённым взглядом.

Не решительность Николая II привела к хаосу в руководстве, который не мог не сказаться на фронте.

Почти все историки сходятся во мнении, что под руководством князя Николая Николаевича ресурсов продержаться до Победы, даже учитывая все проблемы Российской империи, было достаточно.

Ну и в догонку.

Именно нахождение в должности главнокомандующего помешало Николаю Второму бороться с революцией 1917 года.

Его в столице физически не было. Да и с логистикой, промышленностью и даже с едой в Армии были проблемы.

Но, как ни крути, даже наступательные операции в 1917 году армия Империи проводить ещё могла, а уж продержаться до Победы точно была способна.

Определяющим фактором поражения историки всё же считают

- хаос командования;

- отсутствие единого плана на войну;

- бездарное руководство страной, которую Николай умудрился ещё и потерять, пропустив не самую масштабную попытку переворота.

Революция 1905 года в каком-то плане была гораздо страшнее.

Но её Николай II сдержать смог.

Здесь мы, наконец, переходим к главному - что получила бы Российская Империя в статусе победительницы Первой Мировой.

И это не будут предположения! Я озвучу картину мира послевоенной Азии и Европы, как ее планировали в 1916 году на секретной конференции Англия, Франция и Россия.

А это, как Вы понимаете, совсем не альтернативная история.

Приходите завтра.

А я побежал дописывать заключительную часть. 

Читайте также

Комментарии 40

Войдите для комментирования
■ Северянка 18 дек 2023 в 00:41
Да, и сослагательного наклонения в истории быть уже не может...
■ Полковник пишет 2.0 18 дек 2023 в 08:29
Однако оно существует, потому как часто бывает несколько вариантов трактовки одного и того же события.
Николай во многом просчитался, особенно по отношению к своим английским родственникам.
■ Полковник пишет 2.0 18 дек 2023 в 08:24
Думаю, что как родственников, он их вообще не воспринимает.
Ну отчего, он просился к ним в 18 году, а они обманули. Предложили брюлики отправить отдельной доставкой, а потом отказали принять Николая и его семью. А ведь Николай имел высокий титул в Англии Главнокомандующего.
■ terminator2-5 17 дек 2023 в 23:07
Да Николай всё и про"ал, это же яснее ясного!
■ Полковник пишет 2.0 17 дек 2023 в 23:34
Лучше и не скажешь.
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ