3
Кто такие хазары. Часть 3 | Паблико
50 подписчики

Кто такие хазары. Часть 3


30 ноя 2022 · 14:18    

В конце прошлого века в низовьях Волги, у села Самосделка, были обнаружены остатки древнего городища. 



изображение_2022-11-30_140536407.png 1.95 MB


Начались масштабные раскопки и вскоре возникла версия, что это и есть Итиль, та самая столица Хазарского царя. Об этом говорят и размеры городища, вполне себе царские, и обломки битого красного кирпича, которыми засыпано все вокруг. В Хазарии существовала государственная царская монополия на строительство из кирпича. А так как больше нигде в Поволжье такого скопления кирпича не обнаружено, это наводит на мысль, что именно здесь и стояла хазарская крепость.



изображение_2022-11-30_140117641.png 1.3 MB


Кроме кирпича здесь найдено и много керамики, в том числе и в нижних археологических слоях. Именно они соотносятся с периодом позднего Хазарского каганата - 8, 9, 10 век. Есть и еще одно совпадение. В арабских хрониках сохранилось описание столицы.

Итиль был разделен рекой на три острова. На одном находился военный гарнизон, на другом рынки и общественные заведения, а на третьем стоял дворец кагана. Найденное городище соответствует этому описанию, оно находится среди высохших проток. Но, однако, это только версия. Раскопки раскрыли мизерную часть этого огромного городища и современные исследователи даже не знают его границ. 



изображение_2022-11-30_140703286.png 1.02 MB


Со столицей хазар пока ничего не ясно, еще меньше ясности с их верой. Согласно письму царя Иосифа, хазары были иудеями, однако пока при раскопках не обнаружено ни одного культового сооружения или предметов, указывающих на вероисповедание. Не найдены и захоронения по иудейскому обряду. Такая же ситуация во всех поселениях хазарской эпохи, изученных археологами. Городищ и крепостей много, но еврейских следов в них нет.

Материальных следов нет, зато есть письменные. В арабских хрониках есть упоминания о том, что в хазарской столице Итиль была большая еврейская диаспора и была она не единственной. Но если евреи в Хазарии были, почему не оставили следов в археологии, если иудаизм был официальной религией? Нестыковок очень много. 

По одной из версий, все дело в том, что иудейскую веру приняла только правящая верхушка во главе с царем. Причем никаких сакральных зданий они не строили и молились в обычных шатрах. А для подавляющего большинства подданных, детей степи, иудаизм так и остался чужой религией, они оставались язычниками. У Каганата просто не хватило времени, чтобы их религия распространилась. 

То, что царь Иосиф преувеличил значение иудаизма в своей стране понять можно, ведь он писал письмо еврею такой же веры. А вот как быть с откровенными ошибками, они в тексте тоже присутствуют. Во-первых много неточностей в географическом описании, потом часто упоминается Крым и местные топонимы, которые появились только в 13 веке. Откуда их мог знать царь, живший в 10 веке. Именно из-за этих топонимов и упоминании Крыма, ученые заподозрили подделку. Но полностью фальшивкой документ признать нельзя, скорее были сделаны приписки с недостоверными фактами о Хазарии и хазарах.

Ученые запутались - действительно ли написал это письмо сам царь Иосиф или нет? А в начале 20 века появилось еще одно письмо - третье.

Продолжение будет.

Спасибо, что прочитали до конца. Пишите комментарии, ставьте лайки, подписывайтесь на канал.

В конце прошлого века в низовьях Волги, у села Самосделка, были обнаружены остатки древнего городища. 



изображение_2022-11-30_140536407.png 1.95 MB


Начались масштабные раскопки и вскоре возникла версия, что это и есть Итиль, та самая столица Хазарского царя. Об этом говорят и размеры городища, вполне себе царские, и обломки битого красного кирпича, которыми засыпано все вокруг. В Хазарии существовала государственная царская монополия на строительство из кирпича. А так как больше нигде в Поволжье такого скопления кирпича не обнаружено, это наводит на мысль, что именно здесь и стояла хазарская крепость.



изображение_2022-11-30_140117641.png 1.3 MB


Кроме кирпича здесь найдено и много керамики, в том числе и в нижних археологических слоях. Именно они соотносятся с периодом позднего Хазарского каганата - 8, 9, 10 век. Есть и еще одно совпадение. В арабских хрониках сохранилось описание столицы.

Итиль был разделен рекой на три острова. На одном находился военный гарнизон, на другом рынки и общественные заведения, а на третьем стоял дворец кагана. Найденное городище соответствует этому описанию, оно находится среди высохших проток. Но, однако, это только версия. Раскопки раскрыли мизерную часть этого огромного городища и современные исследователи даже не знают его границ. 



изображение_2022-11-30_140703286.png 1.02 MB


Со столицей хазар пока ничего не ясно, еще меньше ясности с их верой. Согласно письму царя Иосифа, хазары были иудеями, однако пока при раскопках не обнаружено ни одного культового сооружения или предметов, указывающих на вероисповедание. Не найдены и захоронения по иудейскому обряду. Такая же ситуация во всех поселениях хазарской эпохи, изученных археологами. Городищ и крепостей много, но еврейских следов в них нет.

Материальных следов нет, зато есть письменные. В арабских хрониках есть упоминания о том, что в хазарской столице Итиль была большая еврейская диаспора и была она не единственной. Но если евреи в Хазарии были, почему не оставили следов в археологии, если иудаизм был официальной религией? Нестыковок очень много. 

По одной из версий, все дело в том, что иудейскую веру приняла только правящая верхушка во главе с царем. Причем никаких сакральных зданий они не строили и молились в обычных шатрах. А для подавляющего большинства подданных, детей степи, иудаизм так и остался чужой религией, они оставались язычниками. У Каганата просто не хватило времени, чтобы их религия распространилась. 

То, что царь Иосиф преувеличил значение иудаизма в своей стране понять можно, ведь он писал письмо еврею такой же веры. А вот как быть с откровенными ошибками, они в тексте тоже присутствуют. Во-первых много неточностей в географическом описании, потом часто упоминается Крым и местные топонимы, которые появились только в 13 веке. Откуда их мог знать царь, живший в 10 веке. Именно из-за этих топонимов и упоминании Крыма, ученые заподозрили подделку. Но полностью фальшивкой документ признать нельзя, скорее были сделаны приписки с недостоверными фактами о Хазарии и хазарах.

Ученые запутались - действительно ли написал это письмо сам царь Иосиф или нет? А в начале 20 века появилось еще одно письмо - третье.

Продолжение будет.

Спасибо, что прочитали до конца. Пишите комментарии, ставьте лайки, подписывайтесь на канал.

Читайте также

Комментарии 15

Войдите для комментирования
Интересный канал, рекомендую
■ natalya64 05 фев 2023 в 22:02
Спасибо!
■ Марина Лебедева 01 дек 2022 в 03:21
Да, хазары загадочный народ.
■ Drzewic 30 ноя 2022 в 20:15
👍
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ