3
Читая Евг.Богата - 2 | Паблико
119 подписчики

Читая Евг.Богата - 2


13 фев 2023 · 18:14    

Евгений Михайлович Богат «Ничто человеческое...» М. Изд-во политическая литература, 1989 год. Издание третье. (1)

В публикации все цитаты не скопированы с интернета, а вбиты собственноручно автором с текста бумажной книги, лежащей на столе рядом с клавиатурой, и оформлены кавычками, как и положено правилами. 



Фото из личного архива автора


Чаще всего «От автора» бывает простым предисловием на 2-3 страницы. Почему и зачем он взялся за публикацию своего сочинения. А к этой небольшой книжке карманного формата (такие книги удобно читать в транспорте, в длинной очереди) на 430 страниц - это скорее пролог, предыстория, размером в 30 страниц. 

Бывает, я проглядываю мельком предисловие, чтобы скорее погрузиться в полноценное повествование. Но не в данном случае.

По тому, как в прологе прописаны полные имена-отчества-фамилии людей с упоминанием места их проживания, понятно, что автор действительно любил людей. Не из списка выдающихся личностей современности, а людей «большой духовной цельности и большого душевного богатства». Людей разносторонне развитых, которые проявили себя в разных формах деятельности, и людей «одной страсти, тех однолюбов, которые вкладывают душу в избранное дело и служат ему, как в старину служил рыцарь любимой даме, возвышенно и верно всю жизнь». 

В этой книге не только те люди, с кем он общался лично, но и те, кто писал письма-отклики на его газетные публикации или письма-рассказы о тех людях, которые достойны пера журналиста. А письма ему несли мешками из соседнего с редакцией отделения почты.

Евгений Михайлович сразу оговаривается, что не пишет теоретическое исследование на тему, что есть мораль. Он собрал письма «житейские и мировоззренческие», в которых люди разного возраста (включая молодёжь) размышляют «о добре и зле, о чести и бесчестии, о долге, справедливости». 

Когда-то (по-моему это 1965 год) Евг. Богат в соавторстве с Ю. П. Тимофеевым написали статью «Нужен ли институт человека?» А предварила написание статьи встреча в редакции философа, антрополога и писателя для ответа на вопрос: «Что такое человек?» 

Писатель определил три дорожки, по которым можно было бы отвечать на этот вопрос: первая - физическое развитие человека; вторая - умственное развитие, «могущество разума, триумф науки и техники»; третья - «не убий», «не укради» и всё прочее. Стенограмма этой встречи была многостраничной. 

А после выхода самой статьи на страницах «Литературной газеты» опять были мешки писем с откликами со всего Советского Союза. В этом предисловии к книге Евг. Богат приводит несколько таких откликов. В качестве самого краткого, сжатого - ответ от учителя математики из Самарканда А. Макреева. Я тоже его приведу в качестве очень мне понравившегося: 

«В каких единицах мерить развитие научно-техническое и развитие нравственное? Вот возможная таблица. Единицы технические: пещера, дом, космический корабль, человек в космосе. Единицы нравственные: убей, а выживи (соответствует пещере); кто сильней (соответствует дому); равенство (соответствует космическому кораблю); умрёшь ты - погибну я (соответствует человеку в космосе).» - цитата из (1) стр. 25 

Каково? А? Это 1965 год! 

Как далеко мы ушли от 1965 года с той статьи? Как далеко от первого издания книга «Ничто человеческое...» в 1979 году (именно это издание я читала в первый раз)?

К чему пришли? Интернет нам в помощь. К тому, что ведём полемику надо ли помогать своей стране в трудную минуту или надо посчитаться с ней: «А что она мне дала в моей личной жизни?» Мы были в те упомянутые мной сейчас годы детьми или уже почти взрослыми. А полемику ведут наши дети и внуки. Ни в коем случае не сужу кого-либо. Только думаю и рассуждаю. 

Вот и книгу эту взяла перечитывать.

Евгений Михайлович Богат «Ничто человеческое...» М. Изд-во политическая литература, 1989 год. Издание третье. (1)

В публикации все цитаты не скопированы с интернета, а вбиты собственноручно автором с текста бумажной книги, лежащей на столе рядом с клавиатурой, и оформлены кавычками, как и положено правилами. 



Фото из личного архива автора


Чаще всего «От автора» бывает простым предисловием на 2-3 страницы. Почему и зачем он взялся за публикацию своего сочинения. А к этой небольшой книжке карманного формата (такие книги удобно читать в транспорте, в длинной очереди) на 430 страниц - это скорее пролог, предыстория, размером в 30 страниц. 

Бывает, я проглядываю мельком предисловие, чтобы скорее погрузиться в полноценное повествование. Но не в данном случае.

По тому, как в прологе прописаны полные имена-отчества-фамилии людей с упоминанием места их проживания, понятно, что автор действительно любил людей. Не из списка выдающихся личностей современности, а людей «большой духовной цельности и большого душевного богатства». Людей разносторонне развитых, которые проявили себя в разных формах деятельности, и людей «одной страсти, тех однолюбов, которые вкладывают душу в избранное дело и служат ему, как в старину служил рыцарь любимой даме, возвышенно и верно всю жизнь». 

В этой книге не только те люди, с кем он общался лично, но и те, кто писал письма-отклики на его газетные публикации или письма-рассказы о тех людях, которые достойны пера журналиста. А письма ему несли мешками из соседнего с редакцией отделения почты.

Евгений Михайлович сразу оговаривается, что не пишет теоретическое исследование на тему, что есть мораль. Он собрал письма «житейские и мировоззренческие», в которых люди разного возраста (включая молодёжь) размышляют «о добре и зле, о чести и бесчестии, о долге, справедливости». 

Когда-то (по-моему это 1965 год) Евг. Богат в соавторстве с Ю. П. Тимофеевым написали статью «Нужен ли институт человека?» А предварила написание статьи встреча в редакции философа, антрополога и писателя для ответа на вопрос: «Что такое человек?» 

Писатель определил три дорожки, по которым можно было бы отвечать на этот вопрос: первая - физическое развитие человека; вторая - умственное развитие, «могущество разума, триумф науки и техники»; третья - «не убий», «не укради» и всё прочее. Стенограмма этой встречи была многостраничной. 

А после выхода самой статьи на страницах «Литературной газеты» опять были мешки писем с откликами со всего Советского Союза. В этом предисловии к книге Евг. Богат приводит несколько таких откликов. В качестве самого краткого, сжатого - ответ от учителя математики из Самарканда А. Макреева. Я тоже его приведу в качестве очень мне понравившегося: 

«В каких единицах мерить развитие научно-техническое и развитие нравственное? Вот возможная таблица. Единицы технические: пещера, дом, космический корабль, человек в космосе. Единицы нравственные: убей, а выживи (соответствует пещере); кто сильней (соответствует дому); равенство (соответствует космическому кораблю); умрёшь ты - погибну я (соответствует человеку в космосе).» - цитата из (1) стр. 25 

Каково? А? Это 1965 год! 

Как далеко мы ушли от 1965 года с той статьи? Как далеко от первого издания книга «Ничто человеческое...» в 1979 году (именно это издание я читала в первый раз)?

К чему пришли? Интернет нам в помощь. К тому, что ведём полемику надо ли помогать своей стране в трудную минуту или надо посчитаться с ней: «А что она мне дала в моей личной жизни?» Мы были в те упомянутые мной сейчас годы детьми или уже почти взрослыми. А полемику ведут наши дети и внуки. Ни в коем случае не сужу кого-либо. Только думаю и рассуждаю. 

Вот и книгу эту взяла перечитывать.

Читайте также

Комментарии 28

Войдите для комментирования
■ сосмыслом 14 фев 2023 в 22:37
Не читала, возьму на заметку
■ Дао Пенсионерки 14 фев 2023 в 23:21
💕💕💕
■ У окна 14 фев 2023 в 11:09
Помню, читала эту книгу, много размышляя...
■ Дао Пенсионерки 14 фев 2023 в 17:20
Да, вызывает поток мыслей. Ни для кого не проходит незамеченным, не запомненным
■ 🌹🌿Татка🌿🌹 14 фев 2023 в 09:11
Спасибо . Очень интересно .
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ