3
Рыбалка и подводная камера | Паблико
12 подписчики

Рыбалка и подводная камера


19 дек 2022 · 10:05    

Привет, друзья!

Сейчас в интернете довольно много публикаций на тему того, что рыбалка стала очень сильно зависеть от всяких электронных гаджетов. Раньше появились навигаторы и были люди, которые говорили - «Да мы же раньше по березкам на берегу и по звездам на точку вставали»... Потом появились простенькие эхолоты и люди стали говорить - «А вот раньше мы и так все мели и ямки знали». Потом появились эхолоты продвинутые, рисующие на экране символы рыбок, а потом и рисующие тени от рыбок и не только под лодкой, но и сильно в стороне. И уже многие стали говорить - «Ну это уже совсем не рыбалка». Сейчас всякие «Паноптиксы» летом показывают картину в реальном времени, где и какого размера рыба и видно приманку и как рыба эту приманку атакует. «Ну это уже за гранью» - говорят многие.

А зимой... Прошлый год у меня прошел под воздействием легкого наркотика - эхолота Практик. А в этом году наркотик еще более злой - приобрел я себе подводную камеру. Приобрел камеру, понятное дело, не для рыбалки как таковой, а для съемки всяких киношек. И вот, как и с зимним эхолотом, ситуация аналогичная.



IMG_20220316_133051-01.jpeg 6.58 MB


Эхолот - штука неоднозначная. В том плане, что есть виды рыбалок, где он реально помогает. Та же ловля судака или ловля корюшки. При ловле окуня он мне однозначно мешал. И мои уловы на фоне моих же компаньонов, с которыми езжу много лет, упали. Упали по сравнению с доэхолотным периодом. Без эхолота я ловил однозначно больше. «Отлипнуть» от экрана с рыбкой оченно тяжело. Теряется мобильность, а именно мобильность является основой ловли окуня на блесну.

Теперь подводная камера... В позапрошлом году купил одну. Ужас. Не видно ничего. Потом другую купил - эффект тот же. В прошлом году взял Калипсо. Вроде как показывает, но качество записи просто никакущее. В этом году решил подойти более основательно и стал слушать людей, которых я знаю лично, а не «отзывы» на торгующих сайтах) В итоге купил Фокус Фиш.



IMG_20221210_131110-01.jpeg 1.75 MB


И вот могу сказать, что это лучшая картинка, которую я видел. При условии дико мутной воды в нашем регионе. Понятно, что видяшки с волжских затонах - это красиво. Но у нас ситуация иная и вода относительно прозрачная только на озерках маленьких с маленькими рыбками...



IMG_20221210_125725-01.jpeg 2.05 MB


А на водоемах взрослых с полноразмерной рыбой - там чаще всего мутняк и видимость ну очень никакущая. Но путем настроек подсветки все же можно увидеть и приманку и рыбу.



1000003844-02.jpeg 854.98 KB


Пока что эта камера - лучшее, что есть на нашем рынке. Аккумулятор взрослый, всё удобно. Только вот один отрицательный момент обнаружил... Оказалось, что корпус монитора не имеет вообще никакой водозащиты. Даже небольшой снег и пипец. Капли с окуня, попадающие на монитор. Ведь мы монитор ставим поближе к себе. А с рыбы вода попадает. В итоге через пару рыбалок по монитору пошли пятна - отсырел он с обратной стороны. Поговорив с производителем пришли к консенсусу - он обещал не снимать с гарантии, если я камеру разберу, высушу и просиликоню. Разобрал, высушил, просиликонил. Видимо силикона надо лить больше, так как на вчерашней рыбалке под конец дня опять пятна на мониторе.

Конечно, если камеру использовать с оператором, находящимся на удалении от лунки... Или при ловле единичной рыбы, где можно контролировать процесс попадания воды с рыбы на камеру... Или при использовании камеры чисто как поиск коряжек на дне. В общем то, в этом случае водозащита корпуса не нужна. Но вот если использовать камеру как я, то есть в процессе ловли - ну не знаю... Водозащита, хотя бы слабенькая, очень не помешала бы.

Ну а теперь про рыбалку. Помогла ли камера мне ловить больше? Однозначно нет! Я бы сказал больше - она снизила мои уловы даже больше, чем эти уловы снизил эхолот) Залипание на красивой картинке. Это пипец! Ну нельзя встать и уйти. Нельзя даже голову поднять, что бы посмотреть, что вокруг то делается...



Без-имени-2.jpg 485.74 KB


И вот в итоге я ловил вот этих замечательных заморышей. Ловил, топил обратно, снова ловил, снова топил. Много поклевок, всё красиво.



1000003837-01.jpeg 2.37 MB


И вот, пока я наблюдал за окунями, рядом, в каком то километре от меня, люди ловили РЫБУ. Не имея эхолота и, тем более камеры, я бы был там же и ловил бы нормального окуня. Но не оторваться...

Да, у меня тоже проскакивала приличная рыбка. А уж на экране монитора это и вовсе монстры!



1000003843-01.jpeg 1.15 MB


Конечно, камера отлично позволяла отслеживать работу блесны, смотреть на реакцию окуня на разные приманки. Вот на фото выше - это блесна Лиговка 3 впайка. Прекрасная реакция относительно крупного окуня. Удобная и приятная блесна в работе.

А вот Валентиныч Симметричный (ВС) - он больше по мелкому окуньку работал. Узенький относительно, быстрый. Большие окуньки на него тоже клевали, но и мелкота не пропускала.



1000003841-01.jpeg 2.09 MB


И Клополистик Ладожский - этот вообще всех подряд сметал. Больших, средних и совсем малявок. И по камере это прекрасно видно.



1000003834-01.jpeg 2.49 MB


В итоге поймано 242 рыбки, из которых выпущено более 200 (независимо от размера). Это я пока изучаю вопрос выпускания окуня при ловле - на сколько это влияет на затухание клева. Пока что всё получается...

Но если в общем говорить, то если бы я не тестировал блесны и не торговал ими, то себе бы для рыбалки я бы камеру точно не приобрел бы. Зимний эхолот да - для некоторых рыбалок полезен. А вот камера - это чистой воды развлекуха. Рыбок посмотреть, их реакцию. Этот девайс скорее подойдет:

1. Мастерам по изготовлению блесен

2. Торгашам для рекламы своих изделий

3. Фанатам гаджетов, у которых смартфон всегда в руке

4. Людям, которые едут не за уловом, а за ощущениями

Вот этим людям я бы рекомендовал камеру Фокус Фиш. Ну или какую то классом выше, если такие существуют (я не нашел).



Без-имени-3.jpg 300.58 KB


Спасибо за внимание и больших вам полосатых рыб!

Привет, друзья!

Сейчас в интернете довольно много публикаций на тему того, что рыбалка стала очень сильно зависеть от всяких электронных гаджетов. Раньше появились навигаторы и были люди, которые говорили - «Да мы же раньше по березкам на берегу и по звездам на точку вставали»... Потом появились простенькие эхолоты и люди стали говорить - «А вот раньше мы и так все мели и ямки знали». Потом появились эхолоты продвинутые, рисующие на экране символы рыбок, а потом и рисующие тени от рыбок и не только под лодкой, но и сильно в стороне. И уже многие стали говорить - «Ну это уже совсем не рыбалка». Сейчас всякие «Паноптиксы» летом показывают картину в реальном времени, где и какого размера рыба и видно приманку и как рыба эту приманку атакует. «Ну это уже за гранью» - говорят многие.

А зимой... Прошлый год у меня прошел под воздействием легкого наркотика - эхолота Практик. А в этом году наркотик еще более злой - приобрел я себе подводную камеру. Приобрел камеру, понятное дело, не для рыбалки как таковой, а для съемки всяких киношек. И вот, как и с зимним эхолотом, ситуация аналогичная.



IMG_20220316_133051-01.jpeg 6.58 MB


Эхолот - штука неоднозначная. В том плане, что есть виды рыбалок, где он реально помогает. Та же ловля судака или ловля корюшки. При ловле окуня он мне однозначно мешал. И мои уловы на фоне моих же компаньонов, с которыми езжу много лет, упали. Упали по сравнению с доэхолотным периодом. Без эхолота я ловил однозначно больше. «Отлипнуть» от экрана с рыбкой оченно тяжело. Теряется мобильность, а именно мобильность является основой ловли окуня на блесну.

Теперь подводная камера... В позапрошлом году купил одну. Ужас. Не видно ничего. Потом другую купил - эффект тот же. В прошлом году взял Калипсо. Вроде как показывает, но качество записи просто никакущее. В этом году решил подойти более основательно и стал слушать людей, которых я знаю лично, а не «отзывы» на торгующих сайтах) В итоге купил Фокус Фиш.



IMG_20221210_131110-01.jpeg 1.75 MB


И вот могу сказать, что это лучшая картинка, которую я видел. При условии дико мутной воды в нашем регионе. Понятно, что видяшки с волжских затонах - это красиво. Но у нас ситуация иная и вода относительно прозрачная только на озерках маленьких с маленькими рыбками...



IMG_20221210_125725-01.jpeg 2.05 MB


А на водоемах взрослых с полноразмерной рыбой - там чаще всего мутняк и видимость ну очень никакущая. Но путем настроек подсветки все же можно увидеть и приманку и рыбу.



1000003844-02.jpeg 854.98 KB


Пока что эта камера - лучшее, что есть на нашем рынке. Аккумулятор взрослый, всё удобно. Только вот один отрицательный момент обнаружил... Оказалось, что корпус монитора не имеет вообще никакой водозащиты. Даже небольшой снег и пипец. Капли с окуня, попадающие на монитор. Ведь мы монитор ставим поближе к себе. А с рыбы вода попадает. В итоге через пару рыбалок по монитору пошли пятна - отсырел он с обратной стороны. Поговорив с производителем пришли к консенсусу - он обещал не снимать с гарантии, если я камеру разберу, высушу и просиликоню. Разобрал, высушил, просиликонил. Видимо силикона надо лить больше, так как на вчерашней рыбалке под конец дня опять пятна на мониторе.

Конечно, если камеру использовать с оператором, находящимся на удалении от лунки... Или при ловле единичной рыбы, где можно контролировать процесс попадания воды с рыбы на камеру... Или при использовании камеры чисто как поиск коряжек на дне. В общем то, в этом случае водозащита корпуса не нужна. Но вот если использовать камеру как я, то есть в процессе ловли - ну не знаю... Водозащита, хотя бы слабенькая, очень не помешала бы.

Ну а теперь про рыбалку. Помогла ли камера мне ловить больше? Однозначно нет! Я бы сказал больше - она снизила мои уловы даже больше, чем эти уловы снизил эхолот) Залипание на красивой картинке. Это пипец! Ну нельзя встать и уйти. Нельзя даже голову поднять, что бы посмотреть, что вокруг то делается...



Без-имени-2.jpg 485.74 KB


И вот в итоге я ловил вот этих замечательных заморышей. Ловил, топил обратно, снова ловил, снова топил. Много поклевок, всё красиво.



1000003837-01.jpeg 2.37 MB


И вот, пока я наблюдал за окунями, рядом, в каком то километре от меня, люди ловили РЫБУ. Не имея эхолота и, тем более камеры, я бы был там же и ловил бы нормального окуня. Но не оторваться...

Да, у меня тоже проскакивала приличная рыбка. А уж на экране монитора это и вовсе монстры!



1000003843-01.jpeg 1.15 MB


Конечно, камера отлично позволяла отслеживать работу блесны, смотреть на реакцию окуня на разные приманки. Вот на фото выше - это блесна Лиговка 3 впайка. Прекрасная реакция относительно крупного окуня. Удобная и приятная блесна в работе.

А вот Валентиныч Симметричный (ВС) - он больше по мелкому окуньку работал. Узенький относительно, быстрый. Большие окуньки на него тоже клевали, но и мелкота не пропускала.



1000003841-01.jpeg 2.09 MB


И Клополистик Ладожский - этот вообще всех подряд сметал. Больших, средних и совсем малявок. И по камере это прекрасно видно.



1000003834-01.jpeg 2.49 MB


В итоге поймано 242 рыбки, из которых выпущено более 200 (независимо от размера). Это я пока изучаю вопрос выпускания окуня при ловле - на сколько это влияет на затухание клева. Пока что всё получается...

Но если в общем говорить, то если бы я не тестировал блесны и не торговал ими, то себе бы для рыбалки я бы камеру точно не приобрел бы. Зимний эхолот да - для некоторых рыбалок полезен. А вот камера - это чистой воды развлекуха. Рыбок посмотреть, их реакцию. Этот девайс скорее подойдет:

1. Мастерам по изготовлению блесен

2. Торгашам для рекламы своих изделий

3. Фанатам гаджетов, у которых смартфон всегда в руке

4. Людям, которые едут не за уловом, а за ощущениями

Вот этим людям я бы рекомендовал камеру Фокус Фиш. Ну или какую то классом выше, если такие существуют (я не нашел).



Без-имени-3.jpg 300.58 KB


Спасибо за внимание и больших вам полосатых рыб!

Читайте также

Комментарии 2

Войдите для комментирования
■ Феникс 19 дек 2022 в 11:42
Сколько там вообще этого окуня, если так много рыб уже поймано
■ Max Fishing 31 дек 2022 в 11:33
Там - это где? Тут про разные водоемы написано. Где то окуня много, где то мало, где то его и вовсе нет)
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ