3
Паблико. Здравствуй, грусть... | Паблико
19 подписчики

Паблико. Здравствуй, грусть...


25 апр 2022 · 12:57    

Я начала публиковаться на этой чудесной платформе как раз перед новым, 2022 годом. Первое впечатление от дизайна, навигации и работы в личном кабинете – прекрасное. Опять же, позиционирование площадки «для журналистов и блогеров» добавляло оптимизма.

На сегодняшний день у меня опубликовано 34 статьи, есть подписчики, есть комментарии. Монетизации нет по причине мизерности гонораров, как таковых, и заморочках с самозанятостью. Пишу, что называется, чисто из любви к искусству. И удобства предоставления портфолио тому, кому хочется на него посмотреть.

Но чем дальше, тем больше угасает мой здешний энтузиазм. Каковы причины этого? – Даже не столько понимание, что писательский труд никогда не будет и здесь оплачиваться достойно, сколько разочарование от самого контента площадки. От его качества.

Я, если отбросить излишнюю скромность, эксперт в этой области. За плечами – 20 лет «главноредакторского» и издательского стажа. Знаю, что в основе успешности писательской платформы лежит качество публикаций. То, что называется – увлекать, развлекать и немножко шокировать. Причём для этого не обязательно долго и мучительно учиться «на писателя». Грамотно и интересно излагать свои мысли может и не профессионал.

Что же публикуют здесь «журналисты и блогеры»? Вернее, что мы видим, например, в номинациях «лучшее» и «рекомендации»? То есть на что делает упор администрация платформы? В чём видит перспективу?

Если одним словом – в «домоводстве». Рецепты (почему-то отнесённые в категорию «искусство»), бытовые зарисовки, котики, экономика отдельных домохозяйств и прочие милые мелочи.

Где интересная мысль? Где острота? Где свежий взгляд на привычные вещи? Где всё то, что делает журналистику, пусть даже самодеятельную, журналистикой?

Времена нынче не те? Так они у нас всегда «не те»...

В том же Дзене (не в понедельник он будь помянут), несмотря на всю его оголтелую цензуру, ещё есть что почитать. За что зацепиться глазом. И умом. Да, теперь это не выкидывается, за редким исключением, в тамошнюю ленту рекомендаций, но ведь существуют и подписки.

Развивая интимно-хозяйственное направление, как якобы самое востребованное среди читателей, можно только встать в очередь, состоящую из множества аналогичных площадок. Зачастую – более раскрученных. С хорошей материальной подпиткой.

А какой в этом смысл?

И где здесь бизнес?

ПС. Ничего личного. Просто добрый совет. И немного остроты)

Я начала публиковаться на этой чудесной платформе как раз перед новым, 2022 годом. Первое впечатление от дизайна, навигации и работы в личном кабинете – прекрасное. Опять же, позиционирование площадки «для журналистов и блогеров» добавляло оптимизма.

На сегодняшний день у меня опубликовано 34 статьи, есть подписчики, есть комментарии. Монетизации нет по причине мизерности гонораров, как таковых, и заморочках с самозанятостью. Пишу, что называется, чисто из любви к искусству. И удобства предоставления портфолио тому, кому хочется на него посмотреть.

Но чем дальше, тем больше угасает мой здешний энтузиазм. Каковы причины этого? – Даже не столько понимание, что писательский труд никогда не будет и здесь оплачиваться достойно, сколько разочарование от самого контента площадки. От его качества.

Я, если отбросить излишнюю скромность, эксперт в этой области. За плечами – 20 лет «главноредакторского» и издательского стажа. Знаю, что в основе успешности писательской платформы лежит качество публикаций. То, что называется – увлекать, развлекать и немножко шокировать. Причём для этого не обязательно долго и мучительно учиться «на писателя». Грамотно и интересно излагать свои мысли может и не профессионал.

Что же публикуют здесь «журналисты и блогеры»? Вернее, что мы видим, например, в номинациях «лучшее» и «рекомендации»? То есть на что делает упор администрация платформы? В чём видит перспективу?

Если одним словом – в «домоводстве». Рецепты (почему-то отнесённые в категорию «искусство»), бытовые зарисовки, котики, экономика отдельных домохозяйств и прочие милые мелочи.

Где интересная мысль? Где острота? Где свежий взгляд на привычные вещи? Где всё то, что делает журналистику, пусть даже самодеятельную, журналистикой?

Времена нынче не те? Так они у нас всегда «не те»...

В том же Дзене (не в понедельник он будь помянут), несмотря на всю его оголтелую цензуру, ещё есть что почитать. За что зацепиться глазом. И умом. Да, теперь это не выкидывается, за редким исключением, в тамошнюю ленту рекомендаций, но ведь существуют и подписки.

Развивая интимно-хозяйственное направление, как якобы самое востребованное среди читателей, можно только встать в очередь, состоящую из множества аналогичных площадок. Зачастую – более раскрученных. С хорошей материальной подпиткой.

А какой в этом смысл?

И где здесь бизнес?

ПС. Ничего личного. Просто добрый совет. И немного остроты)

Читайте также

Комментарии 31

Войдите для комментирования
■ Надежда 16 янв 2023 в 20:55
У меня на Дзене монетизированный канал, но я с ТП там не дружу. Много статей про их ложь и некомпетентность написала. Даже на канале "Надежда-мой компас земной" сформировалась подборка "О техподдержке Дзена". Чувствую, скоро они от меня избавятся, поэтому 4 января пришла на Паблико, переношу сюда статьи с Дзена.
■ Надежда 16 янв 2023 в 20:50
Марина, будьте добры, посмотрите мой канал. Буду признательна за полезные советы. Подписалась на вас.
■ Марина Румянцева 05 фев 2023 в 16:22
Надежда, захожу сюда редко, но посмотрю, как будет время.
■ Надежда 05 фев 2023 в 18:50
🌹🌷🌹
■ Заяц ИА 09 июн 2022 в 15:48
Станьте на 1 день самозанятой, отправьте доку на проверку, снимитесь с самозанятости и монета подключена и капает ,через время станьте на несколько дне
■ Марина Румянцева 09 июн 2022 в 16:44
спасибо за совет! Но не люблю лишних телодвижений)
■ Заяц ИА 09 июн 2022 в 17:10
"Без чекочки , нет пъесочки". (весна для Г......1968г)
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ