3
Тула — Куликово поле (окончание) | Паблико

Тула — Куликово поле (окончание)


21 фев 2023 · 10:05    

Далее мы направились в последнюю точку нашего маршрута — музейный комплекс села Монастырщина. Издалека видно Церковь Рождества Пресвятой Богородицы, построенную в конце XIX века на месте захоронения воинов, павших в Куликовской битве.



IMG_20170611_155045_small.jpg 453.07 KB


Рядом с церковью стоит памятник Дмитрию Донскому.



IMG_20170611_165648_small.jpg 422.18 KB


Памятник создан еще в советское время, в 1980 году, но на это место его поместили 17 лет назад.

Можно спуститься к речке и прогуляться вдоль ее берега, что мы и сделали. Речка, кстати, называется Непрядва и через несколько сотен метров впадает в Дон. А это место, ежели кто помнит, является ориентиром, указанным в летописи о Мамаевом побоище, как еще именуют Куликовскую битву. Само место слияние речек закрыто деревьями, растущими вдоль Непрядвы (на фото слева).



IMG_20170611_163451_small.jpg 551.14 KB


Рядом с местом слияния рек установлен поклонный крест.

Неподалеку находится часовня-ротонда, построенная на том месте, где Сергий Радонежский благословил Дмитрия Донского и его войско на битву.

Ну а теперь, собственно, насчет самой Куликовской битвы. Забудьте все, что вам рассказывали о ней в школе, если вы учились в советское время. Насчет более-менее современных школ не знаю, может там уже правильную версию рассказывают. То, что написал некто Фоменко в своей «Новой хренологии», тоже можете забыть. Сейчас попробую объяснить, почему.

Существуют разные летописи, сказания, предания и т. д. о Куликовской битве. Видимо, авторы всех этих произведений были не прочь приукрасить скучную действительность. В итоге нарисовалась этакая эпическая битва с армиями по 400-500 тысяч человек каждая, линией фронта в десяток километров и продолжавшаяся весь день. Советские историки, начитавшиеся вот этого всего, стали искать подходящую по размерам площадку в районе слияния Непрядвы и Дона. Нашли. Если вернуться к фотке со слиянием рек, то это здоровое поле слева, на другой стороне реки.

Так вот, советские археологи, перекопавшие предполагаемое Куликово поле вдоль и поперек и нашедшие чуть больше, чем совсем ни хрена, стали задавать советским историкам очень неудобные вопросы по поводу отсутствия разных знаковых находок. В ответ советские историки придумали гениальную отмазку — типа, в те дремучие годы все стоило так дорого, что после битвы выжившие забрали с собой все, что можно, включая доспехи, оружие, стрелы, подковы и т. д.

В эту отмазку не поверил гражданин Фоменко, решивший неплохо подзаработать на фальсификации истории. Понавысасывав из пальца, или еще откуда, всяческих «фактов» и притянув их за уши, он заявил, что Куликово поле — это, на самом деле, Куличково поле, которое якобы находилось под Москвой. К тому же, там было найдено много всяческого оружия и снаряжения. Да и вообще, за неделю войско не успело бы дойти из Москвы до Куликова поля. Все это нам говорит о том, что историк из него такой же, как пуля из одной известной субстанции. Под Москвой было очень много битв, так что там много чего можно найти. Ну и времени у русского войска было 11 дней, а не неделя. Да и шло оно из Коломны, а не из Москвы, а это всего 200 км, т. е. получается меньше 20 километров в день. Я думаю, что такое расстояние одолеет даже сидящий целыми днями на заднице офисный планктон, не говоря уж о людях, привыкших к физическому труду.

Ладно, возвращаемся от фантазий к реальности. С начала этого века начали находить всякие интересные вещицы на противоположном берегу Дона, где, по идее, битвы такого масштаба быть не могло, поскольку в те времена там рос лес, в котором была одна сравнительно небольшая поляна размером в пару квадратных километров. Туда бы миллион человек не влез бы даже теоретически, не говоря уж о том, чтобы устроить мочилово (помнится, в 1991 году я был на фестивале «Монстры рока», проходившем на аэродроме Тушино, у которого приблизительно такая же площадь, так там даже 800 тысячам человек было тесновато). Однако все находки говорили о том, что битва была именно на этой поляне. Так что ученые почесали репы и выдвинули новую версию. Теперь считается, что это было сражение чисто конных воинов и численность армий была по 5-10 тысяч с каждой стороны, причем, длилась битва всего 20-30 минут.

Вот так вот — всю жизнь веришь в одно, а потом тебя так обламывают.

Ну и напоследок — лошадь, припаркованная неподалеку от местного конного двора.



IMG_20170611_172929_small.jpg 524.7 KB


Ну, наконец-то и с Тулой закончил.

Далее мы направились в последнюю точку нашего маршрута — музейный комплекс села Монастырщина. Издалека видно Церковь Рождества Пресвятой Богородицы, построенную в конце XIX века на месте захоронения воинов, павших в Куликовской битве.



IMG_20170611_155045_small.jpg 453.07 KB


Рядом с церковью стоит памятник Дмитрию Донскому.



IMG_20170611_165648_small.jpg 422.18 KB


Памятник создан еще в советское время, в 1980 году, но на это место его поместили 17 лет назад.

Можно спуститься к речке и прогуляться вдоль ее берега, что мы и сделали. Речка, кстати, называется Непрядва и через несколько сотен метров впадает в Дон. А это место, ежели кто помнит, является ориентиром, указанным в летописи о Мамаевом побоище, как еще именуют Куликовскую битву. Само место слияние речек закрыто деревьями, растущими вдоль Непрядвы (на фото слева).



IMG_20170611_163451_small.jpg 551.14 KB


Рядом с местом слияния рек установлен поклонный крест.

Неподалеку находится часовня-ротонда, построенная на том месте, где Сергий Радонежский благословил Дмитрия Донского и его войско на битву.

Ну а теперь, собственно, насчет самой Куликовской битвы. Забудьте все, что вам рассказывали о ней в школе, если вы учились в советское время. Насчет более-менее современных школ не знаю, может там уже правильную версию рассказывают. То, что написал некто Фоменко в своей «Новой хренологии», тоже можете забыть. Сейчас попробую объяснить, почему.

Существуют разные летописи, сказания, предания и т. д. о Куликовской битве. Видимо, авторы всех этих произведений были не прочь приукрасить скучную действительность. В итоге нарисовалась этакая эпическая битва с армиями по 400-500 тысяч человек каждая, линией фронта в десяток километров и продолжавшаяся весь день. Советские историки, начитавшиеся вот этого всего, стали искать подходящую по размерам площадку в районе слияния Непрядвы и Дона. Нашли. Если вернуться к фотке со слиянием рек, то это здоровое поле слева, на другой стороне реки.

Так вот, советские археологи, перекопавшие предполагаемое Куликово поле вдоль и поперек и нашедшие чуть больше, чем совсем ни хрена, стали задавать советским историкам очень неудобные вопросы по поводу отсутствия разных знаковых находок. В ответ советские историки придумали гениальную отмазку — типа, в те дремучие годы все стоило так дорого, что после битвы выжившие забрали с собой все, что можно, включая доспехи, оружие, стрелы, подковы и т. д.

В эту отмазку не поверил гражданин Фоменко, решивший неплохо подзаработать на фальсификации истории. Понавысасывав из пальца, или еще откуда, всяческих «фактов» и притянув их за уши, он заявил, что Куликово поле — это, на самом деле, Куличково поле, которое якобы находилось под Москвой. К тому же, там было найдено много всяческого оружия и снаряжения. Да и вообще, за неделю войско не успело бы дойти из Москвы до Куликова поля. Все это нам говорит о том, что историк из него такой же, как пуля из одной известной субстанции. Под Москвой было очень много битв, так что там много чего можно найти. Ну и времени у русского войска было 11 дней, а не неделя. Да и шло оно из Коломны, а не из Москвы, а это всего 200 км, т. е. получается меньше 20 километров в день. Я думаю, что такое расстояние одолеет даже сидящий целыми днями на заднице офисный планктон, не говоря уж о людях, привыкших к физическому труду.

Ладно, возвращаемся от фантазий к реальности. С начала этого века начали находить всякие интересные вещицы на противоположном берегу Дона, где, по идее, битвы такого масштаба быть не могло, поскольку в те времена там рос лес, в котором была одна сравнительно небольшая поляна размером в пару квадратных километров. Туда бы миллион человек не влез бы даже теоретически, не говоря уж о том, чтобы устроить мочилово (помнится, в 1991 году я был на фестивале «Монстры рока», проходившем на аэродроме Тушино, у которого приблизительно такая же площадь, так там даже 800 тысячам человек было тесновато). Однако все находки говорили о том, что битва была именно на этой поляне. Так что ученые почесали репы и выдвинули новую версию. Теперь считается, что это было сражение чисто конных воинов и численность армий была по 5-10 тысяч с каждой стороны, причем, длилась битва всего 20-30 минут.

Вот так вот — всю жизнь веришь в одно, а потом тебя так обламывают.

Ну и напоследок — лошадь, припаркованная неподалеку от местного конного двора.



IMG_20170611_172929_small.jpg 524.7 KB


Ну, наконец-то и с Тулой закончил.

Читайте также

Комментарии 6

Войдите для комментирования
■ Мур - Мяу 21 фев 2023 в 14:43
Спасибо👍
Всегда пожалуйста! 🙂
■ р 21 фев 2023 в 13:09
Слышала альтернативные версии - кто ж его знает, что там было на самом деле) Лошадь прикольная!
Ну может когда-то и разберутся, что и как там было.Ага, забавная лошадь. 🙂
■ Влюбляю в закаты 21 фев 2023 в 10:26
👍👍👍 спасибо!
Всегда пожалуйста! 🙂
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ