3
Преступление=наказание? Что-то крупно сомневаюсь... | Паблико
193 подписчики

Преступление=наказание? Что-то крупно сомневаюсь...


25 окт 2022 · 15:33    



Justice_Lady.svg.png 184.45 KB


Иногда наша система наказаний настолько поражает своей неадекватностью, что даже не знаешь, как реагировать. Видимо, права поговорка – «Украл курицу в магазине – отдыхаешь на нарах, спёр миллиард – загораешь на Канарах…». Чтобы было понятно, о чём речь, приведу два наглядных примера из жизни…

Случай первый

Сын одной моей знакомой попался на «закладках». Парню 19 лет. Естественно, хотелось много денег и при этом ничего не делать. Мать инвалид, воспитывала сына одна. Правда, воспитанием это можно назвать с большой натяжкой. Пока могла – работала на двух работах, в общем, ребёнка почти не видела. Ну, а там, по накатанной схеме: дурная компания, мелкие правонарушения, постановка на учёт и так далее. Короче, тюрьма плакала по мальчишке с детства.

Когда парню исполнилось 18 лет, он от матери съехал. Снял квартиру, стал жить самостоятельно. Родительнице помогал деньгами, так как работать она уже не могла. Мать, хоть и понимала, что деньги эти не совсем законные, но закрывала на всё глаза. И вот, сын попался…

До суда его определили под домашний арест. Надели на ногу специальный браслет, который позволял воздухом дышать разве что на балконе. А так как прописан парень был у матери в квартире, то и ждать суда пришлось там же.

Как у нас длятся суды, думаю, говорить не нужно. Их, то отменяют, то переносят. Вот и сын знакомой ждал почти 8 месяцев, всё это время, живя на пенсию по инвалидности своей матери. Он не имел возможности подзаработать, даже сумки с продуктами помочь принести матери из магазина тоже не мог – домашний арест.

Вы не подумайте, я парня не оправдываю. Что заслужил, то и получил. Дали ему 7 лет, и поехал он, как говорится, осваивать новые профессии, но… 

Неужели нельзя было его до суда не отправлять под домашний арест? А то получилось так - провинился сын, а 8 месяцев наказание отбывала мать, которая содержала здорового, работоспособного лба на свою нищенскую пенсию по инвалидности.

Случай второй

На днях, один рабочий местного завода возвращался домой после ночной смены. Ему преградил путь мужчина с ножом и потребовал отдать всю наличность. Такой «гоп-стоп» прямо в центре города!

Но, суровый уральский мужик, к тому же, металлург, вежливо отказал в «просьбе» нападавшему, за что и получил удар ножом. На счастье потерпевшего, нашлись люди (в 4 утра), которые помогли перевязать рану и вызвали скорую помощь. Мужчину спасли.

Теперь самое интересное. Нападение зафиксировали камеры наблюдения, поэтому «разбойник» сидел в отделении полиции уже на следующий день. Им оказался ранее судимый (3 раза!) за разбой мужчина 40-ка лет. 

Выяснилось, что с последней «ходки» он «откинулся» буквально 2 месяца назад по УДО. Состоял на учёте у участкового, который должен был наблюдать за этим кадром. То есть, этот человек просто не должен был находиться на улице в 4 утра! Но он находился, и это факт!

Вот теперь вопрос: «Почему? Почему, парню 19 лет, который никого не убил и не ограбил, надевают на 8 месяцев браслет, который не позволяет ему выйти дальше квартиры, а рецидивисту со стажем – в добрый путь по УДО?» Причём в любое время суток.

А как вы считаете – наша система наказания справедлива?



Justice_Lady.svg.png 184.45 KB


Иногда наша система наказаний настолько поражает своей неадекватностью, что даже не знаешь, как реагировать. Видимо, права поговорка – «Украл курицу в магазине – отдыхаешь на нарах, спёр миллиард – загораешь на Канарах…». Чтобы было понятно, о чём речь, приведу два наглядных примера из жизни…

Случай первый

Сын одной моей знакомой попался на «закладках». Парню 19 лет. Естественно, хотелось много денег и при этом ничего не делать. Мать инвалид, воспитывала сына одна. Правда, воспитанием это можно назвать с большой натяжкой. Пока могла – работала на двух работах, в общем, ребёнка почти не видела. Ну, а там, по накатанной схеме: дурная компания, мелкие правонарушения, постановка на учёт и так далее. Короче, тюрьма плакала по мальчишке с детства.

Когда парню исполнилось 18 лет, он от матери съехал. Снял квартиру, стал жить самостоятельно. Родительнице помогал деньгами, так как работать она уже не могла. Мать, хоть и понимала, что деньги эти не совсем законные, но закрывала на всё глаза. И вот, сын попался…

До суда его определили под домашний арест. Надели на ногу специальный браслет, который позволял воздухом дышать разве что на балконе. А так как прописан парень был у матери в квартире, то и ждать суда пришлось там же.

Как у нас длятся суды, думаю, говорить не нужно. Их, то отменяют, то переносят. Вот и сын знакомой ждал почти 8 месяцев, всё это время, живя на пенсию по инвалидности своей матери. Он не имел возможности подзаработать, даже сумки с продуктами помочь принести матери из магазина тоже не мог – домашний арест.

Вы не подумайте, я парня не оправдываю. Что заслужил, то и получил. Дали ему 7 лет, и поехал он, как говорится, осваивать новые профессии, но… 

Неужели нельзя было его до суда не отправлять под домашний арест? А то получилось так - провинился сын, а 8 месяцев наказание отбывала мать, которая содержала здорового, работоспособного лба на свою нищенскую пенсию по инвалидности.

Случай второй

На днях, один рабочий местного завода возвращался домой после ночной смены. Ему преградил путь мужчина с ножом и потребовал отдать всю наличность. Такой «гоп-стоп» прямо в центре города!

Но, суровый уральский мужик, к тому же, металлург, вежливо отказал в «просьбе» нападавшему, за что и получил удар ножом. На счастье потерпевшего, нашлись люди (в 4 утра), которые помогли перевязать рану и вызвали скорую помощь. Мужчину спасли.

Теперь самое интересное. Нападение зафиксировали камеры наблюдения, поэтому «разбойник» сидел в отделении полиции уже на следующий день. Им оказался ранее судимый (3 раза!) за разбой мужчина 40-ка лет. 

Выяснилось, что с последней «ходки» он «откинулся» буквально 2 месяца назад по УДО. Состоял на учёте у участкового, который должен был наблюдать за этим кадром. То есть, этот человек просто не должен был находиться на улице в 4 утра! Но он находился, и это факт!

Вот теперь вопрос: «Почему? Почему, парню 19 лет, который никого не убил и не ограбил, надевают на 8 месяцев браслет, который не позволяет ему выйти дальше квартиры, а рецидивисту со стажем – в добрый путь по УДО?» Причём в любое время суток.

А как вы считаете – наша система наказания справедлива?

Читайте также

Комментарии 6

Войдите для комментирования
■ Ляля Кулик 26 окт 2022 в 10:20
Можно ли вообще рассуждать о справедливости системы наказаний в государстве с коррумпированной властью?
■ Амалия Литвинова 26 окт 2022 в 02:28
Везде так, не только у нас.
■ ЖИЗАРИУМ 25 окт 2022 в 16:38
После рецидива надо закрывать пожизненно, но нет такого закона, увы. Удручает статистика по более вопиющим случаям.
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ