3
Без суда и следствия... | Паблико
193 подписчики

Без суда и следствия...


05 июн 2024 · 08:59    



60415de0f0650b52565db3266d8e20b7.jpg 89.31 KB


Решил как-то мужик дом построить. Но, вот беда, не подрасчитал немного своих финансовых возможностей, пришлось брать кредит.

По кредиту платил исправно, без просрочек. Завёл себе, ради такого дела, отдельную карту и подключил автоплатёж. Мало ли, вдруг память подведёт или ещё какая оказия, а на карте всегда деньги есть, ведь он регулярно её пополнял, даже сверх надобности. Каково же было удивление мужика, года из банка сообщили о просроченном платеже...

Без суда и следствия

Платёж в банк не прошёл, потому что на счёте у мужика красовался жирный ноль. Деньги списали приставы в счёт какой-то задолженности. У них всё по закону - есть постановление, наложили взыскание, а у что там и по чём... выясняйте сами...

Мужик стал выяснять и чуть не обалдел. Оказалось, что суд всё же был, только ответчика позвать «забыли». Иск подали местные сотрудники полиции. Видите ли, к ним поступила жалоба, причём, подкреплённая фото, на, якобы, незаконную охоту. Правда, причём тут полиция - до сих пор непонятно, но тем не менее.

Оказалось, что некий аноним, гулял по лесу и увидел из-за деревьев нашего мужика с ружьём. Проследил за ним, зафотографировал, как заправский шпион. И с жалобой пришёл к участковому, предъявил доказательства. Участковый, не долго думая, заявление принял, жалобу зафиксировал и подал иск, чтобы штраф наложили.

Судья тоже разбираться не стал, есть доказательства - вот вам штраф и постановление о наложении взыскания на счета, в случае его своевременной неуплаты.

Дальше интереснее

Обо всём этом мужик узнал, как понимаете, постфактум, когда из банка позвонили о просроченном платеже. Ни одна из инстанций, начиная с участкового и заканчивая приставом не удосужилась поставить человека в известность! Конечно, суд и не обязан этого делать, но уведомить повесткой о самом факте заседания должны были! Или теперь всё как-то иначе делается?

Участковый, опять же, подал иск даже не разобравшись в ситуации и не поговорив с предполагаемым нарушителем! Между тем, у мужика и лицензия на охоту имелась и разрешение на оружие. Мало того, он является председателем охотничьего хозяйства в посёлке!

Естественно, такое безобразие мужика возмутило. Теперь уже он подал иск к участковым за их неправомерные действия. Представил все доказательства своей законной охоты и, говорит, есть все шансы на успех. Вот только пока суть да дело, ему приходится каждый месяц ездить в банк (в город за 80 км), чтобы оплачивать кредит наличными деньгами в кассу. Карточкой он пока пользоваться не может.

А теперь вопрос: законно ли списывать деньги со счета должника при взыскании, если сам должник даже не в курсе, что кому-то должен?



60415de0f0650b52565db3266d8e20b7.jpg 89.31 KB


Решил как-то мужик дом построить. Но, вот беда, не подрасчитал немного своих финансовых возможностей, пришлось брать кредит.

По кредиту платил исправно, без просрочек. Завёл себе, ради такого дела, отдельную карту и подключил автоплатёж. Мало ли, вдруг память подведёт или ещё какая оказия, а на карте всегда деньги есть, ведь он регулярно её пополнял, даже сверх надобности. Каково же было удивление мужика, года из банка сообщили о просроченном платеже...

Без суда и следствия

Платёж в банк не прошёл, потому что на счёте у мужика красовался жирный ноль. Деньги списали приставы в счёт какой-то задолженности. У них всё по закону - есть постановление, наложили взыскание, а у что там и по чём... выясняйте сами...

Мужик стал выяснять и чуть не обалдел. Оказалось, что суд всё же был, только ответчика позвать «забыли». Иск подали местные сотрудники полиции. Видите ли, к ним поступила жалоба, причём, подкреплённая фото, на, якобы, незаконную охоту. Правда, причём тут полиция - до сих пор непонятно, но тем не менее.

Оказалось, что некий аноним, гулял по лесу и увидел из-за деревьев нашего мужика с ружьём. Проследил за ним, зафотографировал, как заправский шпион. И с жалобой пришёл к участковому, предъявил доказательства. Участковый, не долго думая, заявление принял, жалобу зафиксировал и подал иск, чтобы штраф наложили.

Судья тоже разбираться не стал, есть доказательства - вот вам штраф и постановление о наложении взыскания на счета, в случае его своевременной неуплаты.

Дальше интереснее

Обо всём этом мужик узнал, как понимаете, постфактум, когда из банка позвонили о просроченном платеже. Ни одна из инстанций, начиная с участкового и заканчивая приставом не удосужилась поставить человека в известность! Конечно, суд и не обязан этого делать, но уведомить повесткой о самом факте заседания должны были! Или теперь всё как-то иначе делается?

Участковый, опять же, подал иск даже не разобравшись в ситуации и не поговорив с предполагаемым нарушителем! Между тем, у мужика и лицензия на охоту имелась и разрешение на оружие. Мало того, он является председателем охотничьего хозяйства в посёлке!

Естественно, такое безобразие мужика возмутило. Теперь уже он подал иск к участковым за их неправомерные действия. Представил все доказательства своей законной охоты и, говорит, есть все шансы на успех. Вот только пока суть да дело, ему приходится каждый месяц ездить в банк (в город за 80 км), чтобы оплачивать кредит наличными деньгами в кассу. Карточкой он пока пользоваться не может.

А теперь вопрос: законно ли списывать деньги со счета должника при взыскании, если сам должник даже не в курсе, что кому-то должен?

Читайте также

Комментарии 0

Войдите для комментирования
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ