3
Жизнь или кошелёк | Паблико
74 подписчики

Жизнь или кошелёк


27 мар 2022 · 15:01    

Не так давно наткнулась на вот такой демотиватор: 



По сути вам предлагают выбрать: жизнь или кошелёк?


И стало мне интересно, что в голове у тех, кто создаёт эти дешёвые манипуляторы? А главное - для чего? 

И ведь люди сходу бросаются доказывать, что, конечно же,  родной человек дороже денег! Это же неоспоримая истина! 

А зачем тогда требовать подтверждения неоспоримой истине? Да ещё так нарочито, на публику? Неужели найдётся тот, кто выберет красную таблетку?

Давайте поразмышляем.

Ценность богатства

Хочу богатством насладиться
Не для покоя и приятства, 
А чтобы лично убедиться, 
Что нету счастья от богатства
(Игорь Губерман)

Мы так воспитаны, что подавляющим большинством наших соотечественников богатство воспринимается как нечто предосудительное. Если ты миллиардер, то в глазах даже среднего класса ты заведомо преступник. Вор, убийца, кровопийца, бездельник, наркоман и потаскун. Стереотип, что честным трудом разбогатеть невозможно, мы впитываем с молоком матери.

При этом ничто не мешает обвинителям мечтать об этом самом богатстве (иначе откуда бы спрос на ту же лотерею, он-лайн марафоны и прочий фэн-шуй?). 

Мечтать о богатстве не грех. 
Грех - быть богатым. 

Вот такой парадокс у нас в головах. 

Ценность жизни

Ещё один парадокс:

Абсолютно точно, человеческая жизнь - дороже денег. 
Но смертную казнь надо вернуть! 

Вернемся в демотиватору. 

Как быть если синюю пилюлю выберет мать казнённого маньяка? Для неё-то он сыночка, кровиночка. Она ему жизнь подарила, а злые люди отняли.  Одобряем? Или включаются двойные стандарты? 

Возможность реализации

Стать миллиардером хотя бы теоретически возможно! Пусть шанс один к миллиону, но он есть.
А вот оживить человека — невозможно. Ни при каких обстоятельствах. Ни одного шанса. Без вариантов!

Какой интересный однако выбор: между возможным и невозможным.

Кстати! А никому не кажется, что покойный родственник порадовался бы, что его род разбогател, стал сильней? А кто-то, возможно, согласился бы дважды умереть, лишь бы любимые люди хотя бы материально ни в чём не нуждались. 

Вопрос этики

Для живых априори жизнь — хорошо, смерть — плохо. Но так ли это на самом деле? Нам знать не дано. 

У мертвого не спросишь, желает ли он вернуться к жизни. Но люди, не задумываясь, выбирают синюю пилюлю, словно заявляя:  “мне лучше знать, что ДРУГОМУ человеку надо”!  Ха! 

Человек зачастую не знает что ему самому надо! Но почему-то уверен, что разбирается в нуждах близких людей. И более того - имеет право чьей-либо жизнью распоряжаться. Уровень - Бог!  

Сколько родителей ломают жизни своим детям, заставляя их реализовывать свои мечты, вынуждая следовать "правильным" путём и не давая им возможность прожить собственную жизнь. Не дай бог, если они получат возможность ещё и смертью управлять!

Для многих жизнь = страдание. И не факт, что после оживления что-то изменится. 

Воскрешение не подразумевает ни омоложения, ни восстановления здоровья, ни обретения мудрости, ни счастливого будущего. 

У Ганса Христиана Андерсена есть совсем недетская сказка “История одной матери” (кто не читал - рекомендую). Она о женщине, которая хотела отобрать у Смерти своего ребенка. 

“Не внемли мне, если я прошу о чем-либо, несогласном с твоею всеблагою волей!” — восклицает женщина, осознав, что смерть — не худшее из того, что может произойти.

Видимо, создатели сих демотиваторов никогда не читали Андерсена. 

***

К чему я, собственно, распыляюсь?

Я уже писала, что приём противопоставления двух полярностей (пчела и муха, вершина и дно, богатство и бедность, хорошо и плохо) - это грубейшая манипуляция.

Игра на стереотипах - дешёвая, но очень эффективная уловка. Кроме того, эти "игры" способствуют "закреплению материала": за счёт одобрения (лайков, комментариев и т.д.), стереотип  получает подтверждение своей "правильности" и закрепляется ещё сильнее. Чем больше у человека стереотипов, тем проще им управлять, ведь стереотипы отключают критическое мышление.



На "подумать" необходимо время. Стереотип предлагает готовое решение. Выгодное не для вас, зато быстрое.


Чего добивались эти манипуляторы? А как вы думаете? 

Один. 

Два. 

Три!

Внимания, конечно! Лайков, комментариев и прочих реакций. В наше время внимание - это тоже валюта. Его можно конвертировать в деньги. Не так ли? 

Так зачем тратить время на создание качественного контента, который ещё неизвестно зайдёт или нет? Стереотипы: быстро, дёшево, эффективно! 

Я и сама импульсивно дернулась к синей пилюле, но тут же включился предохранитель: Стоп! Манипуляция!

А кто из вас импульсивно выбрал красную пилюлю? 




2022-02-20_05-07-18.png 45.21 KB



Другие материалы от Мадам Черри Па на эту тематику:

Не так давно наткнулась на вот такой демотиватор: 



По сути вам предлагают выбрать: жизнь или кошелёк?


И стало мне интересно, что в голове у тех, кто создаёт эти дешёвые манипуляторы? А главное - для чего? 

И ведь люди сходу бросаются доказывать, что, конечно же,  родной человек дороже денег! Это же неоспоримая истина! 

А зачем тогда требовать подтверждения неоспоримой истине? Да ещё так нарочито, на публику? Неужели найдётся тот, кто выберет красную таблетку?

Давайте поразмышляем.

Ценность богатства

Хочу богатством насладиться
Не для покоя и приятства, 
А чтобы лично убедиться, 
Что нету счастья от богатства
(Игорь Губерман)

Мы так воспитаны, что подавляющим большинством наших соотечественников богатство воспринимается как нечто предосудительное. Если ты миллиардер, то в глазах даже среднего класса ты заведомо преступник. Вор, убийца, кровопийца, бездельник, наркоман и потаскун. Стереотип, что честным трудом разбогатеть невозможно, мы впитываем с молоком матери.

При этом ничто не мешает обвинителям мечтать об этом самом богатстве (иначе откуда бы спрос на ту же лотерею, он-лайн марафоны и прочий фэн-шуй?). 

Мечтать о богатстве не грех. 
Грех - быть богатым. 

Вот такой парадокс у нас в головах. 

Ценность жизни

Ещё один парадокс:

Абсолютно точно, человеческая жизнь - дороже денег. 
Но смертную казнь надо вернуть! 

Вернемся в демотиватору. 

Как быть если синюю пилюлю выберет мать казнённого маньяка? Для неё-то он сыночка, кровиночка. Она ему жизнь подарила, а злые люди отняли.  Одобряем? Или включаются двойные стандарты? 

Возможность реализации

Стать миллиардером хотя бы теоретически возможно! Пусть шанс один к миллиону, но он есть.
А вот оживить человека — невозможно. Ни при каких обстоятельствах. Ни одного шанса. Без вариантов!

Какой интересный однако выбор: между возможным и невозможным.

Кстати! А никому не кажется, что покойный родственник порадовался бы, что его род разбогател, стал сильней? А кто-то, возможно, согласился бы дважды умереть, лишь бы любимые люди хотя бы материально ни в чём не нуждались. 

Вопрос этики

Для живых априори жизнь — хорошо, смерть — плохо. Но так ли это на самом деле? Нам знать не дано. 

У мертвого не спросишь, желает ли он вернуться к жизни. Но люди, не задумываясь, выбирают синюю пилюлю, словно заявляя:  “мне лучше знать, что ДРУГОМУ человеку надо”!  Ха! 

Человек зачастую не знает что ему самому надо! Но почему-то уверен, что разбирается в нуждах близких людей. И более того - имеет право чьей-либо жизнью распоряжаться. Уровень - Бог!  

Сколько родителей ломают жизни своим детям, заставляя их реализовывать свои мечты, вынуждая следовать "правильным" путём и не давая им возможность прожить собственную жизнь. Не дай бог, если они получат возможность ещё и смертью управлять!

Для многих жизнь = страдание. И не факт, что после оживления что-то изменится. 

Воскрешение не подразумевает ни омоложения, ни восстановления здоровья, ни обретения мудрости, ни счастливого будущего. 

У Ганса Христиана Андерсена есть совсем недетская сказка “История одной матери” (кто не читал - рекомендую). Она о женщине, которая хотела отобрать у Смерти своего ребенка. 

“Не внемли мне, если я прошу о чем-либо, несогласном с твоею всеблагою волей!” — восклицает женщина, осознав, что смерть — не худшее из того, что может произойти.

Видимо, создатели сих демотиваторов никогда не читали Андерсена. 

***

К чему я, собственно, распыляюсь?

Я уже писала, что приём противопоставления двух полярностей (пчела и муха, вершина и дно, богатство и бедность, хорошо и плохо) - это грубейшая манипуляция.

Игра на стереотипах - дешёвая, но очень эффективная уловка. Кроме того, эти "игры" способствуют "закреплению материала": за счёт одобрения (лайков, комментариев и т.д.), стереотип  получает подтверждение своей "правильности" и закрепляется ещё сильнее. Чем больше у человека стереотипов, тем проще им управлять, ведь стереотипы отключают критическое мышление.



На "подумать" необходимо время. Стереотип предлагает готовое решение. Выгодное не для вас, зато быстрое.


Чего добивались эти манипуляторы? А как вы думаете? 

Один. 

Два. 

Три!

Внимания, конечно! Лайков, комментариев и прочих реакций. В наше время внимание - это тоже валюта. Его можно конвертировать в деньги. Не так ли? 

Так зачем тратить время на создание качественного контента, который ещё неизвестно зайдёт или нет? Стереотипы: быстро, дёшево, эффективно! 

Я и сама импульсивно дернулась к синей пилюле, но тут же включился предохранитель: Стоп! Манипуляция!

А кто из вас импульсивно выбрал красную пилюлю? 




2022-02-20_05-07-18.png 45.21 KB



Другие материалы от Мадам Черри Па на эту тематику:

Читайте также

Комментарии 4

Войдите для комментирования
■ У окна 27 мар 2022 в 20:42
Я только хмыкаю, когда на подобное натыкаюсь. Ага, прям помчалась выбирать)))Ну, еще могу поворчать насчет бесконечности человеческой глупости. В обществе манипуляторов как не манипульнуть! Глядишь, и попадешь в кого)
Я вообще всегда прохожу мимо всех этих "Лайкни, если хочешь здоровья маме". Это вообще самая дешевая манипуляция. Та, которую вы привели в качестве примера, уровнем чуть повыше. Но из той же кадушки.
■ Мадам Че 27 мар 2022 в 16:24
О! Кстати, вот эту серию про "если хочешь здоровья маме" ооочень давно не видела. Наверное потому, что в Одноклассники давно не заглядывала. ))) Там какого только мусора нет. Поэтому я туда заглядываю ну очень редко.
Вот, именно там и видела. Я там бываю. С некоторыми из знакомых и родственников связь только через ОК.
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ