05 фев 2023 · 09:05
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вопрос, конечно, слегка праздный, но тем не менее интересный. Нашему современнику привычна четкая классификация и разделение по воинским специализациям. Это проявляется в том числе и, например, в различных компьютерных играх, где практически всегда легкая пехота - отдельно, тяжелая - отдельно, а лучники - отдельно. Стрелковая кавалерия и кавалерия ближнего боя также в большинстве случаев - отдельные юниты...)"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Тем сложнее этот вопрос, если поднимать его применительно к воинской страте Древней Руси - то есть домонгольской, с X по XIII приблизительно век. Поскольку сам факт использования в бою лука русичами (восточными славянами) под сомнение ставить глупо - слишком много наконечников стрел, знаете ли, найдено в городах той эпохи, самых разных форм...))"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Да, «во первых строках письма» должен повиниться за несколько некорректное использование термина. На Руси той эпохи лучник - это мастер по производству луков. Сам воин именовался «стрелец», но если бы это слово было вынесено в заголовок - это выглядело бы странно для большинства читателей, поскольку стрельцами мы привыкли называть исключительно регулярную (или прото-регулярную) стрелковую пехоту XVI-XVII веков, пищальников-аркебузир в разноцветных кафтанах. Эта ассоциация для большинства людей слишком уж устойчива."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но именно о «первобытных» стрельцах из лука и пойдет сейчас речь."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "2023-02-01_12-58-10.png", "filesize": 1485080, "height": 676, "pic_id": 401144, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/02/01/2023-02-01_12-58-10.jpeg", "width": 895}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Впервые этот термин - стрельцы - встречается в летописях, как ни странно, довольно поздно - относительно 1093 года, в описании сражения князей Святополка Изяславича, Владимира и Ростислава Всеволодовичей с половцами на реке Стугне (Лаврентьевская и Ипатьевская летописи). И это выглядит достаточно удивительно, поскольку более ранних сведений о применении луков русичами в боях предостаточно. Правда, есть кое-какая специфика..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Например, византиец Лев Диакон, описывая битвы ромеев с русичами Святослава в Балканской войне, упоминает, что луки они использовали только в оборонительных боях, стреляя со стен Преславы и Доростола по наступающим имперским воинам:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "... Укрепив таким образом лагерь, [Иоанн] на следующий день выстроил войско и двинул его к [городской] стене. Показываясь из-за башен, скифы метали на ромейскую фалангу стрелы, камни и все, что можно было выпустить из метательных орудий. [Ромеи] же защищались от скифов, стреляя снизу из луков и пращей. Сражение не пошло дальше этой перестрелки, и ромеи удалились в лагерь, чтобы поесть, а скифы к концу дня выехали из города верхом — они впервые появились тогда на конях. Они всегда прежде шли в бой в пешем строю, а ездить верхом и сражаться с врагами [на лошадях] не умели."}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В полевых же боях «скифы», то есть воины Святослава, в то время бились исключительно пешим строем - ромеи называли его фалангой, судя по всему, это и было нечто вроде знаменитой северной «стены щитов». И в полевых сражениях предпочитали исключительно ближний бой."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В общем, лук, конечно, на войне использовался, но довольно ограниченно, в основном в осадных, оборонительных боях. И как отдельный род войск «стрельцов» тогда у русичей не выделяли. Просто-напросто, скорее всего, стрелять из лука умел каждый или почти каждый профессиональный воин-дружинник."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "2023-02-01_12-58-35.png", "filesize": 1744353, "height": 764, "pic_id": 401146, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/02/01/2023-02-01_12-58-35.jpeg", "width": 1149}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но! Начиная примерно с XI века военная машина наших предков претерпевает значительные изменения. Дружины становятся не пешими, а в большинстве своем конными, каковая тенденция и будет сохраняться вплоть до монгольского вторжения - и значительно после него. Особенно в Южной Руси, на границе со Степью, где и до монголов всякой нечисти шлялось немерено - и вся, что характерно, на лошадях."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И первые «стрельци», которые упоминаются в летописях - это, судя по всему, именно конные лучники. Во всяком случае, в описании битвы на Стугне этот термин применен и к русичам, и к половцам."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«... И вот половцы пошли навстречу, и стрельцы перед ними. Наши же, встав между валами, поставили стяги свои, и вышли стрельцы из-за вала. И половцы, подойдя к валам, поставили стяги свои. И налегли сперва на Святополка, и прорвали полк его. Святополк же стоял крепко, и побежали люди его, не стерпев натиска вражеского, и после побежал Святополк...» "}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Здесь «вышли» - это значит «выдвинулись вообще», а не указание на то, что именно пешком вышли. Половцев классическая историческая наука рисует как сплошь конных воинов, попытка выставить против них пеших стрелков, да еще и выведя их из-за вала - это, мягко говоря, свидетельство некоего княжеского дебилизма. А вот конных стрелков, аналогичных половецким (если не по качеству, то хотя бы просто как само явление) - это уже совсем другой коленкор."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "На всякий случай напомню: даже знаменитые английские пешие лучники одерживали победы над конницей, только заняв хорошо укрепленные позиции, утыкав поле перед собой заостренными кольями, да еще и желательно чтоб распутица была, чтоб копыта лошадей в грязи вязли. А иначе сметут быстрее, чем ты третью стрелу выпустишь..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Далее. За период с 1093 по 1232 (последний «домонгольский» случай использования термина) стрельцы упомянутых в различных летописях более 30 раз. Указаний на то, конные это были воины или пешие, в большинстве своем нет, однако есть обратный термин - "}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "«пешцы вышедше из города и стреляющися» "}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Употребляется в тех случаях, когда речь идет о пеших воинах. Само по себе их появление на поле боя того времени - это уже некий акт отчаяния: это обычно люди из городского ополчения, вышедшие отбиваться уж как получится. Профессиональная русская (точнее, южно-русская) княжеская дружина того периода - исключительно всадники."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В Европе, к слову, тогда обстояло примерно так же. Пехоты как таковой, в общем, почти нет, есть то, что можно назвать тыловыми частями, лагерной обслугой. Это боевые слуги, занимающиеся лагерем и вступающие в бой от случая к случаю, либо опять-таки городское ополчение. Но это вовсе не полноценная пехота, ее время придет гораздо позже. Пока что на поле боя царствует рыцарь - в его французском, немецком или русском варианте..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кроме того, термин «стрельцы» в русских летописях в подавляющем большинстве случаев применяется по отношению к воинам именно южных княжеств. Пограничных со Степью. На Севере и на Северо-Востоке «стрелци» - редкость. Напомню, именно Русский Север, в основном Новгородчина, тогда как раз предпочитал бой пешим строем и имел неплохую пехоту. Ну, Галицко-Волынское княжество еще, если брать из южных - насчет него есть упоминания о наличии профессиональной пехоты, но, правда, уже монгольского времени. Что выходит за временные рамки, рассматриваемые в данной статье..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но зато лучники Новгорода и Пскова частенько упоминаются в западных источниках, например в «Старшей ливонской рифмованной хронике». Лучники - это, правда, уже в переводе на современный русский..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "... В замке было немало смелых мужей, \n Кто для его защиты к братьям примкнул. \n Это радовало домский капитул. \n А русские вовсе не были рады, \n Был обстрел им в великую досаду. \nИх лучники в ответ постреляли, \n Потом отходить от замка стали. \n Но в целом все были походом довольны\n И, захватив добычу и невольников, \n Домой повернули тотчас."}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "..."}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А среди них были искусные стрелки \n Прибыли они на псковский берег реки. \n Очень рад этой встрече Юрий был: \n Мир хороший с магистром заключил, \n Которым и русские довольны были."}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "..."}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И людей со стороны призвал: \n Лучших стрелков на помощь позвал. \n Русские лучники это были, \n И их стрелы очень метко били. \n Многие ранены ими оказались..."}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В оригинале стрелки там названы \""}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "im schutzen gut\", "}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "кстати"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ". "}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но это старонемецкий, он очень сильно отличается от современного."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но и, кстати, даже в этом источнике стрелки в основном упомянуты в контексте ведения оборонительных действий, при защите крепостей и замков. И очень сложно сказать, выделялись ли они в отдельный род войск, поскольку неизвестно, принадлежали ли к «дружинной прослойке», социальной страте дружинников. Поскольку хороший лучник в то время -= это просто-напросто любой охотник..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А вот южнорусские стрельцы с большой долей вероятности таки принадлежали. Правда, к младшей дружине, к «молоди». В различных описаниях княжеских междоусобиц они чаще всего выступали в роли авангарда, разведки или «застрельщиков» - зачинщиков боя. Были они конными, как и все дружинники (низкоранговые рыцари, грубо говоря)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А появились как раз в рамках симметричного ответа русских на половецкие набеги - тяжелому коннику за легким гоняться несподручно как-то...))"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Основной источник - А. В. Терещенко, «ДРЕВНЕРУССКИЕ СТРЕЛЬЦЫ (по летописным данным)» "}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}], "selectedRange": [63, 317]}
Комментарии 0