Кто был лучше вооружен, русские служилые татары - или сибирские?

{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сразу уточню: под «русскими» татарами здесь подразумеваются служилые татары, жившие в европейской (до-уральской) части России. Касимовское царство, Казань, Астрахань и вот это вот все. Сюда же относятся и литовские татары, которых в Литве хватало. Откуда они там - другой вопрос, но они там имелись в количестве, уж поверьте...))"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И да - временные рамки, используемые здесь, - это XVI-XVII века."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "После падения последних осколков Золотой орды татары массово нанимались на службу к «Белому царю» - на правах, в общем-то, тех же поместных дворян. Были некоторые отличия в статусе, разумеется, но в рамках чисто оружиеведческой темы - это несущественно. В любом случае, татары служили в русской армии, их было довольно много, и ценились они властями довольно высоко."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Только вот комплексы вооружения у европейских и сибирских татар были несколько разными..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И у тех, и у других основой боевого комплекса был саадак - то есть лук и все, что с ним связано. Сабля, кстати, фактически входила в саадак, без сабли, то есть без хоть какого-то средства для ближнего боя, даже татарин не воевал. Но!"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Западно-евразийских («русских», казанских, астраханских и т. п.) татар имеющийся к настоящему времени набор источников рисует нам как исключительно легких воинов. Металлических доспехов - любых, хоть кольчужных, хоть куячных - у них практически нет. Нет даже шлемов. Самая распространенная защита - тегиляй, то есть «мягкий доспех»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "2023-02-01_13-06-46.png", "filesize": 224132, "height": 671, "pic_id": 401167, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/02/01/2023-02-01_13-06-46.jpeg", "width": 324}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Служилый татарин - по Герберштейну."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "2023-02-01_13-07-13.png", "filesize": 1140796, "height": 697, "pic_id": 401168, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/02/01/2023-02-01_13-07-13.jpeg", "width": 611}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Русские служилые татары на картине «Битва под Оршей» неизвестного художника. Около 1520-1534 года."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В списках их вооружения нет копий, практически никогда. Нет сведений от употреблении ими прямого клинкового оружия (палашей, мечей и т. п.), а также топоров. Напоминаю, прямой меч испокон веков был в Евразии верным спутником именно тяжелобронированного всадника."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А у сибирских татар все это... Есть."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "У них отмечается активное использование панцирей - настолько, что русские власти практиковали крупномасштабные закупки панцирей (кольчуг) у татар Западной Сибири. Среди их воинства современники отмечали большой процент «латников и копейщиков». До нашего времени сохранилось даже несколько кольчужных доспехов и шлемов именно сибирского производства. Наконец, у них есть в арсенале и топоры, и прямые мечи - т. е. средства борьбы с бронированным противником."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ирония судьбы: именно воины Сибирского ханства на поверку оказываются вооруженными значительно тяжелее, чем воины считающихся более развитыми Казанского, Астраханского и, в целом, Крымского. И в боях они используют не только стрелковую «карусель», но и прямые, лобовые удары на противника с копьями (тоже есть упоминания в источниках). Сильно вряд ли, что по классической «таранной» тактике воинов Запада, но тем не менее."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "При всем при этом численность сибирских татар в указанное время была значительно ниже, чем западных."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но одоспешены они были лучше. И, кстати говоря, имели принципиально другой набор наконечников для стрел, но об этом - если вам интересно, в другой статье...)"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "P. S. А вот почему получилось такое «расслоение» - вопрос иной и дискуссионный. Однозначного ответа на него нет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Источник - Б. А. Илюшин, «ОСОБЕННОСТИ ОРУЖЕЙНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЕВРОПЕЙСКИХ И СИБИРСКИХ ГРУПП СЛУЖИЛЫХ ТАТАР МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА XVI–XVII вв.» "}], "attributes": []}], "selectedRange": [0, 185]}