3
Почему в СССР отказались от шприцев без иглы | Паблико
33 подписчики

Почему в СССР отказались от шприцев без иглы


18 авг 2022 · 04:00    

Помните, у С. Михалкова было такое известное стихотворение про прививку:

- На прививку! Первый класс!

- Вы слыхали? Это нас!

Я прививки не боюсь:

Если надо - уколюсь!

Ну, подумаешь, укол!

Укололи и - пошёл...

Это только трус боится

На укол идти к врачу.

Лично я при виде шприца

Улыбаюсь и шучу.

Наверное, редкий ребенок не боялся уколов, кстати, пользуясь этим страхом, иногда не очень умные родители пугали своих отпрысков докторами и прививками... Страх вызывало все: строгая атмосфера прививочного (или любого другого медицинского) кабинета, жуткий вид приготовленных инструментов и металлических боксов-стерилизаторов, и конечно же, неистребимый лекарственный запах.



1-1.png 309.91 KB


Одних только этих факторов хватало, чтобы впечатлительного ребенка довести до полуобморочного или истерического состояния, а если учесть еще и то, что советская медицина никогда не затрудняла себя поиском индивидуального подхода к маленькому и взрослому пациенту, страх перед уколами был вполне объясним.



1-1.png 192.26 KB


Конечно же, находились светлые умы, которые работали над снижением стрессовой ситуации, связанной с прививками и уколами. Например, в 1977 году советская промышленность начала массовый выпуск особого вида шприцов, у которых отсутствовала игла - безыгольные инъекторы, предназначенные для подкожного и внутримышечного введения лекарств. 

Назывался такой шприц «Пчелка», хотя по мнению потребителей, название было не особо удачным - вызывало ассоциации с жалом пчелы, которое, как известно, вызывает довольно-таки неприятные ощущения.

Безыгольный инъектор не доставлял никакого дискомфорта - боли от укола не чувствовалось совсем, что было массово проверено во время плановых вакцинаций школьников и дошкольников. 

Причем, самый впечатляющий результат показали прививки, которые делали детям в одном из воронежских детских садов (1978 год) во время... тихого часа. Дети не испытали никаких неприятных ощущений, продолжая сладко спать.



1-1.png 436.09 KB


Но вообще, впервые подобный шприц начал использоваться в стоматологической практике - собственно, преимущественно для этой области медицины он и разрабатывался, пока кому-то не пришло в голову, что маленькие пациенты должны будут хорошо отреагировать на проведение прививок без иголок.

Сначала отзывы о «Пчелке», используемой в детской стоматологии, были восторженными, но чуть позже, когда уже накопился более солидный опыт, выявились серьезные недостатки подобных шприцов: задать точную локацию и глубину введения медицинского препарата было сложно, многоинъекционность повышала риск переноса инфекции кровеносным руслом даже несмотря на отсутствие иглы. Кроме того, стоматологи неоднократно отмечали и повреждения слизистой оболочки рта, иногда даже с появлением гематом.

Помимо этого, профессор А. Ж. Петрикас отметил неэффективность анестезии, которую обеспечивает «Пчелка», а также обратил внимание на то, что психологический фактор использования безыгольного шприца вовсе не такой уж существенный, как это предполагалось - вид инструмента в руках врача, пусть даже этот инструмент не имеет иглы, все равно вызывал у ребенка негативные эмоции...



1-1.png 177.7 KB


К концу 80-х, когда в медицинской среде все больше и больше вызывала тревогу проблема «шприцевого гепатита», распоряжением Минздрава СССР применение безыгольных инъекторов было запрещено, а там уже и подоспели европейские и американские разработки, которые соответствовали международному стандарту и требованиям инфекционной безопасности, в отличие от советской «Пчелки».

*****************************************************************************************

Советский электровибратор: прибор для женской красоты



чек_pmIIGTO.jpeg 87.36 KB



Помните, у С. Михалкова было такое известное стихотворение про прививку:

- На прививку! Первый класс!

- Вы слыхали? Это нас!

Я прививки не боюсь:

Если надо - уколюсь!

Ну, подумаешь, укол!

Укололи и - пошёл...

Это только трус боится

На укол идти к врачу.

Лично я при виде шприца

Улыбаюсь и шучу.

Наверное, редкий ребенок не боялся уколов, кстати, пользуясь этим страхом, иногда не очень умные родители пугали своих отпрысков докторами и прививками... Страх вызывало все: строгая атмосфера прививочного (или любого другого медицинского) кабинета, жуткий вид приготовленных инструментов и металлических боксов-стерилизаторов, и конечно же, неистребимый лекарственный запах.



1-1.png 309.91 KB


Одних только этих факторов хватало, чтобы впечатлительного ребенка довести до полуобморочного или истерического состояния, а если учесть еще и то, что советская медицина никогда не затрудняла себя поиском индивидуального подхода к маленькому и взрослому пациенту, страх перед уколами был вполне объясним.



1-1.png 192.26 KB


Конечно же, находились светлые умы, которые работали над снижением стрессовой ситуации, связанной с прививками и уколами. Например, в 1977 году советская промышленность начала массовый выпуск особого вида шприцов, у которых отсутствовала игла - безыгольные инъекторы, предназначенные для подкожного и внутримышечного введения лекарств. 

Назывался такой шприц «Пчелка», хотя по мнению потребителей, название было не особо удачным - вызывало ассоциации с жалом пчелы, которое, как известно, вызывает довольно-таки неприятные ощущения.

Безыгольный инъектор не доставлял никакого дискомфорта - боли от укола не чувствовалось совсем, что было массово проверено во время плановых вакцинаций школьников и дошкольников. 

Причем, самый впечатляющий результат показали прививки, которые делали детям в одном из воронежских детских садов (1978 год) во время... тихого часа. Дети не испытали никаких неприятных ощущений, продолжая сладко спать.



1-1.png 436.09 KB


Но вообще, впервые подобный шприц начал использоваться в стоматологической практике - собственно, преимущественно для этой области медицины он и разрабатывался, пока кому-то не пришло в голову, что маленькие пациенты должны будут хорошо отреагировать на проведение прививок без иголок.

Сначала отзывы о «Пчелке», используемой в детской стоматологии, были восторженными, но чуть позже, когда уже накопился более солидный опыт, выявились серьезные недостатки подобных шприцов: задать точную локацию и глубину введения медицинского препарата было сложно, многоинъекционность повышала риск переноса инфекции кровеносным руслом даже несмотря на отсутствие иглы. Кроме того, стоматологи неоднократно отмечали и повреждения слизистой оболочки рта, иногда даже с появлением гематом.

Помимо этого, профессор А. Ж. Петрикас отметил неэффективность анестезии, которую обеспечивает «Пчелка», а также обратил внимание на то, что психологический фактор использования безыгольного шприца вовсе не такой уж существенный, как это предполагалось - вид инструмента в руках врача, пусть даже этот инструмент не имеет иглы, все равно вызывал у ребенка негативные эмоции...



1-1.png 177.7 KB


К концу 80-х, когда в медицинской среде все больше и больше вызывала тревогу проблема «шприцевого гепатита», распоряжением Минздрава СССР применение безыгольных инъекторов было запрещено, а там уже и подоспели европейские и американские разработки, которые соответствовали международному стандарту и требованиям инфекционной безопасности, в отличие от советской «Пчелки».

*****************************************************************************************

Советский электровибратор: прибор для женской красоты



чек_pmIIGTO.jpeg 87.36 KB



Читайте также

Комментарии 8

Войдите для комментирования
■ FazaАромата 18 авг 2022 в 19:09
Интересно! Спасибо!
■ Ретроспектива 07 сен 2022 в 17:57
🌹
■ tetkaAlenka 18 авг 2022 в 18:48
Класс, лайк и клики !!!
■ Ретроспектива 07 сен 2022 в 17:57
🌹
■ истории сибиряка 18 авг 2022 в 18:03
Интересно. Спасибо!
■ Ретроспектива 07 сен 2022 в 17:57
👍
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ