Типичные недостатки выпускной квалификационной работы, негативно влияющие на результат защиты и оценку, в области оформления включают в себя:
Наличие неисправленных опечаток и пропущенных строк.
Отсутствие названий у таблиц, графиков, гистограмм.
Отсутствие пояснений и условных обозначений к таблицам и графикам.
Отсутствие авторской интерпретации содержания таблиц и графиков.
Отсутствие в работе «Введения», «Заключения», или и того и другого.
Наличие ошибок в оформлении библиографии.
Пропуск в оглавлении отдельных параграфов, глав.
В основной части работы выделяют следующие недостатки:
Использование устаревших источников и материалов.
Наличие фактических ошибок в изложении чужих экспериментальных результатов или теоретических позиций.
Отсутствие упоминаний важных литературных источников, имеющих прямое отношение к решаемой проблеме и опубликованных в доступной для обучающегося литературе не менее двух лет назад.
Использование заимствованных фрагментов текстов без указания их источника.
Отсутствие анализа зарубежных работ, посвященных проблеме исследования.
Отсутствие анализа отечественных работ, посвященных проблеме исследования.
Теоретическая часть не завершается выводами и формулировкой предмета собственного практического исследования.
Название работы не отражает её реальное содержание.
Несоответствие теоретической и практической частей работы.
Имеет место совпадение формулировки проблемы, цели, задач работы.
В работе отсутствует интерпретация полученных результатов, выводы построены как констатация первичных данных.
Полученные результаты автор не пытается соотнести с результатами других исследователей, чьи работы он обсуждал в теоретической части.
Автор использует данные других исследователей без ссылки на их работы, где эти результаты опубликованы.
Комментарии 0