3
Внутреннее море НАТО. Закрыто (кем и от кого?) | Паблико
3 подписчики

Внутреннее море НАТО. Закрыто (кем и от кого?)


02 окт 2024 · 09:44    

Как обычно – хотелось неба и звёзд, а получилась в меру пропечённая сосиска в тесте. Почему вариант с море НАТО – это всего лишь оборот речи, так ли полны абстрактной ненависти «белофинны» и, собственно, «что дальше».

В отличии от непобедимой Эстонии (где добрая половина солдат и военнообязанных этнические русские, без страха заявляющие «капо», что в случае конфликта против России воевать не собираются), финны сохраняли спокойствие и с громкими заявлениями выступать не спешили. Однако, поставляли чужое вооружение, что, разумеется, с одной стороны криминал, а с другой – повод опасаться последствий (кто мешает чуть позже спросить по-взрослому и за польских добровольцев и за финские патроны) и плюс к тому рыбоглазый лидер Суоми представитель поколения, которому есть что припомнить (наверняка ещё родители поучаствовали, не говоря уже о прародителях). Это для тиктокеров (фанатов отставного премьера с припудренным носом)

Вторая мировая – далёкая история, а сегодняшние «предпенсионеры» в Нидерландах рассказывают истории о том, как мама пряталась от нацистов (еврейские корни могли стоить жизни), так что личное, плюс к какой-нибудь убойной «компре» от ЦРУ и финальный жест отчаяния. От благополучия и «сливок» от торговли с щедрым до неприличия соседом, к откровенной нищите и оплате штатовского ВПК. Теория о достающих ракетах – к финнам если что долетит больше (плюс к тому отмена запрета на разделяющуюся боевую часть – то есть долетит наверняка), радары, следящие за небом – у любой уважающей себя страны они есть, а за денежки данные предоставят и блоку и не блоку... Ничего нового. Запретят судоходство? Кому? Иностранным флагам – никак (и самим тогда придётся остановиться), линии в Калининград? – тогда придётся вернуться к разговору о дальности и мощности и опять же «забудьте за южный берег Финляндии», да и Ботнике придется чаще смотреть в небо. 

Памятуя о последнем Военно-Морского параде, где были индусы (на инстабаре) с китайцами, для которых море НАТО это не только «много почти даром», но и жизненно необходимые ресурсы.

Чего же не хватает «по эту сторону? То ли субординации, то ли ума, то ли цензуры (да, я это сказал). Очень много «власть придержащих» позволяют себе заявления, по сути не имеющие никакой силы, но воспринимаемые, почти как официальные... Начиная с бессмертного «я буду болеть за Италию» от бабульки с плетёнкой на голове, до бесконечных «вероятных противников» от генералов в отставке и на глубоких тыловых должностях. Растиражированный и правильно поданный этот «информационный бульк» превращается в необходимость защищаться от опасного и кровожадного монстра. И тут на сцене появляется пьющая и веселящаяся премьер «из народа» - такая же как вы, говорящая с поколением лишённым глубокомыслия на их языке – языке «коротких вертикальных роликов». 

Что же до американских танков, то в Россию им придётся ехать через Карелию, а это хлопотное дело, с учётом того, что все приграничные земли суть одна огромная воинская часть, сама же армия Финляндии – суть оборонительная, так что ни в какое сравнение с Корпусом Морской пехоты США не идёт, захотят подобно польским наёмникам удобрять земли чужого государства – это осознанный выбор.



Де факто - море между Эстонией и Финляндией - только их. Де Юре - принципы свободы судоходства можно попытаться нарушить только войной


Скриншот карты американского «Вяртсиля - Транзас» с яблочного же планшета... Между прочим «Транзас» - это была Россия, вот здесь проиграли всухую.



Запомните эту эмблему на трубе - весь флот эстонской "Hansa Shipping" работает на Россию.


Остановить грузопоток на Европу теоретически можно было бы (партнёрам и старшим братьям по НАТО не жалко), но вот с грузами на Штаты как быть?

Как обычно – хотелось неба и звёзд, а получилась в меру пропечённая сосиска в тесте. Почему вариант с море НАТО – это всего лишь оборот речи, так ли полны абстрактной ненависти «белофинны» и, собственно, «что дальше».

В отличии от непобедимой Эстонии (где добрая половина солдат и военнообязанных этнические русские, без страха заявляющие «капо», что в случае конфликта против России воевать не собираются), финны сохраняли спокойствие и с громкими заявлениями выступать не спешили. Однако, поставляли чужое вооружение, что, разумеется, с одной стороны криминал, а с другой – повод опасаться последствий (кто мешает чуть позже спросить по-взрослому и за польских добровольцев и за финские патроны) и плюс к тому рыбоглазый лидер Суоми представитель поколения, которому есть что припомнить (наверняка ещё родители поучаствовали, не говоря уже о прародителях). Это для тиктокеров (фанатов отставного премьера с припудренным носом)

Вторая мировая – далёкая история, а сегодняшние «предпенсионеры» в Нидерландах рассказывают истории о том, как мама пряталась от нацистов (еврейские корни могли стоить жизни), так что личное, плюс к какой-нибудь убойной «компре» от ЦРУ и финальный жест отчаяния. От благополучия и «сливок» от торговли с щедрым до неприличия соседом, к откровенной нищите и оплате штатовского ВПК. Теория о достающих ракетах – к финнам если что долетит больше (плюс к тому отмена запрета на разделяющуюся боевую часть – то есть долетит наверняка), радары, следящие за небом – у любой уважающей себя страны они есть, а за денежки данные предоставят и блоку и не блоку... Ничего нового. Запретят судоходство? Кому? Иностранным флагам – никак (и самим тогда придётся остановиться), линии в Калининград? – тогда придётся вернуться к разговору о дальности и мощности и опять же «забудьте за южный берег Финляндии», да и Ботнике придется чаще смотреть в небо. 

Памятуя о последнем Военно-Морского параде, где были индусы (на инстабаре) с китайцами, для которых море НАТО это не только «много почти даром», но и жизненно необходимые ресурсы.

Чего же не хватает «по эту сторону? То ли субординации, то ли ума, то ли цензуры (да, я это сказал). Очень много «власть придержащих» позволяют себе заявления, по сути не имеющие никакой силы, но воспринимаемые, почти как официальные... Начиная с бессмертного «я буду болеть за Италию» от бабульки с плетёнкой на голове, до бесконечных «вероятных противников» от генералов в отставке и на глубоких тыловых должностях. Растиражированный и правильно поданный этот «информационный бульк» превращается в необходимость защищаться от опасного и кровожадного монстра. И тут на сцене появляется пьющая и веселящаяся премьер «из народа» - такая же как вы, говорящая с поколением лишённым глубокомыслия на их языке – языке «коротких вертикальных роликов». 

Что же до американских танков, то в Россию им придётся ехать через Карелию, а это хлопотное дело, с учётом того, что все приграничные земли суть одна огромная воинская часть, сама же армия Финляндии – суть оборонительная, так что ни в какое сравнение с Корпусом Морской пехоты США не идёт, захотят подобно польским наёмникам удобрять земли чужого государства – это осознанный выбор.



Де факто - море между Эстонией и Финляндией - только их. Де Юре - принципы свободы судоходства можно попытаться нарушить только войной


Скриншот карты американского «Вяртсиля - Транзас» с яблочного же планшета... Между прочим «Транзас» - это была Россия, вот здесь проиграли всухую.



Запомните эту эмблему на трубе - весь флот эстонской "Hansa Shipping" работает на Россию.


Остановить грузопоток на Европу теоретически можно было бы (партнёрам и старшим братьям по НАТО не жалко), но вот с грузами на Штаты как быть?

Читайте также

Комментарии 0

Войдите для комментирования
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ