Горбачёвское наследие: Диаспоры и перестроечное время
03 июн 2024 · 09:12
До тех пор, пока мы не пересмотрим коренным образом события 1980-1990-х годов, Россия будет блуждать в потёмках. Все наши нынешние проблемы проистекают из этого периода, когда страну распродавали под лозунгами строительства «общеевропейского дома», внедрения «гласности и демократии» и перехода на «рыночные рельсы».
scale_1200.png1.65 MB
Миграционные проблемы также связаны с горбачёвским периодом. В 1990 году количество мигрантов в Москве было невелико, как и в 1997 году. Однако идеологическое подкрепление сегодняшнего хаоса, царящего на наших улицах, было заложено Горбачёвым.
В конце 1980-х СССР трещал от межэтнических конфликтов. Власть в порыве либерализации открыла все шлюзы, что привело к росту националистических и сепаратистских настроений. Вместо строгого наведения порядка, Горбачёв предпочитал создавать иллюзию активной деятельности, занимаясь «сглаживанием противоречий».
В 1989 году в Ленинграде вышел сборник «Обновление: межнациональные отношения и перестройка», на который обратил внимание историк Александр Дюков. Материалы этой конференции XIX партийной встречи ясно показывали, какие проблемы всплывут спустя десятилетия.
«Конференция отмечает, что многонациональность Ленинградского региона и связанные с этим проблемы требуют постоянного внимания».
В 1989 году 91% жителей Ленинградской области и 89% населения Ленинграда составляли русские, хотя их можно было записывать как белорусов, украинцев, евреев и так далее. Но тенденция видеть «этнокультурное разнообразие» повсеместно — это горбачёвщина. Мы видим это и сейчас, когда слышим о «200 народах Владимирской области». Конечно, в России живёт множество различных народов, и местечковый национализм неприемлем. Но зачем искусственно поднимать эту тему? Всё началось с Горбачёва. Идем дальше:
«Рассмотреть вопрос о создании постоянных комиссий по межнациональным отношениям при Ленинградском исполкоме Советов народных депутатов».
Эти инициативы предвосхищали текущие вопросы замещающей миграции и участию диаспор в управлении.
«Рассмотреть вопрос о создании в Ленинграде Дома дружбы народов СССР, национальных клубов и обществ».
Это было начало формирования диаспор, которые могли бы способствовать разделению общественности. Вместо интеграции и русификации вновь прибывших, их наоборот отделяли, подчеркивая их национальную идентичность.
В 1990 году секретарь ЦК КПСС Гумер Усманов заявил:
«Представляется плодотворной идея национальных ассоциаций, имеющих органы управления на правах национальных министерств культуры и образования и делегирующих своих представителей в высшие органы республики».
По сути, это означало предоставление диаспорам управленческих полномочий. Таким образом, горбачёвская политика пыталась «сохранить страну», создавая сложности для нас, живущих в 2024 году.
Для исправления национальной и миграционной политики необходимо пересмотреть все тезисы эпохи Горбачёва. Россия — это государство, созданное усилиями русского народа в сотрудничестве с другими коренными народами, которые не имеют своих национальных государств за пределами России.
Несут ли угрозу государствообразующему статусу русского народа такие мероприятия, как фестивали татарской кухни в Казани или пятничные молитвы чеченцев в Грозном? Конечно нет. Это наши коренные народы, обладающие такими же правами, как и русские. Внутри России у нас не существует проблем межнационального мира. Сегодня народы нашей страны едины как никогда.
Массовая и неконтролируемая миграция в Россию из стран Средней Азии и Закавказья представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности и идентичности России. Продолжение такой миграционной политики ведет к необратимым последствиям для коренных народов страны.
Наиболее значительная угроза заключается в том, что приток мигрантов может привести к утрате русскими их исторического статуса государствообразующего народа. Без русских как опоры российского государства все другие коренные народы страны также станут уязвимыми.
Приток мигрантов обостряет и другие социальные проблемы. Отсутствие интеграционной политики приводит к формированию закрытых мигрантских сообществ, что создает барьеры в коммуникации и вызывает межэтническую напряженность. Мигранты, не имеющие доступа к качественному образованию и медицинскому обслуживанию, сталкиваются с дискриминацией и изоляцией.
Массовая миграция также угрожает культурной идентичности России. Приток людей с отличающимися языками, традициями и культурными ценностями может привести к размыванию национальных устоев. Это может негативно повлиять на общественную сплоченность и единство.
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "До тех пор, пока мы не пересмотрим коренным образом события 1980-1990-х годов, Россия будет блуждать в потёмках. Все наши нынешние проблемы проистекают из этого периода, когда страну распродавали под лозунгами строительства «общеевропейского дома», внедрения «гласности и демократии» и перехода на «рыночные рельсы»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "scale_1200.png", "filesize": 1728639, "height": 804, "pic_id": 867275, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2024/06/03/scale_1200.jpeg", "width": 1200}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Миграционные проблемы также связаны с горбачёвским периодом. В 1990 году количество мигрантов в Москве было невелико, как и в 1997 году. Однако идеологическое подкрепление сегодняшнего хаоса, царящего на наших улицах, было заложено Горбачёвым."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В конце 1980-х СССР трещал от межэтнических конфликтов. Власть в порыве либерализации открыла все шлюзы, что привело к росту националистических и сепаратистских настроений. Вместо строгого наведения порядка, Горбачёв предпочитал создавать иллюзию активной деятельности, занимаясь «сглаживанием противоречий»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В 1989 году в Ленинграде вышел сборник «Обновление: межнациональные отношения и перестройка», на который обратил внимание историк Александр Дюков. Материалы этой конференции XIX партийной встречи ясно показывали, какие проблемы всплывут спустя десятилетия."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Конференция отмечает, что многонациональность Ленинградского региона и связанные с этим проблемы требуют постоянного внимания»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В 1989 году 91% жителей Ленинградской области и 89% населения Ленинграда составляли русские, хотя их можно было записывать как белорусов, украинцев, евреев и так далее. Но тенденция видеть «этнокультурное разнообразие» повсеместно — это горбачёвщина. Мы видим это и сейчас, когда слышим о «200 народах Владимирской области». Конечно, в России живёт множество различных народов, и местечковый национализм неприемлем. Но зачем искусственно поднимать эту тему? Всё началось с Горбачёва. Идем дальше:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Рассмотреть вопрос о создании постоянных комиссий по межнациональным отношениям при Ленинградском исполкоме Советов народных депутатов»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эти инициативы предвосхищали текущие вопросы замещающей миграции и участию диаспор в управлении."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Рассмотреть вопрос о создании в Ленинграде Дома дружбы народов СССР, национальных клубов и обществ»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это было начало формирования диаспор, которые могли бы способствовать разделению общественности. Вместо интеграции и русификации вновь прибывших, их наоборот отделяли, подчеркивая их национальную идентичность."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В 1990 году секретарь ЦК КПСС Гумер Усманов заявил:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Представляется плодотворной идея национальных ассоциаций, имеющих органы управления на правах национальных министерств культуры и образования и делегирующих своих представителей в высшие органы республики»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По сути, это означало предоставление диаспорам управленческих полномочий. Таким образом, горбачёвская политика пыталась «сохранить страну», создавая сложности для нас, живущих в 2024 году."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Для исправления национальной и миграционной политики необходимо пересмотреть все тезисы эпохи Горбачёва. Россия — это государство, созданное усилиями русского народа в сотрудничестве с другими коренными народами, которые не имеют своих национальных государств за пределами России."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Несут ли угрозу государствообразующему статусу русского народа такие мероприятия, как фестивали татарской кухни в Казани или пятничные молитвы чеченцев в Грозном? Конечно нет. Это наши коренные народы, обладающие такими же правами, как и русские. Внутри России у нас не существует проблем межнационального мира. Сегодня народы нашей страны едины как никогда."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Массовая и неконтролируемая миграция в Россию из стран Средней Азии и Закавказья представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности и идентичности России. Продолжение такой миграционной политики ведет к необратимым последствиям для коренных народов страны."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Наиболее значительная угроза заключается в том, что приток мигрантов может привести к утрате русскими их исторического статуса государствообразующего народа. Без русских как опоры российского государства все другие коренные народы страны также станут уязвимыми."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Приток мигрантов обостряет и другие социальные проблемы. Отсутствие интеграционной политики приводит к формированию закрытых мигрантских сообществ, что создает барьеры в коммуникации и вызывает межэтническую напряженность. Мигранты, не имеющие доступа к качественному образованию и медицинскому обслуживанию, сталкиваются с дискриминацией и изоляцией."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Массовая миграция также угрожает культурной идентичности России. Приток людей с отличающимися языками, традициями и культурными ценностями может привести к размыванию национальных устоев. Это может негативно повлиять на общественную сплоченность и единство."}], "attributes": []}], "selectedRange": [0, 316]}
Комментарии 0