30 дек 2022 · 16:00
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "19146-1.jpg", "filesize": 73631, "height": 892, "pic_id": 340569, "url": "/files/article_image/2022/12/30/19146-1.jpeg", "width": 1200}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сегодня, 30 декабря, - ровно 100 лет с момента образования Союза Советских Социалистических республик. И сегодня же предлагаю нам с вами задаться вопросом: почему, как так вышло, что эту великую страну мы не сберегли?.. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ведь Советский Союз рухнул не в одночасье. 1991 год только поставил жирную последнюю точку в этом процессе. И даже не в 1985 году, когда к власти в нашей стране пришел Горбачев, этот процесс был запущен. Нет - это произошло гораздо раньше. Начало концу государства рабочих и крестьян было положено в феврале 1956 года - когда состоялся XX съезд КПСС, на котором первый секретарь Никита Хрущёв зачитал свой доклад «О культе личности и его последствиях», положивший начало очернению И. В. Сталина - а тем самым и разрушительным процессам, результаты которых мы пожинаем по сей день."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "hrushchev1.jpg", "filesize": 284579, "height": 667, "pic_id": 340572, "url": "/files/article_image/2022/12/30/hrushchev1.jpeg", "width": 1000}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Разрушительные последствия хрущевских деяний трудно переоценить. Кампания дискредитации Иосифа Виссарионовича Сталина, с именем которого связаны построение социализма, индустриализация и коллективизация, Победа в Великой Отечественной войне, одновременно означали очернение всей истории Советского Союза и социализма в принципе, что привело к сильнейшему расколу, в том числе и в международном коммунистическом движении, а также к подрыву авторитета СССР и к торможению мощнейшего роста идей коммунизма во всём мире. Кому были выгодны эти процессы, догадаться не трудно. Мир капитала ликовал и превозносил Хрущева, как позднее они же будут восхвалять Горбачева, активного продолжателя этого подлого дела."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Сталина топчут для того, чтобы подобраться к Ленину. А некоторые уже начинают и Ленина», – констатировал накануне «перестройки» один из «сталинских» руководителей советского государства Вячеслав Молотов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина», – признал бывший соратник Хрущёва, маршал Дмитрий Устинов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Многие современники рассказывали, что именно с XX съезда, с доклада «О культе личности», люди стали терять веру в советские коммунистические идеалы, на смену которым теперь приходил сумбур в головах. На смену «Мы наш, мы новый мир построим!» приходили такие идеи, как: «Что такое коммунизм? Это блины с маслом и со сметаной...» "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Марксизм не курица, в суп не положишь» (@Н. С. Хрущев). Именно тогда и начался откат от советского человека-творца к нынешнему человеку-потребителю, ставящему во главу угла не духовные потребности, а потребности желудка."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что двигало Никитой Хрущёвым при написании им «доклада», какие цели он преследовал, обливая грязью героический период строительства социализма в СССР? Исследователи указывают, что у Хрущёва были «личные счёты» со Сталиным: его сын Леонид во время войны попал в плен, перешёл на сторону немцев, но затем был захвачен советскими разведчиками и рaccтрeлян. Однако у Хрущёва нашлось много сообщников и пособников, в том числе в руководстве КПСС, и дело тут не только в личных счётах."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В. И. Ленин и И. В. Сталин предупреждали, что опасность для социализма представляют не только открытые враги, но и скрытые – до поры – недруги. Среди них – люди с психологией мелкого хозяйчика, мещанина, обывателя, которые враждебны великой борьбе и великим преобразованиям, что несёт с собой социализм. Среди таких обывателей был и крестьянский сын Никита Хрущёв, примкнувший к коммунистам в 1918 году. Эти обыватели, в том числе пролезшие в коммунистическую партию, не хотели репрессий, боялись классовой борьбы, их идеал «социализма» сводился к «тихому», «мирному» ходу жизни. Поэтому во времена Хрущёва было объявлено об отказе от диктатуры пролетариата и замене её «общенародным государством», а ленинско-сталинское положение о продолжении и усилении классовой борьбы при строительстве социализма подверглось шельмованию. Хрущёвцев пугал даже сталинский план преобразования природы, и он был свёрнут. Их пугала даже величественная сталинская архитектура, и они приняли печально известное постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Наконец, пигмеи, дорвавшиеся до высот партийной власти, просто не могли не наплевать на мoгилy исполина Сталина."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Хрущёв, опираясь на своих сторонников, в 1953 году добился ареста и yбийcтва маршала Лаврентия Берия. Но, и став первым секретарем ЦК, у него ещё не было всей полноты власти – пока председателем Совета министров оставался Георгий Маленков. Хрущёв задействовал аппаратные интриги, в 1955 году Маленков был обвинён в хозяйственных ошибках и снят с должности председателя Совмина. Вот тогда высшая власть в стране фактически перешла к Хрущёву, и он приступил к ревизии и пересмотру всей идеологии СССР."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Часто возникает вопрос – почему среди делегатов XX съезда партии не нашлось ни одного человека, который не побоялся бы противостоять Хрущёву? Ведь среди руководителей партии ещё были и старые большевики Вячеслав Молотов и Лазарь Каганович, которые прошли школу революционной борьбы, сражались на баррикадах против царизма. Сам Молотов впоследствии в своих воспоминаниях говорил, что он не хотел раскола в партии, гражданского конфликта, поэтому он не обратился к народу, а надеялся отстранить Хрущёва от власти аппаратными методами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В. М. Молотов"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Между тем потенциал для народного выступления против хрущёвцев был. Охаивание Хрущёвым имени Сталина было воспринято как оскорбление в Грузии. На улицы Тбилиси в марте 1953 года вышли протестовать тысячи рабочих и студентов самых разных национальностей. Очевидцы говорили, что, если бы старый соратник Сталина Молотов обратился к ним с призывом выступить против хрущёвцев, то они пошли бы за ним. В ночь на 10 марта многотысячная манифестация направилась к Дому связи в Тбилиси, чтобы отправить телеграмму Молотову. Демонстранты тогда были расстреляны войсками: неизвестно точное число павших – от 15, по данным МВД, до нескольких сотен, по рассказам очевидцев."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "События в Тбилиси, по сути, стали первым звеном в цепочке народных волнений и выступлений, прокатившихся по стране в годы правления Хрущёва (включая известные события в Новочеркасске). Но во всех этих волнениях у выступавших не оказалось чёткого понимания происходящего, вождей-большевиков, программы и организации."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В 1957 году старые коммунисты Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов и «примкнувший к ним Шепилов» пытались реализовать сценарий отстранения Хрущёва от власти на заседании президиума ЦК КПСС. Но к этому времени Хрущев уже расставил своих людей повсеместно в партии, заручился поддержкой генералитета, и его противники сами были объявлены «антипартийной группой» и сняты со всех должностей. Хрущевизм победил окончательно."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Негативные последствия от хрущёвского доклада «О культе личности» не замедлили проявиться не только в СССР, но и в других странах. В странах Восточной Европы к власти стали рваться – при поддержке Москвы – местные «хрущёвы». Наиболее известные события произошли в 1956 году в Венгрии. Там ревизионисты и откровенные контрреволюционеры, вдохновлённые «переменами» в СССР, сняли с должности руководителя Венгерской партии трудящихся М. Ракоши, а потом начали террор против коммунистов. 23 октября фашиствующая толпа в Будапеште сломала памятник Сталину. События в Венгрии уже прямо вели к тому, что там мог установиться неофашистский режим, а сама страна – перейти из разряда союзников СССР в ряды НАТО. Это вынудило руководство СССР ввести войска в Венгрию для наведения порядка, после чего у власти там были поставлены местные «хрущёвцы»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дискредитация имени Сталина, начало подрыва социалистических преобразований в СССР и Восточной Европе привели к оттоку людей из коммунистических партий во всём мире, к порождению хаоса в умах людей, которые до этого твёрдо видели в Москве маяк прогресса. Так, в течение 1956 года из Коммунистической партии Великобритании вышло до трети её членов. Компартия Великобритании после этого уже никогда не становилась массовой."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Твёрдую позицию осуждения хрущёвских «переворотов» заняла Албанская партия труда во главе с Энвером Ходжей. Центральная газета китайских коммунистов «Жэньминь жибао» в редакционной статье «О роли личности в истории» в апреле 1956 года фактически раскритиковала хрущёвский доклад, назвав его «намеренной фальсификацией»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Так хрущёвский «доклад» заложил основы раскола в международном коммунистическом движении, подорвав его силы и единство."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Спустя тридцать лет, когда горбачёвцы запустили «перестройку», они неслучайно начали её с новой волны шельмования имени И. В. Сталина. Они понимали, что для разрушения СССР им надо дискредитировать период строительства социализма, убедить советских людей, что не было там ничего светлого и героического, а были только страшные иррациональные «репрессии». В этом им помогло идеологическое «оружие», которое дал им Хрущёв."}], "attributes": []}], "selectedRange": [228, 228]}