3
Никто не понял, что сотворил Пригожин, или Мог ли это быть спектакль | Паблико
Выключаем эмоции, включаем ум
48 подписчики

Никто не понял, что сотворил Пригожин, или Мог ли это быть спектакль


27 июн 2023 · 08:10    

Многие люди, когда пытаешься открыть им глаза и сказать правду, обижаются на меня за эту правду, очень огорчаются и угрожают отписаться. Они напоминают мне королька, которого сыграл Евгений Леонов в фильме «Обыкновенное чудо», который просил не расстраивать его и не хотел слушать правду.

Вчера написал статью, в которой назвал тех вагнеровцев (и только тех!), кто пошёл на поводу у амбиций Пригожина, посчитавшего себя вправе вершить свой суд, и не выполнять приказы Верховного главнокомандующего в тяжёлый для страны момент, предателями, чуть не наделавшими огромной беды в России.

Многие читатели оскорбились и обиделись на меня за это и я их очень сильно понимаю.

Я тоже был крайне разочарован и до конца надеялся, что все события - это какая-то грандиозная постановка (договорняк), некий очередной хитрый план Путина, потому что поход на Москву выглядел нелогичным, а попросту глупым, но мои надежды на то, что это постановка не оправдались.

Вот почему это было глупо и нелогично.

1. Цели Пригожиным были заявлены невыполнимые. Нельзя было таким количеством штурмовиков взять Москву, а даже взяв, нельзя было добраться до Шойгу и Герасимова, ибо они не стали бы сидеть в Москве как в крепости и ждать, удастся штурм или нет;

2. План был фантастически негодным, он неминуемо должен был привести к гибели большого количества тех русских парней, по которым Пригожин лил слёзы, обвиняя Генштаб и Шойгу в больших потерях, и если бы такое кровопролитие случилось, то он из героя превратился бы для всех в настоящего палача;

3. То что он собирался сделать, он мог осуществить гораздо проще и с минимальными потерями: переодетые в гражданское несколько сотен вагнеровцев могли разными путями тайно прибыть в Москву и выбрать два варианта действий:

а) Непосредственно там штурмом взять здание Центра управления Минобороны;



aa7e7d597d48205f0ac69c3f74a1ce4c.jpg 421.28 KB


б) Шойгу и Герасимов имеют определённые места жительства и в одну из ночей штурмовики могли заявиться по нескольким возможным адресам, чтобы произвести их арест.

Именно поэтому все до последнего момента надеялись, что это постановка и спектакль, тем более, что видео, показанное Пригожиным, о якобы нанесённом ударе по тыловым лагерям вагнеровцев, явно было постановочное: на нём не было десятков и сотен тел погибших, не было огромных воронок и разрушений, были лишь какие-то поломанные деревья, да пара горящих в окопах костерков и дым.

Да, у нашего президента могут быть хитрые планы, но в этот раз был не тот случай.

Я обещал вчера своим недовольным подписчикам обосновать, почему этот мятеж не может быть постановочным и вот вам несколько доводов:

1. Постановка должна была быть бескровной, и если бы не было сбитых вертолётов и самолёта с погибшими лётчиками, во что многие горячие мои критики до сих пор не верят, говоря, что не было заявлений от Минобороны (забывая, что никакой информации о потерях наших летательных аппаратов и лётчиков сейчас не даётся) то да, можно было бы поверить в то, что это постановка;

В доказательство приведу аудиозаявления Пригожина о сбитых вертушках, размещённые в его телеграм-канале: первое, второе, а также фото и видеоподтверждения из разных телеграм-каналов: ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3, ссылка 4.

2. Постановка должна была идти и закончиться по-другому:

а) В Ростов-на-Дону должны были прилететь представители Минобороны или переговорщики от Путина, чтобы начать выяснять детали якобы произошедшего обстрела вагнеровцев и в результате всех этих разбирательств через какое-то время должно было быть выяснено, что это была провокация, что удар был нанесён, к примеру, диверсантами;.

б) После грозных заявлений и маршей на Москву Пригожин со смехом должен был объявить о том, что это был спектакль, все его цели выполнены и вагнеровцы возвращаются обратно;

в) Пригожин не уехал бы в Белоруссию, да и не было бы вообще никакой нужды в переговорах с Лукашенко.

3. Если это была постановка, то по её окончании должны были быть результаты, а их нет. И если даже будут перестановки в Минобороны (а об этом ниже), то они могли быть сделаны Путиным и без проведения этой авантюры, приведшей к гибели лётчиков.

Теперь о другом.

Многие задаются вопросом: На что же надеялся Пригожин, осуществляя этот план, неужто он был настолько недальновиден и наивен, чтобы понять, что он неосуществим?

Судя по аудиозаписям из его телеграм-канала, он надеялся на поддержку армии и народа.

Вероятно, он много общался с командирами, которые так же как и он были недовольны складывающейся обстановкой, Шойгу и Герасимовым но, как оказалось, не настолько, чтобы изменить присяге и поддержать его, когда Путин выступил с обращением и чётко обозначил своё отношение к происходящему.

После этого Пригожин, видя, что перед Москвой ставится заслон и без кровопролития не обойтись, вынужден был прекратить эту авантюру.

Наверное, он вскоре сам прояснит, чего добивался и на что рассчитывал.

Что же теперь будет?

Пригожин не враг народа и до этого странного и нелогичного действия был вполне вменяемым человеком. И его претензии к отдельным лицам в Минобороны разделяют многие люди и в армии, и в народе.

И учитывая то, что на недавней встрече Путина с военкорами были высказаны нарекания на действия этих отдельных лиц, а также то, что Путин получает информацию непосредственно с мест от среднего офицерского звена, очень вероятно, что какие-то перестановки в Минобороны РФ будут совершены в ближайшее время.

Ну а если Пригожин неправ и просто нагнетал обстановку в личных целях, то никаких перестановок не будет. Верховный главнокомандующий держит руку на пульсе. 

Многие люди, когда пытаешься открыть им глаза и сказать правду, обижаются на меня за эту правду, очень огорчаются и угрожают отписаться. Они напоминают мне королька, которого сыграл Евгений Леонов в фильме «Обыкновенное чудо», который просил не расстраивать его и не хотел слушать правду.

Вчера написал статью, в которой назвал тех вагнеровцев (и только тех!), кто пошёл на поводу у амбиций Пригожина, посчитавшего себя вправе вершить свой суд, и не выполнять приказы Верховного главнокомандующего в тяжёлый для страны момент, предателями, чуть не наделавшими огромной беды в России.

Многие читатели оскорбились и обиделись на меня за это и я их очень сильно понимаю.

Я тоже был крайне разочарован и до конца надеялся, что все события - это какая-то грандиозная постановка (договорняк), некий очередной хитрый план Путина, потому что поход на Москву выглядел нелогичным, а попросту глупым, но мои надежды на то, что это постановка не оправдались.

Вот почему это было глупо и нелогично.

1. Цели Пригожиным были заявлены невыполнимые. Нельзя было таким количеством штурмовиков взять Москву, а даже взяв, нельзя было добраться до Шойгу и Герасимова, ибо они не стали бы сидеть в Москве как в крепости и ждать, удастся штурм или нет;

2. План был фантастически негодным, он неминуемо должен был привести к гибели большого количества тех русских парней, по которым Пригожин лил слёзы, обвиняя Генштаб и Шойгу в больших потерях, и если бы такое кровопролитие случилось, то он из героя превратился бы для всех в настоящего палача;

3. То что он собирался сделать, он мог осуществить гораздо проще и с минимальными потерями: переодетые в гражданское несколько сотен вагнеровцев могли разными путями тайно прибыть в Москву и выбрать два варианта действий:

а) Непосредственно там штурмом взять здание Центра управления Минобороны;



aa7e7d597d48205f0ac69c3f74a1ce4c.jpg 421.28 KB


б) Шойгу и Герасимов имеют определённые места жительства и в одну из ночей штурмовики могли заявиться по нескольким возможным адресам, чтобы произвести их арест.

Именно поэтому все до последнего момента надеялись, что это постановка и спектакль, тем более, что видео, показанное Пригожиным, о якобы нанесённом ударе по тыловым лагерям вагнеровцев, явно было постановочное: на нём не было десятков и сотен тел погибших, не было огромных воронок и разрушений, были лишь какие-то поломанные деревья, да пара горящих в окопах костерков и дым.

Да, у нашего президента могут быть хитрые планы, но в этот раз был не тот случай.

Я обещал вчера своим недовольным подписчикам обосновать, почему этот мятеж не может быть постановочным и вот вам несколько доводов:

1. Постановка должна была быть бескровной, и если бы не было сбитых вертолётов и самолёта с погибшими лётчиками, во что многие горячие мои критики до сих пор не верят, говоря, что не было заявлений от Минобороны (забывая, что никакой информации о потерях наших летательных аппаратов и лётчиков сейчас не даётся) то да, можно было бы поверить в то, что это постановка;

В доказательство приведу аудиозаявления Пригожина о сбитых вертушках, размещённые в его телеграм-канале: первое, второе, а также фото и видеоподтверждения из разных телеграм-каналов: ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3, ссылка 4.

2. Постановка должна была идти и закончиться по-другому:

а) В Ростов-на-Дону должны были прилететь представители Минобороны или переговорщики от Путина, чтобы начать выяснять детали якобы произошедшего обстрела вагнеровцев и в результате всех этих разбирательств через какое-то время должно было быть выяснено, что это была провокация, что удар был нанесён, к примеру, диверсантами;.

б) После грозных заявлений и маршей на Москву Пригожин со смехом должен был объявить о том, что это был спектакль, все его цели выполнены и вагнеровцы возвращаются обратно;

в) Пригожин не уехал бы в Белоруссию, да и не было бы вообще никакой нужды в переговорах с Лукашенко.

3. Если это была постановка, то по её окончании должны были быть результаты, а их нет. И если даже будут перестановки в Минобороны (а об этом ниже), то они могли быть сделаны Путиным и без проведения этой авантюры, приведшей к гибели лётчиков.

Теперь о другом.

Многие задаются вопросом: На что же надеялся Пригожин, осуществляя этот план, неужто он был настолько недальновиден и наивен, чтобы понять, что он неосуществим?

Судя по аудиозаписям из его телеграм-канала, он надеялся на поддержку армии и народа.

Вероятно, он много общался с командирами, которые так же как и он были недовольны складывающейся обстановкой, Шойгу и Герасимовым но, как оказалось, не настолько, чтобы изменить присяге и поддержать его, когда Путин выступил с обращением и чётко обозначил своё отношение к происходящему.

После этого Пригожин, видя, что перед Москвой ставится заслон и без кровопролития не обойтись, вынужден был прекратить эту авантюру.

Наверное, он вскоре сам прояснит, чего добивался и на что рассчитывал.

Что же теперь будет?

Пригожин не враг народа и до этого странного и нелогичного действия был вполне вменяемым человеком. И его претензии к отдельным лицам в Минобороны разделяют многие люди и в армии, и в народе.

И учитывая то, что на недавней встрече Путина с военкорами были высказаны нарекания на действия этих отдельных лиц, а также то, что Путин получает информацию непосредственно с мест от среднего офицерского звена, очень вероятно, что какие-то перестановки в Минобороны РФ будут совершены в ближайшее время.

Ну а если Пригожин неправ и просто нагнетал обстановку в личных целях, то никаких перестановок не будет. Верховный главнокомандующий держит руку на пульсе. 
пригожин вагнер чвк мятеж
Читайте также

Комментарии 0

Войдите для комментирования
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ