Опыт и наследие СССР

{"document":[{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"caption":"Бесценный опыт - неоценимое наследие СССР","presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/jpeg","filename":"Опыт и наследие СССР.jpg","filesize":101510,"height":768,"pic_id":2503,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2021/12/21/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.jpeg","width":1024}},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Классик исторического жанра утверждал, что если ты общаешься с тремя миллионерами, ты станешь четвертым, а если общаешься с двумя глупцами, даже никем не станешь. Так и в случае с опытом и наследием СССР, в котором верили, что Коммунизм – учет всех взглядов в общем мировоззрении. Если стремиться из ничего стать всем. При этом, учитывая реалии дня сегодняшнего, опыт и наследие СССР надо излагать в Twitter-формате, в котором весь объем передаваемой мысли, нужно втискивать не более чем в пару строк. Например, в плане изучения советского периода во всероссийской Истории, так и следует обозначать: История – гуманитарная дисциплина, изучающая изменения отношений человека и общества к собственности, а так же связанные с этой переменчивостью последствия. Обобщая Маркса, Энгельса, Ленина, Плеханова, Кропоткина и прочих теоретиков, нужно выводить систематизированные формулировки, могущие втиснуться в сознание современника. \nСоциалистическая революция – процесс ликвидации самодержавия, диктатуры буржуазии и монополий крупного капитала.\nСоциалистическое Отечество – государство, в котором общественное производство и распределение общественных благ осуществляется в интересах большинства граждан страны. \nОбобщать Сталина сложнее, ибо сам Иосиф Виссарионович, был практиком, двигавшим по жизни опытным путем и честно признавая, что нам нужна новая теория общественного устройства, без которой нам смерть. Тем не менее, краткие и лаконичные, а значит талантливые догмы и постулаты СССР, типа «Политика – способ обустройства экономики» или «Нет политики кроме экономики», для нас являются дороги самим фактом доставшегося современникам наследства. Коммунизм – Общая система экономических взаимодействий, основанная на взаимосвязи, взаимозависимости и взаимодействии множества составляющих систему элементов. Как говорится, как из общего оркестра первую скрипку не выбросишь, так и из общего организма задницу не исключишь. Общее (communis) уже только потому общее, что воспринимается как сложноорганизованное. Как у классика:\nЕСТЬ ВЕЛИКАЯ ТАЙНА В ЯЙЦЕ,\nВ ОБОЛОЧКЕ С ЯДРОМ И РАЗНИЦЕЙ,\nНА КОНЦАХ, ЧТО ГЛАСИТ О ЛИЦЕ,\nЛИШЬ В СВЯЗИ, ПОСТОЯННОЙ, С ЗАДНИЦЕЙ. \nОпыт и наследие СССР, для современного российского общества, как минимум – указание на всё что не следует повторять, как максимум – подсказка обо всех, кто может обустроиться в современной общественной жизни. \nПричина возникновения СССР – стремление множества обделенных и малоимущих граждан коренным образом изменить свое неравноправное положение и обездоленное состояние в жизни. \nПричина распада СССР:\nГипертрофированная роль вождя в жизни общества, осуществляющего управление государством единолично и в ручном режиме.\nПредательство национальными элитами общегосударственных и общенародных интересов, совершенное по причине трудностей с конвертацией (преобразованием) своих властных полномочий в собственность.\nЗатраты СССР на поддержку социалистических и коммунистических режимов во всем Мире, осуществленные вместо инвестиций в развитие собственного народного хозяйства.\nОпыт и наследие СССР – лишь сказка, точнее подсказка для современников. Быть может простой вопрос – не повторяем ли мы судьбу Советского Союза, исходя из исторического опыта. Принимаемые законы «О публичной власти» с углубленным преобразованием органов самоуправления – не аналогия и параллель с не так уж и далекими событиями? С другой стороны, по оценкам экономистов от Сергея Глазьева в Евразийских структурах до Валентина Катасонова с кафедры международных финансов МГИМО, за последние тридцать лет, из России вывезено, читай не использовано на внутренние нужды, средств в размере от одного до трех триллионов долларов США. По сообщениям специалистов Высшей школы экономики (ВШЭ), масштаб коррупции в России, вокруг государственных закупок 2020 года, оценивается около семи триллионов рублей, сто составляет треть доходной части всего государственного бюджета. Много это или мало?\nС одной стороны – достаточно для целевого объединения людей в новой реальности, рожденных чтобы присказки сделать былью. Например, если часть заинтересованных граждан, например «движение обманутых дольщиков», «союз ипотечников» или «партия должников России», начнут действовать сообща, причем с вполне конкретной целью – составить конкуренцию в данной монополизированной области жизнедеятельности, то перспектива поправить свое финансовое положение, начнет воплощаться вполне четко, ясно и конкретно. Если изначально не задаваться общими идейными соображениями. \nСовершенно правильно. Бесценный опыт и наследие СССР в том, что любое объединение людей, ставящее перед собой конкретную цель совместных действий, обречено на успех. Если условная историческая партия «обездоленных и малоимущих», выдвигает в качестве основы своей организации общую цель – получение выгоды от своей деятельности, полученной в той или иной форме активов или собственности, вместо абстрактных идеалов высшего порядка, тогда и у объекта из совместной борьбы, не будет недопонимания в сути противостояния. \nЧестным и откровенным нужно быть на берегу – на исходной позиции. Мы стремимся к власти, чтобы обобрать до нитки коррупционеров, вернуть себе вывезенные из страны капиталы, погасить долги перед кредитными организациями, улучшить жилищные и бытовые условия, а затем - вложить оставшиеся средства в собственные бизнес-планы на жизнь, из которых сложится общенародный – общегосударственный план экономических действий. \nЧестным и откровенным нужно быть изначально. По классику, который верно подметил, что проснись ты через сто лет в новом Союзе Свободных Субъектов России (СССР), всё равно на радиоволне будут вещать о воровстве и казнокрадстве. Очнись хоть через двести в Современной Системе Совместного Развития (СССР), все равно отыщется новый Остап Бендер, пытающийся по тонкому льду уйти из родных мест с нажитым добром. Но это будет потом. А сейчас как по любимому классику:\nДА БУДЬ ТЫ ХОТЬ КОНЬ В СТАРОМОДНОМ ПАЛЬТО,\nХОТЬ ЦАРЬ С НЕИЗМЕННЫМ СКЕЛЕТОМ,\nСТРАНУ И ЛЮДЕЙ В НЕЙ ЦЕНИ ЛИШЬ ЗА ТО,\nЧТО МОЖЕТ СИЛЬНА БЫТЬ СОВЕТОМ…\n"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[2030,2030]}