Самый "правильный" и "идеальный" герой "Карнавальной ночи"
29 апр 2023 · 10:05
Комедия должна быть смешной. Сравним два фильма. Первым будет нашумевший «Холоп». Он может и простой, и примитивный, и пошловатенький, но это кино СМЕШНОЕ. Факт. При просмотре я действительно «хохотался» (с). За одну «хлебню моржовую» режиссеру Климу Шипенко можно простить многие несмешные моменты. Есть и другое кино. «Невероятное пари, или истинное происшествие». Выдающийся режиссер Владимир Мотыль и гениальные актеры от Алексея Петренко до Ирины Муравьевой. Экранизация Чехова! Не смешно ни секундочки. Фильм обозначен как комедия. Вот записали бы его в артхаус - вопросов бы не было. Это был бы просто очень плохой артхаус, куда хуже фильмов Балабанова или Киры Муратовой. Но как КОМЕДИЯ «Невероятное пари» Мотыля даже сравнить нельзя с Холопом. Несмотря на то, что в первом фильме Михаил Козаков, а во втором Милош Бикович.
01.jpg303.43 KB
«Карнавальная ночь» - также комедия. Любовная линия в ней достаточно поверхностная и где-то на втором плане. Критика бюрократов и крючкотворов тоже. Главное в этом фильме - весело встретить Новый год под хорошие песни. Я сейчас о зрителях говорю, не о героях. И кто главный комический герой в «Карнавальной ночи»? Да и вообще главный герой? Конечно же не Лена Крылова и тем более не Гриша Кольцов. А Огурцов. Товарищ Огурцов. Серафим Иванович.
02.jpg298.32 KB
Комедия Рязанова простая как спичка. Это далеко не «Джентльмены удачи» и даже не «Самая обаятельная привлекательная» со множеством скрытых смыслов. Весь сюжет «Карнавальной ночи» строится вокруг глупого и неуклюжего поведения Огурцова. Написать эту заметку меня побудили многочисленные публикации на Дзен, озаглавленные примерно как «В защиту Огурцова» или «Почему Огурцов все делал правильно, а его оппоненты нет». Конечно же Огурцов все делал правильно с точки зрения сюжета! Он просто не мог себя вести по-другому, потому что тогда и фильма бы не было. Снова обращусь к моим любимым «Джентльменам удачи», как к образцовой «умной» комедии. Допустим, заведующим детсада, как две капли воды похожим на Доцента, оказался не отважный фронтовик Трошкин, а трусоватый бюрократ. Но милиция все равно попыталась бы внедрить его в банду. Что и привело к разнообразным коллизям. Могло такое быть? Легко. Но фильм получился бы уже другим. «Карнавальная ночь» именно поэтому такая смешная, что основные комедийные ходы связаны с неадекватным поведением Огурцова, его придирками, проколами, и промашками.
03.jpg368.54 KB
И при этом Огурцов совсем не вызывает неприязни, как многие другие бюрократы советского кино. Например, Нехода. Во-первых, Игорь Ильинский сам по себе очень позитивный и смешной. Во-вторых, понятно, что «партия Лены Крыловой» победит. «Карнавальная ночь» поэтому и удалась, что там оказался такой нелепый и в конце концов безобидный Серафим Иванович. Именно он - самый «правильный» герой «Карнавальной ночи». Именно его «идеальные» поступки с точки зрения развития логики сюжета привели к грандиозному успеху гениального фильма. Как можно не любить товарища Огурцова? Как можно его осуждать? И тем более - как можно всерьез обсуждать его поступки? Это же просто легкая комедия...
Обязательно поставьте лайк и подпишитесь на канал!
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Комедия должна быть смешной. Сравним два фильма. Первым будет нашумевший «Холоп». Он может и простой, и примитивный, и пошловатенький, но это кино СМЕШНОЕ. Факт. При просмотре я действительно «хохотался» (с). За одну «хлебню моржовую» режиссеру Климу Шипенко можно простить многие несмешные моменты. Есть и другое кино. «Невероятное пари, или истинное происшествие». Выдающийся режиссер Владимир Мотыль и гениальные актеры от Алексея Петренко до Ирины Муравьевой. Экранизация Чехова! Не смешно ни секундочки. Фильм обозначен как комедия. Вот записали бы его в артхаус - вопросов бы не было. Это был бы просто очень плохой артхаус, куда хуже фильмов Балабанова или Киры Муратовой. Но как КОМЕДИЯ «Невероятное пари» Мотыля даже сравнить нельзя с Холопом. Несмотря на то, что в первом фильме Михаил Козаков, а во втором Милош Бикович."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "01.jpg", "filesize": 310709, "height": 873, "pic_id": 518016, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/04/10/01_Ph2A9kX.jpeg", "width": 1200}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Карнавальная ночь» - также комедия. Любовная линия в ней достаточно поверхностная и где-то на втором плане. Критика бюрократов и крючкотворов тоже. Главное в этом фильме - весело встретить Новый год под хорошие песни. Я сейчас о зрителях говорю, не о героях. И кто главный комический герой в «Карнавальной ночи»? Да и вообще главный герой? Конечно же не Лена Крылова и тем более не Гриша Кольцов. А Огурцов. Товарищ Огурцов. Серафим Иванович."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "02.jpg", "filesize": 305482, "height": 878, "pic_id": 518017, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/04/10/02_ipWyvRn.jpeg", "width": 1200}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Комедия Рязанова простая как спичка. Это далеко не «Джентльмены удачи» и даже не «Самая обаятельная привлекательная» со множеством скрытых смыслов. Весь сюжет «Карнавальной ночи» строится вокруг глупого и неуклюжего поведения Огурцова. Написать эту заметку меня побудили многочисленные публикации на Дзен, озаглавленные примерно как «В защиту Огурцова» или «Почему Огурцов все делал правильно, а его оппоненты нет». Конечно же Огурцов все делал правильно с точки зрения сюжета! Он просто не мог себя вести по-другому, потому что тогда и фильма бы не было. Снова обращусь к моим любимым «Джентльменам удачи», как к образцовой «умной» комедии. Допустим, заведующим детсада, как две капли воды похожим на Доцента, оказался не отважный фронтовик Трошкин, а трусоватый бюрократ. Но милиция все равно попыталась бы внедрить его в банду. Что и привело к разнообразным коллизям. Могло такое быть? Легко. Но фильм получился бы уже другим. «Карнавальная ночь» именно поэтому такая смешная, что основные комедийные ходы связаны с неадекватным поведением Огурцова, его придирками, проколами, и промашками."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "03.jpg", "filesize": 377381, "height": 871, "pic_id": 518018, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/04/10/03_tDHj3mh.jpeg", "width": 1200}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И при этом Огурцов совсем не вызывает неприязни, как многие другие бюрократы советского кино. Например, Нехода. Во-первых, Игорь Ильинский сам по себе очень позитивный и смешной. Во-вторых, понятно, что «партия Лены Крыловой» победит. «Карнавальная ночь» поэтому и удалась, что там оказался такой нелепый и в конце концов безобидный Серафим Иванович. Именно он - самый «правильный» герой «Карнавальной ночи». Именно его «идеальные» поступки с точки зрения развития логики сюжета привели к грандиозному успеху гениального фильма. Как можно не любить товарища Огурцова? Как можно его осуждать? И тем более - как можно всерьез обсуждать его поступки? Это же просто легкая комедия..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Обязательно поставьте лайк и подпишитесь на канал!"}], "attributes": []}], "selectedRange": [0, 0]}
Комментарии 0