Люси: проматерь человечества или тупиковая ветвь эволюции?

{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "«Историю пишут победители» – гласит старая поговорка. К сожалению, это в полной мере касается и науки. При столкновении двух идей, от проигравшей, порой не остается и следа. Ситуация одинакова практически во всех областях знаний, но больше всего это заметно в археологии и палеонтологии. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "australopithecus-5178426.jpg", "filesize": 177363, "height": 1240, "pic_id": 713016, "url": "/files/article_image/2023/09/29/australopithecus-5178426.jpeg", "width": 2480}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Когда австралопитек впервые был открыт как вид, среди ученых разгорелся жаркий публичный спор на тему его роли в формировании homo sapiens. На баррикады вышли две диаметрально противоположные точки зрения. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Гарвардские профессора Дональд Джохансон и Ричард Лики вели по этому поводу ожесточенный спор. Первый утверждал, что австралопитеки, появившиеся более четырех миллионов лет назад, являются нашими непосредственными предками. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Другой, не отрицая их роли в эволюции, настаивал на том, что все гораздо сложнее, что человечество в его современном виде вполне могло существовать параллельно с «человекообразными обезьянами». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Два мнения. В пользу каждого серьезные аргументы. Кто прав? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Все поменялось, когда 24 ноября 1974 года группа под руководством профессора Джохансона обнаружила в долине реки Аваш уникальную находку. Скелет, принадлежавший взрослой особи австралопитека, сохраненный более чем на 40 процентов. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Радости ученых не было предела. Веселясь всю ночь под «Битлз» они назвали останки австралопитека «Люси». Как в одной из песен «ливерпульской четверки». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Действительно, такая сохранность уникальное явление в палеонтологии, и Джохансон использовал его на полную катушку. В 1981 году он опубликовал книгу «Люси. Рассвет человечества». В ней автор настаивал на том, что именно австралопитеки являются непосредственным предком человека. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мнения других экспертов при этом совершенно не учитывалось. А, между тем, доводы далеко не так однозначны, как Джохансон хотел представить. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В 1992 году его оппонент Ричард Лики выпустил труд «Пересмотренное происхождение». В своей книге он напрямую не возражает сопернику, но приводит массу альтернативных мнений. Общий настрой публикации таков, что после прочтения становится понятно - австралопитеки существовали параллельно с человеком разумным и ни в коем случае не были его предками. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "Гипсовая копия скелета Люси в Национальном Музее Эфиопии в Аддис-Абебе.jpg", "filesize": 96539, "height": 425, "pic_id": 713017, "url": "/files/article_image/2023/09/29/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%9B%D1%8E%D1%81%D0%B8_%D0%B2_%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B5_%D0%AD%D1%84%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%90%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%81-%D0%90%D0%B1%D0%B5%D0%B1%D0%B5.jpeg", "width": 640}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кому верить? Действительно, большой вопрос. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Еще за год до появления в научном свете «Люси» другой палеонтолог, профессор Чарльз Окснард приводил множество веских аргументов в пользу того, что австралопитеки по сути не имеют к homo sapiens никакого отношения. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "«Зубы и череп австралопитека больше походили на обезьяньи. Его лопатка приспособлена для того, чтобы он мог висеть и лазать по деревьям. Кисть руки такая же, как у орангутана. Кости таза адаптированы для передвижения на четырех конечностях и выполнения акробатических упражнений»."}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако, убедить закостенелых коллег внимательнее относиться к фактам не смог ни Окснард, ни его последователи. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "«В бурных спорах о том, к кому же эти существа были ближе, к обезьянам или людям, верх взяло мнение, что они были ближе к людям. И это, возможно, произошло не столько из-за поражения сторонников противоположной точки зрения, сколько в результате забвения той части свидетельств, на которой эта противоположная точка зрения основывалась»."}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В 1994 году официальная наука, окончательно «забыв» доказательства противников, попыталась поставить в долгом споре финальную точку. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сторонник Джохансона, антрополог Тим Уайт опубликовал статью в которой безапелляционно заявил: "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "«Исследования в Южной Африке утвердили австралопитека в качестве предка человека…»."}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Он и на секунду не допускает, что все может быть совершенно иначе. Учёный просто вымарал все неудобные для его гипотезы факты. Будто их и не было вовсе. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако книга доктора Ричарда Томпсона дает более серьезную пищу для размышлений. Автор многих статей по математике, геологии, физике собрал воедино все вычеркнутые официальной наукой факты и пришел к поразительному выводу: "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Люди в современного вида жили много десятков миллионов лет назад в Европе, Азии, Африке и Америке. Они пользовались орудиями, охотились и сосуществовали с другими близкими к человеку или близкими к обезьяне видами, вроде миниатюрной Люси». "}], "attributes": []}], "selectedRange": [290, 430]}