3
Российские СМИ написали открытое письмо министру обороны РФ | Паблико
Феохарий
20 подписчики

Российские СМИ написали открытое письмо министру обороны РФ


19 окт 2022 · 19:36    



На фото он ещё генерал-майор, но в июне повышен в звании до генерал-лейтенанта.


С полным текстом этого письма можно ознакомиться на ИА Регнум, а здесь я тезисно приведу самые значимые цитаты. Внизу мой комментарий.

Народ хочет и имеет право знать всю возможную информацию именно от МО РФ, при этом она должна быть грамотно выстроена и правильно интерпретирована, с тем чтобы только усиливать поддержку СВО и не разрушать доверие людей к армии и власти РФ в целом. Но официальной информации резко недостаточно. Созданный дефицит информации успешно используется вражеской пропагандой, по сути дефицит официальной информации — это подарок врагу, который ведет против России беспрецедентную информационную войну.Отдельная важнейшая задача — информирование о ходе СВО и политическая работа в войсках. По имеющимся отрывочным данным, информирование участников СВО об общем ходе спецоперации, ее смыслах и целях, об отношении к СВО «на гражданке», сугубо недостаточно, что сказывается на состоянии духа наших воинов.Сейчас идет частичная мобилизация, и вместе с ростом численности действующей армии будут лавинообразно нарастать и проблемы с ее информированием и политическим просвещением.Российские СМИ в инициативном порядке научились компенсировать в интересах нашего народа и государства дефицит информации от МО РФ за счёт корректных и вызывающих доверие неофициальных источников. Но неофициальные источники никогда и ни при каких обстоятельствах не должны и не смогут заменить официальные.... считаем оправданным, возможным и необходимым предложить МО РФ отозвать мобилизованных сотрудников СМИ (при их согласии) из подразделений, в которых они находятся, с тем, чтобы перевести их в информационные подразделения ВС РФ и использовать их в структурах МО РФ по их профессиональному профилю — как военкоров, пропагандистов, военных фотографов и операторов. Считаем, что это позволит значительно усилить государственную работу в деле информационной поддержки СВО и принесет огромную пользу и для хода самой спецоперации, и для успеха мобилизации, и для поддержания духа нашей армии и народа.... именно таким образом — отзывом специалистов из действующей армии в специальные подразделения Главного политического управления Красной Армии — во время Великой Отечественной войны заполнялись штаты редакций газет фронтов, флотов, армий, флотилий, дивизий и бригад, газет военных округов, газет для населения европейских стран и временно оккупированных территорий, газет для войск противника, которые собирали и транслировали необходимую информацию не только для «своей» целевой аудитории и «своих» подразделений, но и для всей страны — через центральные издания, и для всего мира. Причем эта задача считалась настолько важной, что специалистов отзывали и из частей, оборонявших в 1941 г. Москву и Ленинград, и из частей, защищавших в 1942 г. Сталинград. Уверены, что в наше время массовая информация и пропаганда существенно более значима, чем во время Великой Отечественной войны, и без победы в информационной войне нам не добиться общей победы.

Подписали:

  • АО «Газета «Советская Чувашия» — Генеральный директор/главный редактор Васильев В. Л.
  • Газета «Хакасия» — Главный редактор Алёхина М. А.
  • Газета «Хакасия» (электронная версия) — Главный редактор Похабов А. А.
  • ИА DEITA. RU — Главный редактор Симонов А. Ю.
  • ИА REGNUM — Главный редактор Колеров М. А.
  • ИА REX — Главный редактор Москвичёв Е. Н.
  • ИА Время Пресс — Главный редактор Быстрицкая И. И.
  • ИА ОМСКРЕГИОН — Главный редактор Пантелеев А. Ю.
  • Издание «Сельские вести» — Главный редактор Моисеев В. Г.
  • ООО ТРК «Даль-ТВ» — Главный редактор Куликов Д. С.
  • РИА «Новый День» — Главный редактор Румянцева П. С.
  • Интернет-издание КурскТВ — Главный редактор Панасюгина М. В.

Я бы тоже под этим подписался, потому что чувствую недостаток официальной информации, вижу много фейков от «проверенных неназванных источников», и очень раздражает бодрое перечисление уничтоженной военной силы и техники противника без освещения общего положения. По рапортам Конашёнкова мы так ломим, что от врага ничего не остаётся, но потом от военкоров узнаю, что позиции сдаются, и только много позже появляются в официальных источниках формулировочки о «перегруппировке и переходе на выгодные позиции». В связи с этим Конашенкова и вообще официальные СМИ можно уже не слушать, а это чревато полной потерей доверия к официальным источникам информации.

P. S. В оригинале статьи на Регнум была указана ещё газета «Аргументы и Факты на Алтае», главный редактор Скоморохов А. А., но сейчас её удалили. Скоморохов А. А. также обратился и ко мне с просьбой удалить вдруг ставшую недостоверной информацию. Была ли она с самого начала недостоверной или редактор газеты отозвал подпись из коллективного обращения, я не знаю. Судя по неадекватной реакции многих комментаторов, можно предположить, что подпись была отозвана под давлением, но это моё личное предположение.

P. P. S. Эта публикация была размещена на Дзен, получила более 3 тысяч лайков, больше 200 комментариев, вызвала жёсткие споры. Но была пессимизирована антироссийским менеджментом Дзена под предлогом «остросоциальная тематика» 



На фото он ещё генерал-майор, но в июне повышен в звании до генерал-лейтенанта.


С полным текстом этого письма можно ознакомиться на ИА Регнум, а здесь я тезисно приведу самые значимые цитаты. Внизу мой комментарий.

Народ хочет и имеет право знать всю возможную информацию именно от МО РФ, при этом она должна быть грамотно выстроена и правильно интерпретирована, с тем чтобы только усиливать поддержку СВО и не разрушать доверие людей к армии и власти РФ в целом. Но официальной информации резко недостаточно. Созданный дефицит информации успешно используется вражеской пропагандой, по сути дефицит официальной информации — это подарок врагу, который ведет против России беспрецедентную информационную войну.Отдельная важнейшая задача — информирование о ходе СВО и политическая работа в войсках. По имеющимся отрывочным данным, информирование участников СВО об общем ходе спецоперации, ее смыслах и целях, об отношении к СВО «на гражданке», сугубо недостаточно, что сказывается на состоянии духа наших воинов.Сейчас идет частичная мобилизация, и вместе с ростом численности действующей армии будут лавинообразно нарастать и проблемы с ее информированием и политическим просвещением.Российские СМИ в инициативном порядке научились компенсировать в интересах нашего народа и государства дефицит информации от МО РФ за счёт корректных и вызывающих доверие неофициальных источников. Но неофициальные источники никогда и ни при каких обстоятельствах не должны и не смогут заменить официальные.... считаем оправданным, возможным и необходимым предложить МО РФ отозвать мобилизованных сотрудников СМИ (при их согласии) из подразделений, в которых они находятся, с тем, чтобы перевести их в информационные подразделения ВС РФ и использовать их в структурах МО РФ по их профессиональному профилю — как военкоров, пропагандистов, военных фотографов и операторов. Считаем, что это позволит значительно усилить государственную работу в деле информационной поддержки СВО и принесет огромную пользу и для хода самой спецоперации, и для успеха мобилизации, и для поддержания духа нашей армии и народа.... именно таким образом — отзывом специалистов из действующей армии в специальные подразделения Главного политического управления Красной Армии — во время Великой Отечественной войны заполнялись штаты редакций газет фронтов, флотов, армий, флотилий, дивизий и бригад, газет военных округов, газет для населения европейских стран и временно оккупированных территорий, газет для войск противника, которые собирали и транслировали необходимую информацию не только для «своей» целевой аудитории и «своих» подразделений, но и для всей страны — через центральные издания, и для всего мира. Причем эта задача считалась настолько важной, что специалистов отзывали и из частей, оборонявших в 1941 г. Москву и Ленинград, и из частей, защищавших в 1942 г. Сталинград. Уверены, что в наше время массовая информация и пропаганда существенно более значима, чем во время Великой Отечественной войны, и без победы в информационной войне нам не добиться общей победы.

Подписали:

  • АО «Газета «Советская Чувашия» — Генеральный директор/главный редактор Васильев В. Л.
  • Газета «Хакасия» — Главный редактор Алёхина М. А.
  • Газета «Хакасия» (электронная версия) — Главный редактор Похабов А. А.
  • ИА DEITA. RU — Главный редактор Симонов А. Ю.
  • ИА REGNUM — Главный редактор Колеров М. А.
  • ИА REX — Главный редактор Москвичёв Е. Н.
  • ИА Время Пресс — Главный редактор Быстрицкая И. И.
  • ИА ОМСКРЕГИОН — Главный редактор Пантелеев А. Ю.
  • Издание «Сельские вести» — Главный редактор Моисеев В. Г.
  • ООО ТРК «Даль-ТВ» — Главный редактор Куликов Д. С.
  • РИА «Новый День» — Главный редактор Румянцева П. С.
  • Интернет-издание КурскТВ — Главный редактор Панасюгина М. В.

Я бы тоже под этим подписался, потому что чувствую недостаток официальной информации, вижу много фейков от «проверенных неназванных источников», и очень раздражает бодрое перечисление уничтоженной военной силы и техники противника без освещения общего положения. По рапортам Конашёнкова мы так ломим, что от врага ничего не остаётся, но потом от военкоров узнаю, что позиции сдаются, и только много позже появляются в официальных источниках формулировочки о «перегруппировке и переходе на выгодные позиции». В связи с этим Конашенкова и вообще официальные СМИ можно уже не слушать, а это чревато полной потерей доверия к официальным источникам информации.

P. S. В оригинале статьи на Регнум была указана ещё газета «Аргументы и Факты на Алтае», главный редактор Скоморохов А. А., но сейчас её удалили. Скоморохов А. А. также обратился и ко мне с просьбой удалить вдруг ставшую недостоверной информацию. Была ли она с самого начала недостоверной или редактор газеты отозвал подпись из коллективного обращения, я не знаю. Судя по неадекватной реакции многих комментаторов, можно предположить, что подпись была отозвана под давлением, но это моё личное предположение.

P. P. S. Эта публикация была размещена на Дзен, получила более 3 тысяч лайков, больше 200 комментариев, вызвала жёсткие споры. Но была пессимизирована антироссийским менеджментом Дзена под предлогом «остросоциальная тематика» 
война сми сво мобилизация военкор
Читайте также

Комментарии 0

Войдите для комментирования
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ