3
Cубсидиарная ответственность как инструмент русофобии | Паблико
20 подписчики

Cубсидиарная ответственность как инструмент русофобии


07 фев 2022 · 08:28    



изображение_2022-02-07_122613.png 876.07 KB


Примерно год назад Орбан, премьер-министр Венгрии, пытался публично поспорить с бывшим подданным Венгрии Дьердем Шорошом, которого мы все знаем по его нынешнему американскому имени как Джоржа Сороса. Поспорить он пытался о том, что демократию не стоит покупать за деньги, но попытка его провалилась - Орбану так и не позволили опубликовать свой ответ на ресурсе Project Syndicate, на котором была опубликована статья Сороса о принципе субсидиарности за «хорошее поведение».


Согласно этому принципу, государства-члены Евросоюза финансово поощряются (субсидия - это именно финансовое поощрение) за несамостоятельность в принятии решений, за то, что работают в одной упряжке Евросоюза в ущерб своим национальным интересам. На самом деле Сорос не только Европу так покупает, и примеров тому много.


Казалось бы, дело прошлогоднее, да и европейское, нас не касается. Но проблема в том, что на самом деле субсидиарная ответственность применяется не только по отношению к Евросоюзу, и не только в прошлом году. Просто в открытую никто, кроме Орбана, эту проблему на достаточно высоком уровне не озвучивает, и, как видите, даже ему, главе суверенного государства-члена Евросоюза, затыкают рот.


Если коротко и по-русски, то эта субсидиарная ответственность есть ничто иное, как приучение к халяве с целью манипуляций. Сначала дают деньги на создание вполне безобидных и вроде даже полезных обществу организаций, а потом - упс ... денег нет. Привыкли получать деньги - отрабатывайте какой-нибудь антиправительственной гадостью. Я лично общался с несколькими соросовскими грантоедами, с некоторыми даже дружил, и знаю, как постепенно людей ломают, превращая их в поклонников Запада и Сороса, настраивая против "режима". Сначала все они просто были увлечёнными людьми, но государство не могло финансировать их увлечения - в 90-е государство вообще еле держалось на ногах, да и сейчас на гранты конкурсный отбор. Так что Сорос легко нашёл себе сторонников, попросту покупая их за деньги.


А что нужно Соросу и вообще Западу в России, мы прекрасно видим по результатам на Украине, в Армении, Киргизии, Белоруссии, Казахстане. Это всё результат субсидиарной ответственности, при которой субсидируется антиправительственная деятельность.



изображение_2022-02-07_122613.png 876.07 KB


Примерно год назад Орбан, премьер-министр Венгрии, пытался публично поспорить с бывшим подданным Венгрии Дьердем Шорошом, которого мы все знаем по его нынешнему американскому имени как Джоржа Сороса. Поспорить он пытался о том, что демократию не стоит покупать за деньги, но попытка его провалилась - Орбану так и не позволили опубликовать свой ответ на ресурсе Project Syndicate, на котором была опубликована статья Сороса о принципе субсидиарности за «хорошее поведение».


Согласно этому принципу, государства-члены Евросоюза финансово поощряются (субсидия - это именно финансовое поощрение) за несамостоятельность в принятии решений, за то, что работают в одной упряжке Евросоюза в ущерб своим национальным интересам. На самом деле Сорос не только Европу так покупает, и примеров тому много.


Казалось бы, дело прошлогоднее, да и европейское, нас не касается. Но проблема в том, что на самом деле субсидиарная ответственность применяется не только по отношению к Евросоюзу, и не только в прошлом году. Просто в открытую никто, кроме Орбана, эту проблему на достаточно высоком уровне не озвучивает, и, как видите, даже ему, главе суверенного государства-члена Евросоюза, затыкают рот.


Если коротко и по-русски, то эта субсидиарная ответственность есть ничто иное, как приучение к халяве с целью манипуляций. Сначала дают деньги на создание вполне безобидных и вроде даже полезных обществу организаций, а потом - упс ... денег нет. Привыкли получать деньги - отрабатывайте какой-нибудь антиправительственной гадостью. Я лично общался с несколькими соросовскими грантоедами, с некоторыми даже дружил, и знаю, как постепенно людей ломают, превращая их в поклонников Запада и Сороса, настраивая против "режима". Сначала все они просто были увлечёнными людьми, но государство не могло финансировать их увлечения - в 90-е государство вообще еле держалось на ногах, да и сейчас на гранты конкурсный отбор. Так что Сорос легко нашёл себе сторонников, попросту покупая их за деньги.


А что нужно Соросу и вообще Западу в России, мы прекрасно видим по результатам на Украине, в Армении, Киргизии, Белоруссии, Казахстане. Это всё результат субсидиарной ответственности, при которой субсидируется антиправительственная деятельность.

Читайте также

Комментарии 3

Войдите для комментирования
■ RIAnovost.ru 04 окт 2022 в 11:36
Кстати, про Армению упомянули, зато Пашинян сейчас по вашей инструкции объявил все оппозицию соросом и пятой колонной. Вот такие вот дела.
■ RIAnovost.ru 04 окт 2022 в 11:34
Странные ассоциации.Какое отношение имеет правительство к народу?А если на самом деле правительство антинародное, то существуют ли организации, которые на самом деле оппозиция и не имеют отношение к соросу?Получается, типа, кто против, тот сорос. Так можно получить руль у власти и заниматься чем угодно, а если кто-то что выскажет, значит он сорос.По вашему мнению как решить проблему?
■ Феохарий 11 окт 2022 в 13:29
Какое отношение вы имеете к РИА Новости? Идите, пожалуйста, к Соросу на хуй.
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ