3
«Воинственная раса» - кого британцы так называли и почему? | Паблико
10 подписчики

«Воинственная раса» - кого британцы так называли и почему?


25 дек 2023 · 14:28    



Сикх с палашом.


В период с середины 19-го по середину 20-го века на территории таких стран, как Пакистан, Бангладеш, Индия, Мьянма существовала европейская колония — так называемая Британская Индия. Эти земли находись по прямым управлением Великобритании. При этом, поблизости располагались и другие небольшие и разрозненные государства, которые были вассальными по отношению к этой европейской державе — многочисленные индийские княжества.

Британская Индия прекратила своё существование и стала независимой в 1947 году. Именно тогда бывшие индийские земли вдруг решили не объединяться с остальной Индий, а стать самостоятельными государствами: сначала буквально из ничего возник Пакистан («страна чистых мусульман» ), а в 1917 году — Бангладеш. Что касается Мьянмы (тогда она называлась Бирма), то она была выделена в отдельную колонию ещё в 1937 году, поэтому в 1947-м — тоже стала самостоятельной страной.

***

Британцы делили местное население Британской Индии на две «расы», подразумевая под ними народы и этносы, а не то, что мы имеем в виду сейчас. Это «воинственная раса» и «невоинственная раса». Почему возникло такое деление вообще?

Дело в том, что когда британцы пришли на территорию Индии, то застали там большое количество разноязыких народов — собственно, мало что изменилось и сейчас в этом смысле. Всё потому, что происхождение у индийцев разное — одни являются индоевропейцами, другие — дравидами, третьи — австроазиатами и т. д.

Британцы заметили, что земли некоторых народов завоевать довольно легко. А земли других — весьма сложно. Следовательно, одни из них воинственные, а другие — нет. Логично. Причём, интересно, что к воинственным обычно относились народы, живущие в горной местности, склонные к скотоводству и охоте. А к невоинственным — тех, кто жил на равнинах и имел развитое сельское хозяйство. Плюс ко всему существовали и иные факторы, усложняющие классификацию.

Зачем нужно было такое деление? А для того, чтобы использовать это качество в свои целях. В частности, британцы охотно привлекали представителей воинственных народов к военной службе в своей армии. Но! В качестве солдат. И только. Считалось, что хороших офицеров и вообще военных начальников из таких народов не получится. То есть храбрость и воинственность считались у британцев признаком глупости. А военачальник — должен быть умным. Поэтому офицером быть не может представитель «воинственной расы»!

К воинственным британцы относили такие индийские народы: гуркхи, гуджары, аваны, камбоджи, догра, мина, бхумихары, пуштуны, раджпуры, сикхи. Интересно, что большинство из них являются индоиранскими (арийскими) народами по происхождению. Что заставляет задуматься.



Гуркх с национальным ножом кукри (кхукри).


Какое-то время (особенно в Пакистане) теория воинственных и невоинственных рас продолжала существовать. И пакистанцы даже набирали в свою армию исключительно представителей таких народов. Благодаря этому, даже возник некий миф про то, что один пакистанский солдат стоит четырёх индийских солдат.

Однако, когда пакистанцы проиграли в третьей по счёту войне с индийцами, то теория воинственных и невоинственных рас у них постепенно перестала быть модной. Ибо не доказала своего практического применения.

Если понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь!



Сикх с палашом.


В период с середины 19-го по середину 20-го века на территории таких стран, как Пакистан, Бангладеш, Индия, Мьянма существовала европейская колония — так называемая Британская Индия. Эти земли находись по прямым управлением Великобритании. При этом, поблизости располагались и другие небольшие и разрозненные государства, которые были вассальными по отношению к этой европейской державе — многочисленные индийские княжества.

Британская Индия прекратила своё существование и стала независимой в 1947 году. Именно тогда бывшие индийские земли вдруг решили не объединяться с остальной Индий, а стать самостоятельными государствами: сначала буквально из ничего возник Пакистан («страна чистых мусульман» ), а в 1917 году — Бангладеш. Что касается Мьянмы (тогда она называлась Бирма), то она была выделена в отдельную колонию ещё в 1937 году, поэтому в 1947-м — тоже стала самостоятельной страной.

***

Британцы делили местное население Британской Индии на две «расы», подразумевая под ними народы и этносы, а не то, что мы имеем в виду сейчас. Это «воинственная раса» и «невоинственная раса». Почему возникло такое деление вообще?

Дело в том, что когда британцы пришли на территорию Индии, то застали там большое количество разноязыких народов — собственно, мало что изменилось и сейчас в этом смысле. Всё потому, что происхождение у индийцев разное — одни являются индоевропейцами, другие — дравидами, третьи — австроазиатами и т. д.

Британцы заметили, что земли некоторых народов завоевать довольно легко. А земли других — весьма сложно. Следовательно, одни из них воинственные, а другие — нет. Логично. Причём, интересно, что к воинственным обычно относились народы, живущие в горной местности, склонные к скотоводству и охоте. А к невоинственным — тех, кто жил на равнинах и имел развитое сельское хозяйство. Плюс ко всему существовали и иные факторы, усложняющие классификацию.

Зачем нужно было такое деление? А для того, чтобы использовать это качество в свои целях. В частности, британцы охотно привлекали представителей воинственных народов к военной службе в своей армии. Но! В качестве солдат. И только. Считалось, что хороших офицеров и вообще военных начальников из таких народов не получится. То есть храбрость и воинственность считались у британцев признаком глупости. А военачальник — должен быть умным. Поэтому офицером быть не может представитель «воинственной расы»!

К воинственным британцы относили такие индийские народы: гуркхи, гуджары, аваны, камбоджи, догра, мина, бхумихары, пуштуны, раджпуры, сикхи. Интересно, что большинство из них являются индоиранскими (арийскими) народами по происхождению. Что заставляет задуматься.



Гуркх с национальным ножом кукри (кхукри).


Какое-то время (особенно в Пакистане) теория воинственных и невоинственных рас продолжала существовать. И пакистанцы даже набирали в свою армию исключительно представителей таких народов. Благодаря этому, даже возник некий миф про то, что один пакистанский солдат стоит четырёх индийских солдат.

Однако, когда пакистанцы проиграли в третьей по счёту войне с индийцами, то теория воинственных и невоинственных рас у них постепенно перестала быть модной. Ибо не доказала своего практического применения.

Если понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь!

Читайте также

Комментарии 0

Войдите для комментирования
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ