Хазарский иудаизм: почему приняли и в каком количестве?
01 ноя 2023 · 08:21
scale_1200.jpg77.14 KB
Хазары — это древний, ныне не существующий народ, тюркского происхождения. Изначально — кочевой, как и большинство тюрок. Но позже перешедший на полуосёдлый, а потом и полностью осёдлый образ жизни. Хазарский каганат пришёл на смену Царству гуннов на равнинном Дагестане, где сначала и образовался. Но потом стал контролировать такие регионы как Крым, Подонье, Нижнее Поволжье (там и столицу свою организовали хазары).
По поводу того, что именно означает слово «хазары» есть множество мнений. Но два из них я считаю наиболее правдоподобными. Первая: это слово тюркского происхождения и восходит к тюркской же основе, которая имеет значение кочевания. Она звучала как «каз». Не трудно догадаться, что такие слова как «казаки» и «казахи» имеют ту же самую основу.
Вторая гипотеза: слово «хазары» произошло от иранского слова «хазар», которое означает «тысяча». Любопытно, что в Афганистане живёт такой народ — хазарейцы. К хазарам они не имеют отношения. Их название как раз-таки произошло от персидского слова.
Первая гипотеза мне представляется более верной. Хотя вторую исключать тоже нельзя. Ведь контакты хазар (или их предков) с кочевыми иранскими народами безусловно были — ещё до появления на Кавказе и в Восточной Европе.
***
Теперь по поводу религии, которую исповедовали хазары. Нужно отметить, что их каганат существовал с 650 по 969 годы нашей эры. При этом иудаизм данный народ принял в начале 9 века. То есть исповедовал он его примерно полтора столетия, после чего государство приказало долго жить.
150 лет — это не так много!
Однако основой вопрос, связанный с хазарским иудаизмом состоит в другом. Одни учёные считают, что иудаизм принял чуть ли не весь хазарский народ полностью. Эту гипотезу считают основополагающей западные историки и многие израильские. А вот, например, российские исследователи (вслед за советскими) считают по-другому: иудаизм приняла только верхушка Хазарского каганата — то есть каган и аристократия, элита. В то время, как народ исповедовал обычное для кочевых тюрок тенгрианство. Более того, ему никто не запрещал это делать, ибо принятие иудаизма было чисто политическим решением. Но об этом чуть позже.
Вторая гипотеза мне представляется более достоверной. Почему? Дело в том, что археологи нашли довольно много доказательств того, что тенгрианский шаманизм был в ходу в Хазарском каганате весь период его существования. Но есть один факт: солярных шаманских амулетов находится меньше в тех слоях, которые имеют отношение к 9 и 10 векам. То есть безусловно иудаизм шагал семимильными шагами по хазарской земле. Да. Но это вовсе не означает, что он победил. Ему, как минимум, не хватило времени.
Просто иудейская знать не поддерживала традиционные верования. К примеру, серебряные монеты с Моисеем кто отливал? Конечно, власть. Только она имеет право. Они и сохранились в земельке (найдено не так много, всего 5 штук, кстати). А деревянные шаманские амулетики обычных хазар — сгнили. Дорогие золотые и серебряные у них не было возможности изготовлять.
Конечно, сохранилась переписка хазарской элиты с иудеями из Кордовского халифата (ныне Испания). Но это опять же власть переписывались. Обычные люди этого не делали. И не умели. Да и кому бы они писали? И зачем?
***
Что касается причин принятия иудаизма, тот тут все просто. Во-первых, доподлинно известно из хазарских же источников, что они в своё время выбирали — между христианством, исламом и иудаизмом. Потому что это так называемые авраамистические религии, восходящие к одной основе. Иудаизм старше всех, потом идет христианство, ислам — самый молодой.
Зачем нужно было принимать одну из этих мировых религий? Да по той же причине, зачем это сделали восточные славяне. Вопрос выживания. Нужно было чётко обозначить: с кем ты и за кого. Язычество тут не годилось, нужно было принять именно «цивилизованную» религию. И вот для того, чтобы не попасть под влияние ближайшей христианской Византии и наступающего Арабского халифата, хазары выбрали нечто третье — иудаизм.
Плюс ко всему, в это время в каганате шла борьба за власть. Одну из партий поддерживали как раз местные иудеи. Спонсорски, так сказать, но не за просто так, естественно. Видимо, про-иудейская партия в этой борьбе победила. Если бы Хазарский каганат не распался, возможно сейчас мы бы под боком имели крупное иудейское государство: -)
Если понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь!
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_1200.jpg", "filesize": 78991, "height": 435, "pic_id": 741975, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/11/01/scale_1200_A0ZUA2Q.jpeg", "width": 500}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Хазары "}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "— это древний, ныне не существующий народ, тюркского происхождения. Изначально — кочевой, как и большинство тюрок. Но позже перешедший на полуосёдлый, а потом и полностью осёдлый образ жизни. Хазарский каганат пришёл на смену Царству гуннов на равнинном Дагестане, где сначала и образовался. Но потом стал контролировать такие регионы как Крым, Подонье, Нижнее Поволжье (там и столицу свою организовали хазары)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По поводу того, что именно означает слово «хазары» есть множество мнений. Но два из них я считаю наиболее правдоподобными. Первая: это слово тюркского происхождения и восходит к тюркской же основе, которая имеет значение кочевания. Она звучала как «каз». Не трудно догадаться, что такие слова как «казаки» и «казахи» имеют ту же самую основу."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вторая гипотеза: слово «хазары» произошло от иранского слова «хазар», которое означает «тысяча». Любопытно, что в Афганистане живёт такой народ — хазарейцы. К хазарам они не имеют отношения. Их название как раз-таки произошло от персидского слова."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Первая гипотеза мне представляется более верной. Хотя вторую исключать тоже нельзя. Ведь контакты хазар (или их предков) с кочевыми иранскими народами безусловно были — ещё до появления на Кавказе и в Восточной Европе."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "***"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Теперь по поводу религии, которую исповедовали хазары. Нужно отметить, что их каганат существовал с 650 по 969 годы нашей эры. При этом иудаизм данный народ принял в начале 9 века. То есть исповедовал он его примерно полтора столетия, после чего государство приказало долго жить."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "150 лет — это не так много!"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако основой вопрос, связанный с хазарским иудаизмом состоит в другом. Одни учёные считают, что иудаизм принял чуть ли не весь хазарский народ полностью. Эту гипотезу считают основополагающей западные историки и многие израильские. А вот, например, российские исследователи (вслед за советскими) считают по-другому: иудаизм приняла только верхушка Хазарского каганата — то есть каган и аристократия, элита. В то время, как народ исповедовал обычное для кочевых тюрок тенгрианство. Более того, ему никто не запрещал это делать, ибо принятие иудаизма было чисто политическим решением. Но об этом чуть позже."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вторая гипотеза мне представляется более достоверной. Почему? Дело в том, что археологи нашли довольно много доказательств того, что тенгрианский шаманизм был в ходу в Хазарском каганате весь период его существования. Но есть один факт: солярных шаманских амулетов находится меньше в тех слоях, которые имеют отношение к 9 и 10 векам. То есть безусловно иудаизм шагал семимильными шагами по хазарской земле. Да. Но это вовсе не означает, что он победил. Ему, как минимум, не хватило времени."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Просто иудейская знать не поддерживала традиционные верования. К примеру, серебряные монеты с Моисеем кто отливал? Конечно, власть. Только она имеет право. Они и сохранились в земельке (найдено не так много, всего 5 штук, кстати). А деревянные шаманские амулетики обычных хазар — сгнили. Дорогие золотые и серебряные у них не было возможности изготовлять."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Конечно, сохранилась переписка хазарской элиты с иудеями из Кордовского халифата (ныне Испания). Но это опять же власть переписывались. Обычные люди этого не делали. И не умели. Да и кому бы они писали? И зачем?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "***"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что касается причин принятия иудаизма, тот тут все просто. Во-первых, доподлинно известно из хазарских же источников, что они в своё время выбирали — между христианством, исламом и иудаизмом. Потому что это так называемые авраамистические религии, восходящие к одной основе. Иудаизм старше всех, потом идет христианство, ислам — самый молодой."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Зачем нужно было принимать одну из этих мировых религий? Да по той же причине, зачем это сделали восточные славяне. Вопрос выживания. Нужно было чётко обозначить: с кем ты и за кого. Язычество тут не годилось, нужно было принять именно «цивилизованную» религию. И вот для того, чтобы не попасть под влияние ближайшей христианской Византии и наступающего Арабского халифата, хазары выбрали нечто третье — иудаизм."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Плюс ко всему, в это время в каганате шла борьба за власть. Одну из партий поддерживали как раз местные иудеи. Спонсорски, так сказать, но не за просто так, естественно. Видимо, про-иудейская партия в этой борьбе победила. Если бы Хазарский каганат не распался, возможно сейчас мы бы под боком имели крупное иудейское государство: -)"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Если понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь!"}], "attributes": []}], "selectedRange": [284, 284]}
Комментарии 0