3
Что содержится в постановлении судебного пристава: разъяснение закона или угроза | Паблико
13 подписчики

Что содержится в постановлении судебного пристава: разъяснение закона или угроза


24 окт 2022 · 07:41    

В процессуальных документах, направляемых судебным приставом должнику, содержатся разъяснения законодательства и предупреждение о возможном наступлении негативных последствий.

Во всяком случае, так считают судебные приставы, и во многих случаях эту позицию поддерживает суд.

Но так ли это на самом деле, с точки зрения далекого от знаний закона должника?

Например, в постановлении о возбуждении исполнительного производства содержатся не только нормы закона об исполнительном производстве, но и нормы законодательства об административных правонарушениях и даже уголовного кодекса.

Для того, чтобы понять, что нормы уголовного законодательства, перечисленные в постановлении, не относятся к конкретному должнику, нужно не только прочитать само постановление, но и первоисточник и комментарии к нему, а в некоторых случаях требуется и разъяснение специалиста.

Как-то мне позвонил сосед должника, который прочитал постановление о возбуждении исполнительного производства и посчитал, что его соседа должны посадить.

Поскольку с соседом он жил не очень дружно, то с удовольствием «сдал» место его нахождения, после чего поинтересовался, сколько лет он его не увидит?

Моим ответом о том, что наличие у его соседа долгов по штрафам и небольшим кредитам и нежелание их платить вовсе не означают возможность его привлечения к уголовной ответственности, был более чем разочарован: он же видел в постановлении информацию об уголовной ответственности. 

Перечень уголовных дел, подследственных ФССП, невелик.



уголовные дела подследственные ФССП.JPG 136.11 KB


В постановлении о возбуждении их перечисляется еще меньше.



Предупреждение об уголовке в постановлении о возбуждении.JPG 627.34 KB


Имеют ли они отношение к большинству должников, и стоит ли им опасаться привлечения к уголовной ответственности?

В большинстве случаев, нет.

К уголовной ответственности могут привлечь только:

  1. Должника по алиментным обязательствам (ст. 157 УК РФ), только после того, как у него образуется существенная задолженность, и он будет привлечен к административной ответственности.
  2. Должника, имеющего крупную задолженность (ст. 177 УК РФ), а это не менее 2, 5 млн. рублей, причем данная сумма должна быть «чистой», то есть без учета исполнительского сбора судебных приставов и их штрафов, а также она должна быть взыскана одним решением суда, а не несколькими.
  3. Должностное лицо должника-организации (ст. 315 УК РФ). При этом, судебные приставы должны будут доказать, что организация решение суда могла исполнить, но даже при наличии нескольких предупреждений от судебного пристава о возможности привлечения к уголовной ответственности это должностное лицо предпочло потратить имеющиеся у организации средства на иные нужды, не связанные с исполнением судебного решения.

Как видим, перечень должников, рискующих быть привлеченными к уголовной ответственности, не так уж велик.

Таким образом, указание во всех постановлениях о возбуждении исполнительного производства, вне зависимости от категории исполнительного документа и сущности долга, статей УК РФ, направлено на оказание на должника давления с целью стимулировать его к оплате долга. 

В процессуальных документах, направляемых судебным приставом должнику, содержатся разъяснения законодательства и предупреждение о возможном наступлении негативных последствий.

Во всяком случае, так считают судебные приставы, и во многих случаях эту позицию поддерживает суд.

Но так ли это на самом деле, с точки зрения далекого от знаний закона должника?

Например, в постановлении о возбуждении исполнительного производства содержатся не только нормы закона об исполнительном производстве, но и нормы законодательства об административных правонарушениях и даже уголовного кодекса.

Для того, чтобы понять, что нормы уголовного законодательства, перечисленные в постановлении, не относятся к конкретному должнику, нужно не только прочитать само постановление, но и первоисточник и комментарии к нему, а в некоторых случаях требуется и разъяснение специалиста.

Как-то мне позвонил сосед должника, который прочитал постановление о возбуждении исполнительного производства и посчитал, что его соседа должны посадить.

Поскольку с соседом он жил не очень дружно, то с удовольствием «сдал» место его нахождения, после чего поинтересовался, сколько лет он его не увидит?

Моим ответом о том, что наличие у его соседа долгов по штрафам и небольшим кредитам и нежелание их платить вовсе не означают возможность его привлечения к уголовной ответственности, был более чем разочарован: он же видел в постановлении информацию об уголовной ответственности. 

Перечень уголовных дел, подследственных ФССП, невелик.



уголовные дела подследственные ФССП.JPG 136.11 KB


В постановлении о возбуждении их перечисляется еще меньше.



Предупреждение об уголовке в постановлении о возбуждении.JPG 627.34 KB


Имеют ли они отношение к большинству должников, и стоит ли им опасаться привлечения к уголовной ответственности?

В большинстве случаев, нет.

К уголовной ответственности могут привлечь только:

  1. Должника по алиментным обязательствам (ст. 157 УК РФ), только после того, как у него образуется существенная задолженность, и он будет привлечен к административной ответственности.
  2. Должника, имеющего крупную задолженность (ст. 177 УК РФ), а это не менее 2, 5 млн. рублей, причем данная сумма должна быть «чистой», то есть без учета исполнительского сбора судебных приставов и их штрафов, а также она должна быть взыскана одним решением суда, а не несколькими.
  3. Должностное лицо должника-организации (ст. 315 УК РФ). При этом, судебные приставы должны будут доказать, что организация решение суда могла исполнить, но даже при наличии нескольких предупреждений от судебного пристава о возможности привлечения к уголовной ответственности это должностное лицо предпочло потратить имеющиеся у организации средства на иные нужды, не связанные с исполнением судебного решения.

Как видим, перечень должников, рискующих быть привлеченными к уголовной ответственности, не так уж велик.

Таким образом, указание во всех постановлениях о возбуждении исполнительного производства, вне зависимости от категории исполнительного документа и сущности долга, статей УК РФ, направлено на оказание на должника давления с целью стимулировать его к оплате долга. 

Читайте также

Комментарии 1

Войдите для комментирования
■ истории сибиряка 25 окт 2022 в 06:36
👍👍👏👏
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ