Тайна Кэмпденского чуда

{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Шел 1660 год. На юго—западе Англии, в графстве Глостершир, находился небольшой городок Чиппинг Кэмпден - единственная улица, гниющая под слоем сажи и наслоений нечистот. Город был не из тех, которые попадают на первые полосы новостей, но в тот год в одном из его разрушенных домов раскрылась трагическая тайна, которая изменила все - от взглядов соседей до законов на его земле. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Чиппинг-Кэмпден, Глостершир.", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "chipping-campden.jpg", "filesize": 156299, "height": 666, "pic_id": 400389, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/02/01/chipping-campden.jpeg", "width": 1000}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "‘Тайна Кэмпдена’ или ‘Кэмпденское чудо’ вращается вокруг смерти и последующего возвращения Уильяма Харрисона, которые произошли в этом самом городе. Уильям был управляющим у домовладелицы виконтессы Кэмпден. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "За годы Гражданской войны её дом сгорел почти полностью; виконтесса здесь больше не жила, но Уильям занимал последнюю уцелевшую его часть. В семьдесят лет он был женатым человеком, у него был сын по имени Эдвард. Оглядываясь назад, его исчезновение считается кульминацией необычных событий, произошедших среди жителей дома."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Предыдущие неудачи"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Чуть ранее, в 1659 году, поступило сообщение об ограблении квартиры Харрисона, когда его семья утром посещала церковь. Согласно сообщениям, к стене дома была приставлена лестница, а окно на втором этаже, обитое железом, было распахнуто. В тот день было украдено в общей сложности 140 фунтов стерлингов из денег леди Кэмпден. Каким бы маленьким ни был город, грабителей никогда не видели и не находили ни тогда, ни впоследствии."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Второе событие произошло в саду дома, где слуга, Джон Перри, был найден взволнованным и кричащим. Он сообщил, что на него напали двое мужчин, одетых в белое, с обнаженными мечами. Как ни странно, Джон смог защититься от смертоносного оружия с помощью кочерги, которая была у него при себе. Как и ожидалось, два этих человека также так и не были обнаружены."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Могло ли все это быть уловкой, предшествующей главному представлению? Возможно, предыдущие действия были призваны подготовить почву для того, что произошло в тот роковой осенний вечер 1660 года? Но кто может сказать наверняка?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В тот день Уильям Харрисон отправился пешком в соседнюю деревню Чаррингтон, где он должен был собирать арендную плату с арендаторов виконтессы. Наступала ночь, и около 8 часов миссис Харрисон послала Джона Перри встретить его хозяина где-то на полпути к дому. Но, к её ужасу, ни слуга, ни его хозяин не вернулись домой. Ночь прошла в тихом ожидании, и только на следующее утро её сын Эдвард выбежал встречать Джона Перри, который был один. Дуэт продолжил поиски пропавшего Уильяма Харрисона."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Выяснилось, что Хариссон исчез сразу после посещения мужчины в Эбрингтоне — городке между Кэмпденом и Чаррингтоном. Шляпа, лента и гребень, принадлежавшие ему, были обнаружены женщиной менее чем в полукилометре от его собственного дома. На ленте были следы крови. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сэр Томас Оверберри, магистрат Глостершира, который представил ‘"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Правдивый и точный отчет о допросе, признании, суде, осуждении и казни Джоан Перри и двух ее сыновей, Джона и Ричарда Перри, за предполагаемое убийство Уильяма Харрисона, Джентльмена. будучи одним из самых замечательных событий, которые произошли на памяти человека, отправлено в письме (сэром Т. О. из Бертона, графство Глостер, рыцарем и одним из мировых судей его Величества)"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Т. С. Доктору медицины в Лондон. Аналогично, Собственный рассказ Харрисона о том, как его перевезли в Турцию и там сделали рабом более двух лет; а затем его Хозяин, который купил его там, умирал, как он сбежал и какие трудности он перенес; который, наконец, по Провидению Божьему, вернулся в Англию в то время как он должен был быть убит; в чем был обвинен его слуга Джон Перри, который ложно обвинил собственную мать и брата в убийстве своего хозяина; все трое были привлечены к ответственности, осуждены и казнены на Бродвей-хиллз в Глостершире"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "“"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сообщалось, что шляпа и гребень были изрублены и порезаны, а повязка окровавлена, но больше ничего найти не удалось”. Это означало, что принадлежности не было на Хариссоне, когда его мучили. Считается, что сэр Оверберри в то время руководил расследованием этого дела."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Естественно, первым, кого допросили, был Джон Перри. В своем рассказе о событиях Джон боялся темноты. Около 8. 45 вечера он отправился в Чаррингтон, но решил вернуться. План состоял в том, чтобы вернуть лошадь Харрисона и снова отправиться в путь. Однако время летело со скоростью ветра, и в итоге Джон просидел в курятнике и на полях за воротами дома Харрисона до полуночи. Именно тогда луна решила проявить милосердие, и под её ярким светом слуга отправился на поиски своего хозяина. Путь был окутан густым туманом, и он счел более разумным поспать на полпути. Он возобновил поиски на рассвете и вскоре встретился с Эдвардом в Чаррингтоне, чтобы поделиться небольшими событиями. Его рассказ был подтвержден двумя другими мужчинами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Что именно произошло?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Задержанный во время расследования, Перри, наконец, сломался и пообещал раскрыть всю правду сэру Овербери и никому другому. Но его обвинения были таковы: он, его брат и мать, Ричард и Джоан Перри, убили Харрисона! Он рассказал, что они оба часто просили Джона рассказать, когда его хозяин выходил собирать арендную плату. Именно Ричард ограбил дом Хариссона, пока семья была в церкви, а двое мужчин в белом, напавших на Перри, были плодом воображения."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В ту ночь 16 августа 1660 года Харрисон действительно вернулся домой из Чаррингтона. Но, по словам Джона Перри, они втроем догнали его на территории за воротами, задушили и отняли у него собранные деньги. Его тело было выброшено в мусорный бак. Во время поисков тела не было найдено ни там, ни в каком-либо другом баке деревни. Мать и брат тоже отрицали такое заявление."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Уликой был моток клейкой ленты. После допроса, на рассказе Джона, Ричарда и его брата сопровождали обратно, когда Ричард по дороге уронил мяч Лейси. Джон, в своей честности (или лжи?) признался, что это был кусок льна, которым его брат задушил Хариссона. Таким образом, им троим были предъявлены обвинения в ограблении и убийстве. Они признали себя виновными по первому обвинению, вероятно, чтобы воспользоваться Актом о помиловании и забвении, который был принят Карлом II. Но это сделало их еще более виновными."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Суд по второму обвинению был проведен не сразу, поскольку тело Хариссона все еще не было найдено. Однако история свидетельствует о том, что весной 1661 года состоялся судебный процесс, проведенный неким сэром Робертом Хайдом, хотя записи о нем остались нераскрытыми. Троица была признана виновной и приговорена к повешению. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Сэр Роберт Хайд, который в конце концов судил и повесил Перри за убийство", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "robert-hyde.jpg", "filesize": 47839, "height": 600, "pic_id": 400390, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/02/01/robert-hyde.jpeg", "width": 428}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Но сюжет разворачивается два года спустя"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Многие бы подумали, что дело закончилось повешением. Но два года спустя все оказались неправы. В деревне Кэмпден, словно из воздуха, вновь появился Уильям Хариссон, здоровый и бодрый. Что произошло?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Согласно рассказу Хариссона, он оставался в Чаррингтоне до наступления сумерек в тот роковой августовский день два года назад. Это произошло потому, что в течение дня большинство арендаторов были на уборке урожая. На обратном пути его окликнул всадник на дороге. Всадник нанес ему удар мечом. К нему присоединились еще двое всадников, и затем они втроем похитили джентльмена, сковав ему руки наручниками и бросив его в заднюю часть кареты. Позже той ночью похитители забрали у него собранные деньги и бросили его в каменную яму, только чтобы вытащить его через несколько часов. В тот момент в карманы Хариссона насыпалась крупная сумма денег, и группа ехала, пока не прибыла в Дил в Кенте. Были ли деньги переправлены контрабандой? Ясности в этом вопросе нет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Рассказ, который кажется более мрачным, чем рассказ Джона, становится только интереснее. Харрисон рассказал, что затем его посадили на корабль, чтобы продать в рабство, и он плыл шесть недель. В конце концов его продали турецкому врачу, в то время как судьба других таких же, как он, оставалась неясной. Тот факт, что 70-летний джентльмен считался подходящим кандидатом на рабство при 86-летнем враче, кажется по меньшей мере неправдоподобным. Но Хариссон якобы служил ему до самой его смерти. После хозяйской кончины раб добрался до ближайшего порта и обменял свои сбережения на билет на проезд до Лиссабона. Оттуда один англичанин отвез его в Дувр."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Кэмпденское чудо» остается загадкой из-за многочисленных вопросов и лазеек в каждом из представленных рассказов. В то время как рассказ Джона кажется бредом сумасшедшего, рассказ Харрисона считают детским. Имена шкиперов, которые перевозили его, или людей, которые его похитили, не представлены. Некоторые предполагают, что именно его сын организовал исчезновение и подставил Джона, чтобы занять должность управляющего. Но мог ли он полагаться на то, что Джон признается против своих родственников? Другие задавались вопросом, были ли эти события крайним случаем амбулаторного сомнамбулизма или расстройства раздвоения личности. Однако такой случай вряд ли остался бы незамеченным толпой вокруг жертвы. Самый ранний рассказ об этой истории содержится в брошюре Чарльза Тьюса в «Трех библиях на Лондонском мосту», в которой предполагалось, что Перри виновны. Согласно этой версии, Харрисон исчез, потому что Джоан Перри перевезла его в Турцию с помощью колдовства."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Убийство, возможно, было воображаемым, но город был реальным, как и его жители. Дело также оказало влияние на закон того времени, в который были внесены поправки, гарантирующие, что никакие дела об убийстве не рассматривались до предъявления тела жертвы. В настоящее время в Принципах уголовного права указано, что “Единоличным правилом является то, что на основании лишь косвенных доказательств лицо не может быть осуждено за убийство или непредумышленное убийство, если не найдено тело предполагаемой жертвы”. "}], "attributes": []}], "selectedRange": [234, 234]}