3
Налог на прибыль в РФ как удавка финансового капитализма | Паблико
45 подписчики

Налог на прибыль в РФ как удавка финансового капитализма


24 авг 2023 · 19:31    

Как уже отмечалось ранее в статье "Денег у нас дофига «(с) или Последствия отключения» результатом введенных против России санкций станет (и уже становится, как видно по динамике 2 квартал 2022 года) резкий рост «свободных денег» у субъектов экономической деятельности в России. В общегосударственном масштабе это видно по нарастанию положительного сальдо торгового баланса.

К сожалению, роста внутренних инвестиций пропорционально растущему сальдо торгового баланса не происходит. Причина в этом как «субъективные» - многие топ-менеджеры даже не представляют, как это деньги в России вкладывать - так и «объективные» - налоговая система РФ сконструирована так, что поощряет вывод денег за границу и препятствует вложениям внутри страны. Одним из важнейших столпов откачки финансовых ресурсов в сторону «уважаемых западных партнёров» является 25 глава Налогового Кодекса РФ, определяющая, в том числе, состав налогооблагаемой базы налога на прибыль и порядок предоставления льгот при начислении налога на прибыль.

Фактически, действующая на данный момент редакция 25 статьи НК РФ полностью уничтожила существовавшие сотни лет в России взаимоотношения между работником и работодателем.

Когда кроме заработной платы работник получал от работодателя «соцпакет» в виде всяческой материальной и нематериальной помощи - от бесплатного выделения покосов и дров, до строительства за счёт работодателя жилья для работников, а так же бесплатного обучения детей в заводских учебных заведениях и медицинской помощи. Да, такое было не во все времена и не везде, но такой «соцпакет» ВСЕГДА с 18 века до 1992 года включался в общую себестоимость продукции.

Мотивацией «обезжиривания» всех дополнительных «соцпакетов» было - зато вам зарплату будут платить больше! То есть, обещана была «монетизация». Она фактически состоялась, но вся экономия на указанных выше «соцпакетах» ушла прямиком на Запад. Что и было изначально задумано, ну а работники получили как обычно шиш с маслом, а западные акционеры российского бизнеса, в том числе офшорные - полновесные сотни миллиардов долларов.

Да, никакие «защитник прав трудящихся» от КПРФ до «Справедливой России» подобных тем не поднимают и ничего конкретного не предлагают, что как бы говорит о их, как минимум, о их реальной политической ориентации - на Запад.

Что можно предложить? Например, ввести такую норму

Все расходы на предоставление работникам материальной помощи в денежной и натуральной форме, не связанные с содержанием этих работников, включаются в состав налогооблагаемой базы налога на прибыль в размере, не превышающей размер годового фонда оплаты труда.

Фактически, в состав себестоимости продукции включается вторая зарплата. 

Как уже отмечалось ранее в статье "Денег у нас дофига «(с) или Последствия отключения» результатом введенных против России санкций станет (и уже становится, как видно по динамике 2 квартал 2022 года) резкий рост «свободных денег» у субъектов экономической деятельности в России. В общегосударственном масштабе это видно по нарастанию положительного сальдо торгового баланса.

К сожалению, роста внутренних инвестиций пропорционально растущему сальдо торгового баланса не происходит. Причина в этом как «субъективные» - многие топ-менеджеры даже не представляют, как это деньги в России вкладывать - так и «объективные» - налоговая система РФ сконструирована так, что поощряет вывод денег за границу и препятствует вложениям внутри страны. Одним из важнейших столпов откачки финансовых ресурсов в сторону «уважаемых западных партнёров» является 25 глава Налогового Кодекса РФ, определяющая, в том числе, состав налогооблагаемой базы налога на прибыль и порядок предоставления льгот при начислении налога на прибыль.

Фактически, действующая на данный момент редакция 25 статьи НК РФ полностью уничтожила существовавшие сотни лет в России взаимоотношения между работником и работодателем.

Когда кроме заработной платы работник получал от работодателя «соцпакет» в виде всяческой материальной и нематериальной помощи - от бесплатного выделения покосов и дров, до строительства за счёт работодателя жилья для работников, а так же бесплатного обучения детей в заводских учебных заведениях и медицинской помощи. Да, такое было не во все времена и не везде, но такой «соцпакет» ВСЕГДА с 18 века до 1992 года включался в общую себестоимость продукции.

Мотивацией «обезжиривания» всех дополнительных «соцпакетов» было - зато вам зарплату будут платить больше! То есть, обещана была «монетизация». Она фактически состоялась, но вся экономия на указанных выше «соцпакетах» ушла прямиком на Запад. Что и было изначально задумано, ну а работники получили как обычно шиш с маслом, а западные акционеры российского бизнеса, в том числе офшорные - полновесные сотни миллиардов долларов.

Да, никакие «защитник прав трудящихся» от КПРФ до «Справедливой России» подобных тем не поднимают и ничего конкретного не предлагают, что как бы говорит о их, как минимум, о их реальной политической ориентации - на Запад.

Что можно предложить? Например, ввести такую норму

Все расходы на предоставление работникам материальной помощи в денежной и натуральной форме, не связанные с содержанием этих работников, включаются в состав налогооблагаемой базы налога на прибыль в размере, не превышающей размер годового фонда оплаты труда.

Фактически, в состав себестоимости продукции включается вторая зарплата. 

Читайте также

Комментарии 5

Войдите для комментирования
■ id17512 24 авг 2023 в 21:30
Тут наверное поможет только норма чистой прибыли все что свыше по космическим ставкам. Тогда да, начнут фонды обновлять и заработную плату платить.
■ id17512 24 авг 2023 в 21:26
Да и что хорошего в росте себестоимости? Снижение конкурентоспособности продукции.
■ Достойный 25 авг 2023 в 09:08
рост себестоимости за счёт прибыли. Цена не изменится, инфляции не будет
■ id17512 24 авг 2023 в 21:18
Фактически, в состав себестоимости продукции включается вторая зарплата: даже если ее от налога освободить, все равно платить не будут, зачем?
■ Достойный 25 авг 2023 в 08:54
изменить законодательство - ввести МИНИМАЛЬНУЮ долю ФОТ в выручке. Например, 20%. Если меньше, то вся разница изымается в доход государства.
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ