3
Ланкастер в 366. Личное мнение о использовании недонарези | Паблико

Установка коллиматора на переломку


09 июн 2022 · 14:33    

Вопрос актуальности пулевой стрельбы из оружия с откидными стволами возвращается. Госдума и Правительство нашего Отечества продолжает втаптывать охотников в средневековье, иначе внутреннюю политику, в отношении охотхозяйства, да и народа в целом, не охарактеризовать. Но, вернемся к нашим баранам...



IMG_2840.JPG 2.25 MB


В конце июня этого года вступают в силу поправки в закон "Об оружии". Поправки сырые и во многом спорные, но, к сожалению никаких толкований, разжевывания и изменений нет и на настоящее время. Вот и прогнозируется что осенний охотничий сезон этого года станет для многих переломным.



В декабре 2021 года - это стоило 2600 рублей, сегодня две банки обойдутся в 5-6 тысяч рублей минимум.


Причин тут несколько: вступившие в силу изменения закона, резкое и во многом необоснованное удорожание патронов и комплектующих для их самостоятельной сборки, введение дополнительных налогов и сборов и наконец, "естественное" подорожание стоимости путевок в частные охотугодья. Может не все так печально, но, поводов поднапрячься хватает.

Для чего и зачем?

Первопричины и следствия, думаю, понятны. Теперь же вернемся к охоте на копытных. Тут надо понимать, что это в первую очередь, стрельба пулей на дистанции от 40 метров и далее. Учитывая, что с лета, "первоходам", т.е. людям, которые, решили приобщится к охоте впервые, можно приобретать только "переломки", то все еще больше усложняется. Первое и самое важное - ружья с откидными стволами для пулевой стрельбы не предназначены, их стезя это именно стрельба навскидку, дробью и картечью на дистанции до 40 метров.



Вся конструкция двустволок - планка и изгиб приклада, заточена на стрельбу навскидку, а не для выцеливания и точного выстрела вдаль


Это и привело к упрощению и адаптации их прицельных приспособлений именно для такого использования - наствольная планка с мушкой. Плюс особенности пайки стволов, при выстреле стволы вибрируют и изгибаются, поэтому СТП может сильно не совпадать с точкой прицеливания. Что потребует пристрелки и приспосабливания стрелка под бой своего ружья. С одноствольными ружьями, в этом плане, чуть проще, там есть импровизированный целик или его подобие. Установка дополнительных прицельных приспособлений на оружии с откидными стволами обычно не предусмотрена. И что делать в такой ситуации, #

охоту отменять? Или брать путевку на птица? Варианты таки есть, но, говорить я буду только о ружьях с вертикально расположенными стволами, на горизонталку я коллиматор не устанавливал, не было такой надобности. Но, кронштейны есть и для них.

Варианты решения проблемы

На самом деле все просто, если целика нет, его можно изготовить самостоятельно или купить уже готовый, главный момент - это его крепление на стволе. Самый надежный вариант припаять его к планке, но портить #

оружие не вариант, поэтому придется колхозить. Второй вариант, это установка легких коллиматорных или низкократных оптических прицелов на вентилируемую планку ружей с вертикальным расположением ствола.



ТОЗ-34 с установленным кронштейном и коллиматором


На сегодняшний момент, несколько фирм, в том числе ВОМЗ и ЭСТ, например, выпускают кронштейны Пикатинни и "ластохвост" которые устанавливаются на вентилируемую планку самого ружья.

Важно! Прицел устанавливаемый на кронштейн должен быть максимально легким, так как планка при стрельбе, будет испытывать большие нагрузки и может отойти от ствола при некачественной пайке

Крепление кронштейна осуществляется винтами или болтами проходящими через прорези вентилируемой планки ружья.



Вот таким образом выглядит коллиматор на ружье, попадать пулей проще, а вот с дробью... спорно


Второй важный момент - это ширина самой прицельной планки ружья. В отечественных ружьях ИЖ и ТОЗ ширина планок разная. Соотвественно кронштейн для ИЖа, на ТОЗ без долгой и упорной работы напильником не встанет и наоборот, кронштейн для ТОЗа будет свободно болтаться на планке ИЖа или МР. Плюс сами крепежные болты зачастую имеют слишком большой диаметр и не входят в прорези планки. Но, доработать и подогнать можно все. Факт в том что благодаря этим кронштейнам, недорогим коллиматорам и подбору пулевого патрона можно «прибить» ружье на стабильную точность с определенными дистанциями стрельбы, чуть превышающими обычные.

Пара важных нюансов

Важно понимать, гладкоствольное ружьё - это не целевая винтовка. Пуля выпущенная из гладкого ствола имеет крутую траекторию, большие потери скорости на дистанции и быстро «падает».



1CD9A729-8FAF-4857-B386-51DE204E9CF4.jpg 466.63 KB


Фактически максимальная дальность применения гладкоствольного ружья с подобранной, высокоскоростной пулей типа Полева- это 80-100 метров. Насадка «парадокс» и пули отдельных видов, «Совестра», например, могут увеличить дальность эффективного выстрела до 120-130 метров, но это уже предел. Так что стоит стрелять только на расстоянии до 80 метров и то, с качественными и пристрелянными прицельными приспособлениями. Нормальной же дистанцией пулевой стрельбы из гладкоствола, по прежнему, остаётся расстояние до 60 метров. С планки же имеет смысл стрелять только на 40-50 метров, дальше средний стрелок будет стрелять уже «в направлении». Сама оптика или коллиматор на гладкоствольном ружье, это скорее минус, чем плюс. При стрельбе навскидку особой разницы в точности я не увидел, а вот в угодьях этот прицел служит притяжителем и накопителем мусора и веток - мнение личное. При этом, на охоте, точнее на некоторых ее видах, дополнительные прицельные приспособления на переломках могут очень помочь.

На сим все! Спасибо за прочтение!

Читайте также

Комментарии 1

Войдите для комментирования
■ id3396 09 июн 2022 в 20:53
))

Ланкастер в 366. Личное мнение о использовании недонарези


12 июн 2022 · 08:06    

Моя история с карабином этого калибра в виде АК-366 началась год назад. Вообще, изначально, в планах даже мысли о приобретении недо-нарезного ствола не было.



А вообще агрегат зачетный, фиг я его продам. Мне понравился


Относился я к этому комплексу с легким пренебрежением - "каккалаш" для тех у кого не хватает стажа. высокая цена на оружие и сами патроны. В общем и целом, по слухам и темам одни недостатки... писал я разгромные тексты на эту тему, да и сам карабин был приобретен с целью сравнения и доказательства того, что не стоит оружие в псевдо-нарезных калибрах тех денег что за него требуют.

История приобретения

В мае прошлого года, 2021, мною был приобретен АК-366, в калибре .366ТКМ. Карабин приобретался с рук, так как использование его для охоты не планировалось в принципе, только отстрелы и последующая перепродажа. Изначально искал именно оружие со сверловкой "ланкастер", она интереснее по баллистике.



Нарезная полуоболочка в КО-38/44


Но, к сожалению, на тот момент в продаже не было ни "Ладоги", не ВПО-208Л, эти варианты, на мой взгляд, более подходят под цели охоты. Но, взял то, что на тот момент продавалось. Далее, началась эпопея с магазинами, проблемка в том что "Молоты" используют для оружия на базе АК и СКС оригинальные магазины рассчитанные на патрон 7,62х39 мм, а не специально разработанные под .366ТКМ, что приводит к клинам патронов с тупоголовой пулей. Магазины же с предприятия идут оригинальные, единственное изменение это установленный ограничитель емкости, в виде куска гнутой проволоки. После был подбор кронштейна и оптического прицела, все опять же исходя из ограниченного бюджета.



IMG_2846.JPG 1.72 MB


Почему "Молоты"? Я так понимаю, что эти два предприятия, по факту, уже объединились, косвенно об этом говорит маркировка на моем карабине, на коробке, под надписью АК-366 четко просвечивают литеры ВПО-209.


Использование. Достоинства и недостатки


Я ошибался по поводу недо-нарезного оружия и охоты. Патрон .366ТКМ, так же как и 9,6/53 мм Lancaster просто предназначены для охоты на среднего и крупного зверя, более того, они даже более эффективны и удобны в применении, чем полноценные нарезные калибры. Во всяком случае в условиях тайги, по применению, я могу сравнить с карабином ОСК-88, 7,62 мм винтовочные пули летят дальше, только нужно ли это? Нормальная дистанция стрельбы, в наших условиях, до 150-200 метров, на этой дальности недо-нарезь вполне себе сравнима по своему действию с этим патроном. Дальше да, там уже работает только полноценное нарезное оружие, только вот случай уверенно пострелять так надалеко возникает раз в пятилетку. По эффективности действия по добыче пуля "Кион-15" калибра .366ТКМ на дистанции до 150 метров вполне сравнима с полуоболочкой калибра 7,62х53R, дальше стрелять не пробовал, да и не по чему особо. Кучность АК-366 чуть похуже чем у ОСК-88, но, опять же, ее хватает для уверенной добычи зверя на дистанциях до 150 метров. Так что все познается в сравнении.



Прицел от Hawke, 4х32 крон кЕтайский. Неудобно с одной стороны, механические прицельные он закрывает


Теперь о недостатках... этого тоже хватает, патрон и оружие под него еще "молодое", особо показать себя и обрасти охотничьим опытом не успело. Первое, и самое важное на мой взгляд - это "самоограничения" производителя оружия и патронов. Например, сам патрон, его неудачная фиксация в патроннике торцом гильзы, что привело к некоторым проблемам при разработке болтового карабина, тупоголовые пули и стандартные магазины. Да и вообще, самозарядные платформы типа СКС и АКМ на базе, которых, выпущена большая часть оружия, под этот патрон, для охоты подходят слабо. Уже изначально возникают вопросы крепления дополнительных прицельных приспособлений - оптических и коллиматорных прицелов, фонарей или ночников/тепловизоров.



Крон "Эст", механику не закрывает, но увы... при прицеливании чувствуешь себя гусем с вытянутой шеей. Оченно высокий крон и оченно низкая уровня прикладу((( неудобственно


Боковая планка типа "ластохвост" отлично подходит для боевого оружия, но слабо для охотничьего. Более того, "Молоты" умудрились выпустить часть "охотничьих" карабинов типа ланкастер и парадокс вообще без боковых планок... сохранили исторический вид, как говорится. Механические прицельные, в случае .366, работают без нареканий, но, не всегда и везде они удобны. И еще момент, в ходе работы автоматики этих карабинов, пули патронов при подаче из магазина, иногда тыкаются в разные "тяжелые и тупые предметы" внутри ствольной коробки, из-за того свинцовые и цинковые пули немножко теряют свою геометрию, что не совсем хорошо. Хотя я свинцовые, по ряду причин, не использую, мне оболочка и полуоболочка ближе. Цинковых "Эко" тоже отстрелял пару пачек, недорогие они были. Но по кучности не понравились, необъяснимые отрывы посреди партии на 10-12 см в сторону отдельная пуля может уйти. "Кион" вообще летит идеально, куча великолепная. Но, о кучности, в другой раз поговорим.



Заусенец образовавшийся на "Эко" при неудачной подаче


Ну и магазины, вот этот момент меня просто добивает, использовать стандартные 30-ти местные рога без всяких доработок, ну не работают они адекватно, владельцу их так или иначе приходится допиливать. Не говоря уже о том, что рог на 30 мест имеет оченно большие габариты и на охоте неудобен. Компания Pufgun выпустила магазины под .366, что тут сказать, попал мне в руки прозрачный 10-местный, правда, он идет стандартный на 7,62х39 мм и условно на .366ТКМ. При этом при полной забивке патронами, что 7,62х39 мм, что .366, он не входит в приемное окно магазина. Распирает его видите-ли, пришлось разрабатывать, ну и в ходе пользования таки поймал два утыкания последнего патрона. С.К.О.С тоже вроде магазины выпускает и отзывы по ним лучше, но не добрался я до них. Пришлось пилить оригинальный бакелит АК, укорачивать на 6 мест, потом ширкать напильничком... зато опосля этот обрезок работает отлично, без клинов и утыканий. СССР рулит, так сказать.



Два стандартных рога на 30 мест, пафган на 10 патронов и "огрызок" на 6 патронов


Имею мнение, что охота с недо-нарезными калибрами вполне себе адекватна. Более того, отлично бы себя показали самозарядные карабины типа "Беркута-2М" или болтовики типа"Ладоги"/"Таежника". С охотничьими ложами, специально разработанными магазинами под этот патрон и предустановленными планками Пикатинни для крепления дополнительных прицельных приспособлений.

На сим все. Спасибо за прочтение!

Вопрос актуальности пулевой стрельбы из оружия с откидными стволами возвращается. Госдума и Правительство нашего Отечества продолжает втаптывать охотников в средневековье, иначе внутреннюю политику, в отношении охотхозяйства, да и народа в целом, не охарактеризовать. Но, вернемся к нашим баранам...



IMG_2840.JPG 2.25 MB


В конце июня этого года вступают в силу поправки в закон "Об оружии". Поправки сырые и во многом спорные, но, к сожалению никаких толкований, разжевывания и изменений нет и на настоящее время. Вот и прогнозируется что осенний охотничий сезон этого года станет для многих переломным.



В декабре 2021 года - это стоило 2600 рублей, сегодня две банки обойдутся в 5-6 тысяч рублей минимум.


Причин тут несколько: вступившие в силу изменения закона, резкое и во многом необоснованное удорожание патронов и комплектующих для их самостоятельной сборки, введение дополнительных налогов и сборов и наконец, "естественное" подорожание стоимости путевок в частные охотугодья. Может не все так печально, но, поводов поднапрячься хватает.

Для чего и зачем?

Первопричины и следствия, думаю, понятны. Теперь же вернемся к охоте на копытных. Тут надо понимать, что это в первую очередь, стрельба пулей на дистанции от 40 метров и далее. Учитывая, что с лета, "первоходам", т.е. людям, которые, решили приобщится к охоте впервые, можно приобретать только "переломки", то все еще больше усложняется. Первое и самое важное - ружья с откидными стволами для пулевой стрельбы не предназначены, их стезя это именно стрельба навскидку, дробью и картечью на дистанции до 40 метров.



Вся конструкция двустволок - планка и изгиб приклада, заточена на стрельбу навскидку, а не для выцеливания и точного выстрела вдаль


Это и привело к упрощению и адаптации их прицельных приспособлений именно для такого использования - наствольная планка с мушкой. Плюс особенности пайки стволов, при выстреле стволы вибрируют и изгибаются, поэтому СТП может сильно не совпадать с точкой прицеливания. Что потребует пристрелки и приспосабливания стрелка под бой своего ружья. С одноствольными ружьями, в этом плане, чуть проще, там есть импровизированный целик или его подобие. Установка дополнительных прицельных приспособлений на оружии с откидными стволами обычно не предусмотрена. И что делать в такой ситуации, #

охоту отменять? Или брать путевку на птица? Варианты таки есть, но, говорить я буду только о ружьях с вертикально расположенными стволами, на горизонталку я коллиматор не устанавливал, не было такой надобности. Но, кронштейны есть и для них.

Варианты решения проблемы

На самом деле все просто, если целика нет, его можно изготовить самостоятельно или купить уже готовый, главный момент - это его крепление на стволе. Самый надежный вариант припаять его к планке, но портить #

оружие не вариант, поэтому придется колхозить. Второй вариант, это установка легких коллиматорных или низкократных оптических прицелов на вентилируемую планку ружей с вертикальным расположением ствола.



ТОЗ-34 с установленным кронштейном и коллиматором


На сегодняшний момент, несколько фирм, в том числе ВОМЗ и ЭСТ, например, выпускают кронштейны Пикатинни и "ластохвост" которые устанавливаются на вентилируемую планку самого ружья.

Важно! Прицел устанавливаемый на кронштейн должен быть максимально легким, так как планка при стрельбе, будет испытывать большие нагрузки и может отойти от ствола при некачественной пайке

Крепление кронштейна осуществляется винтами или болтами проходящими через прорези вентилируемой планки ружья.



Вот таким образом выглядит коллиматор на ружье, попадать пулей проще, а вот с дробью... спорно


Второй важный момент - это ширина самой прицельной планки ружья. В отечественных ружьях ИЖ и ТОЗ ширина планок разная. Соотвественно кронштейн для ИЖа, на ТОЗ без долгой и упорной работы напильником не встанет и наоборот, кронштейн для ТОЗа будет свободно болтаться на планке ИЖа или МР. Плюс сами крепежные болты зачастую имеют слишком большой диаметр и не входят в прорези планки. Но, доработать и подогнать можно все. Факт в том что благодаря этим кронштейнам, недорогим коллиматорам и подбору пулевого патрона можно «прибить» ружье на стабильную точность с определенными дистанциями стрельбы, чуть превышающими обычные.

Пара важных нюансов

Важно понимать, гладкоствольное ружьё - это не целевая винтовка. Пуля выпущенная из гладкого ствола имеет крутую траекторию, большие потери скорости на дистанции и быстро «падает».



1CD9A729-8FAF-4857-B386-51DE204E9CF4.jpg 466.63 KB


Фактически максимальная дальность применения гладкоствольного ружья с подобранной, высокоскоростной пулей типа Полева- это 80-100 метров. Насадка «парадокс» и пули отдельных видов, «Совестра», например, могут увеличить дальность эффективного выстрела до 120-130 метров, но это уже предел. Так что стоит стрелять только на расстоянии до 80 метров и то, с качественными и пристрелянными прицельными приспособлениями. Нормальной же дистанцией пулевой стрельбы из гладкоствола, по прежнему, остаётся расстояние до 60 метров. С планки же имеет смысл стрелять только на 40-50 метров, дальше средний стрелок будет стрелять уже «в направлении». Сама оптика или коллиматор на гладкоствольном ружье, это скорее минус, чем плюс. При стрельбе навскидку особой разницы в точности я не увидел, а вот в угодьях этот прицел служит притяжителем и накопителем мусора и веток - мнение личное. При этом, на охоте, точнее на некоторых ее видах, дополнительные прицельные приспособления на переломках могут очень помочь.

На сим все! Спасибо за прочтение!

Читайте также

Комментарии 3

Войдите для комментирования
■ Радио Мастер Кот 12 июн 2022 в 11:16
Была у меня мечта приобрести ружжо. Но пока не сбылось. На вас подписался буду смотреть что у вас есть ещё)))Буду рад взаимной подписке, но это не обязательно.
Что сказать, зря так затянули, сейчас, 29 июня поправки в 150-ФЗ в силу вступают, с ними первоходу только двудулка светит в течение двух лет, только потом помпа или полуавтомат. Ланкастеры в нарезное переводят, т.е. тоже через пятилетку, да и сама охота дорожает
■ Радио Мастер Кот 12 июн 2022 в 12:53
Это да.
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ