Семантика и философия. Или почему мы не понимаем друг друга?

{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "С целью развития разума философия предлагается людям для того, чтобы мы учились "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "правильно мыслить"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ". Однако человек, в общем случае, мыслит "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "понятиями"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ". С другой стороны, здесь часто задействуется "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "логика"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ". Иными словами, философия – это некая логика. Тут, на самом деле, всё понятно, в "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "логике"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " выражаются "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "связи"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "между понятиями"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " и суждениями. А "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "разум"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " человека задействуется для обработки фактов. Далее, умение правильно расставить контексты приводит к "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "выводам"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ", правильным. Это фундамент правильного мышления? Существует только проблема "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "отсутствия нужных фактов"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ", соответствующих реальности. Философия этим сильно страдает."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "1 (2).jpg", "filesize": 2050079, "height": 2687, "pic_id": 355685, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/01/09/1_2.jpeg", "width": 4385}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Теперь, почему мы в разговоре часто "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "не понимаем друг друга"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "? Это происходит из-за употребления слов, наделённых "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "смыслом"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", но не видимым нам. Как раз смысл слов бывает не понят. Поэтому формулирование точных понятий – большая потребность науки и философии. Вот, снова речь заходит о смыслах. Как таковой смысл заложен в сущности феномена. И смысл понятия раскрывается в "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "контексте"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " с другими понятиями. Да, "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "смысл слов"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "передаётся "}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "в"}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": " контекстах"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", но чётких понятий."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Хорошо, "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "смысловое значение единиц языка"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " изучает – "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "семантика"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". И лингвисты говорят отдельно о значении слова и отдельно о смысле слова. Значение и смысл признаются двумя разными ипостасями содержания. В общем, семантика занимается изучением "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "смыслов слов"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", в чём-то. Мы бы сказали, "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "изучением смыслов"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " тех или иных "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "символов"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Это путь к пониманию? Как раз "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "знания"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " могут даваться в виде именно "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "символов"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " (вспоминаем информацию о тайных обществах). Символы интерпретируются, отчего извлекается их смысл. То есть символ – это где-то код, который подлежит раскодированию. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Интересно следующее научное утверждение, если слово – это форма выражения понятия, то понятие уже выражает смысл слова. С объёмом понятия пересекается значение слова, а в содержании "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "понятия заложен смысл"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". И вот, анализируя понятие, можно его привести к "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "однозначному смыслу"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", как бы. К тому смыслу, который был вложен в данное "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "понятие"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " когда-то давно. В чём подвох? Как правило, довольно часто, одно и то же понятие обоснованно допускается считать двусмысленным. И это предел того или иного понятия. Но о чём действительно сейчас идёт речь? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мы никого не стараемся запутать, ситуация сложная, "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "анализируя понятие"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", можно "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "установить его значение"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "! А смысл понятия раскрывается с другими понятиями, ещё раз повторимся. Скажем, перед нами треугольник, мы точно знаем, что это треугольник. Слово «треугольник» – это его значение. С другой стороны, треугольник вполне может оказаться символом. Что символизирует треугольник? Исходим из числа 3 (три). Надо связать понятие треугольника с другим понятием, относящимся к числу 3. Тогда одним из смыслов треугольника, как символа, будет указание на триединство мироздания. Это в самом упрощённом варианте. У треугольника найдутся при желании и другие смыслы, если связать его с другими понятиями. При этом, если не будет чётких понятий, обозначающих факты реальности, мы не найдём знание реальности, выраженного в сокровенном смысле. Следовательно, анализ понятия, который приводит к выявлению значения, но «грешит» смыслами, не даёт как такового нового знания. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Найти новое знание путём анализа понятия не получится. Допустимо найти только его начальный смысл. А он базируется на том, что уже известно. Иначе бы в языке не возникло бы само понятие. Если человек чего-то не знает, он не даёт ему понятия. Этим, между прочим, выражается богатство того или иного языка. А познавать человек реальность способен только объективно. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что, если восприятие реальности ограничено чувствительностью? Огромный пласт неизвестного остаётся у объективной науки. Поэтому семантика со своим "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "семантическим анализом"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " к глубокому "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "пониманию"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " не ведёт. Семантика, условно говоря, лишена разума, в плане разумного или же правильного мышления в расшифровке символов. Настоящий смысл укладывается в понятие, если его значение знакомо объективному наблюдателю. Но наблюдаем ли мы субъективную реальность? Нет неопровержимых фактов, следовательно, нет истинной смысловой нагрузки понятия. Выходит, люди ещё долго будут не понимать друг друга. "}], "attributes": []}], "selectedRange": [4091, 4091]}