Семантика – повод начать говорить о символах в рамках троичности

{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Если цель познания – всеведение, то путь познания неимоверно долог. Между тем, мы договорились не торопиться делать выводы, и нас устраивает сам процесс, его развитие. Кроме того, наше исследование в чём-то основывается на соблюдении требований научности, отчего и задан соответствующий поиск. Хотя некоторые отклонения от «генеральной линии» делать всё же придётся. С другой стороны, сама наука разобщена в понимании тех или иных понятий, больше абстрактных, так как не обладает объективным видением реальности вне регистрируемого приборами физического диапазона. Поэтому можно рассуждать о большом поле активности в отношении всего того, что связано с символами. И сейчас мы касаемся подходов семантики в этом ключевом вопросе."}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "image.png", "filesize": 130670, "height": 818, "pic_id": 557009, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/05/08/image_oSSgBVC.jpeg", "width": 974}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Семантика, о чём она? Ну, в общем, и лингвистически, семантика изучает смысловое значение слов. Примерно так, но у нас семантика уже отметилась, мы говорили о знаках. И в семантике утверждается, что "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "знак"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "связан со своим значением"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". «"}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "Значение знака есть знак"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ", в который он должен быть переведён"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "»."}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftn1"}, "string": "[1]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Снова здесь что-то друг с другом соотносится. И вот, мы делали предварительный вывод, что объект может отображаться в сознании, приобретая тем самым значение, и к тому же он становится "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "знаком"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Далее мы предположили, что, в данном случае, знак есть психический "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "образ"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Ну, раз фигурирует сознание. Ага, но знак не есть символ! Вернее, "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "символ"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " не только знак. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Лаконично продолжим, планомерно углубляясь в свои размышления, мы вдруг заметили, что всякий "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "знак"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", причём порой один и тот же, может выражать различный "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "смысл"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Как это так? Просто "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "значение знака и смысл символа"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " – разные «вещи»!? Отчего и всякая запутанность. Не будем пока вдаваться в примеры, но смысл по своей природе может быть связан, как с некой последовательностью, так и с контекстом (связкой каких-то элементов). Нет, это ещё не всё, пришлось принять версию, что смысл где-то отождествляется со способом. «"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Значением имени является обозначаемый им предмет. Смысл (или концепт) имени – это "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "способ"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ", каким имя обозначает предмет"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "»."}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftn2"}, "string": "[2]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Весьма интересно, надо бы изучать и изучать. Какие-то выводы у нас были сделаны, но всё в процессе, между тем "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "познание"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", если схематично и сугубо по нашему мнению, представляется следующим образом: "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "идея, смысл, значение"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". И мы готовы сюда внести коррективы, но об этом позже. Да и многое подлежит проверке. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Следует сказать, в семантике широко противопоставляются такие языковые понятия, как значение и смысл. Это ни одно и то же. И к данной теме мы часто, по всей видимости, будем возвращаться. Ситуация примыкает прямым образом к проблеме символов. Приобщимся к науке? И тут у значения выделяют два значения. Во-первых, есть то, что обозначает что-то. Во-вторых, значение рассматривается с позиции важности или ценности. Так уж повелось с языком. Но если мы чего-либо обозначаем, применяем это к знаку, то "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "знаем"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Знать, значит, различать значение. Мы соприкасаемся с объектом, отсюда его знаем. И правильно указано, что со смыслом дела обстоят сложнее. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дело в том, что "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "смысл лексически выражается в трёх значениях"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Где-то смысл есть "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "цель"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", к которой устремляются. Затем смысл как-то связан с "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "разумом"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", так устойчивым словосочетанием является «здравый смысл». Наверное, смысл вырабатывается разумной активностью. Кроме того, смысл – это опять-таки "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "значение"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Но в значительном смысле понятие смысла соотносится "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "с мыслью"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", в том или ином ключе. Но что с точки зрения семантики нас заинтересует? «"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Одни носители информации являются "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "знаками"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " по преимуществу, то есть чем-то, возникшим и используемым только как "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "средство передачи информации."}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " Это знаки естественного языка и построенные из них выражения, а также изобразительные "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "символы"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ", ритуалы и т. п. Другие носители информации – это "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "объекты и явления"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " самого разного происхождения, которые возникают и существуют сами по себе, независимо от потребностей передачи информации"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Получается, что "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "знаки и символы – средства передачи информации"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", они субъективны, в отличие от объектов и явлений видимого нам мира. Пусть так, но знаки и символы рождаются в психической реальности. И не будет лишним обозначить один из выводов семантики: «"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Мы наблюдаем отчётливую тенденцию к противопоставлению "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "значения"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " как закреплённого за данной единицей "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "языка"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " относительно стабильного во времени и инвариантного содержания, знание которого "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "входит в знание"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " данного языка, "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "смыслу"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " как связанной со словом "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "информации"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ", изменчивой во времени, варьирующей в зависимости от индивидуальных особенностей коммуникантов, знание которой не обязательно для знания языка"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "»."}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftn3"}, "string": "[3]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Мы, пожалуй, упростим сказанное, и определим, что значение принадлежит знанию, оно выражается с помощью языка, но смысл – «внеязыковой» информационной природы. Чтобы это всё значило? Ну, мы и разбираемся в данном вопросе. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дабы не перегружать сильно текущую тему, акцентируем внимание ещё на одном обстоятельстве, да подведём промежуточный итог. Существует в научной среде модель, согласно которой словарь семантического языка должен содержать "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "символы трёх типов"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Это просто констатация, суть подразделения иерархическая, и в дальнейшем может быть, что-либо удастся вывести из предлагаемой теории. Но, подытоживая, зададимся вопросом, а если устойчиво связать смысл с символом? Смотрите, символы могут быть трёх типов, и смысл выражается в трёх значениях. Какая-то подозрительная всё-таки тройственность! К тому же если смысл соотносится со "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "способом"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", тогда символ подобает также объяснять тремя способами! И эта наша «затравка» для дальнейших размышлений. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftnref1"}, "string": "[1]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Новиков Л. А. Семантика русского языка: Учеб. пособие. - М.: Высш. школа, 1982. С. 58"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftnref2"}, "string": "[2]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Учебник логики. Со сборником задач: учебник / А. Д. Гетманова. - 8-изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2011. С. 25"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftnref3"}, "string": "[3]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " И. М. Кобозева ДВЕ ИПОСТАСИ СОДЕРЖАНИЯ РЕЧИ: “ЗНАЧЕНИЕ” И “СМЫСЛ” // Язык о языке: Сб. ст. / Под общ. рук. и ред. Н. Д. Арутюновой. — М.: Языки рус. культуры, 2000."}], "attributes": []}], "selectedRange": [733, 733]}