21 дек 2022 · 08:32
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Прежде всего, вновь призадумаемся, а что такое философия? Не много ли, нас, философов? Совсем не случайно поставлены на вид данные вопросы, ибо человеку свойственно уходить в спекулятивные измышления. Да, жизнь такая, но надо как-то учиться всем нам к рационализации взглядов. Не отрицаем, тяжеловатый путь, а что делать?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "image.png", "filesize": 747633, "height": 650, "pic_id": 324565, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/12/21/image_XAfyoz5.jpeg", "width": 974}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Итак, с помощью философии люди (несколько созревшие для этого) стремятся "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "объяснить"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", как само мироздание, так и жизнь, в целом. Ага, но ведь всякое объяснение подразумевает правильное мышление. Не так ли? А умеем мы "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "правильно мыслить"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "? У нас нет ни малейшего желания накладывать на кого-либо соответствующие ярлыки, но давайте будем самокритичными. В том смысле, что по определению мы (люди) не обладаем всеми знаниями, а правильное мышление вытекает из названного обстоятельства. С другой стороны, почему бы иногда не порассуждать?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Философия, если упрощённо, это есть "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "мышление"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". А для мышления нужны "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "факты"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", иначе мир грёз обеспечен. Не нами сказано, но повторим научное общепринятое утверждение: «"}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "Философ"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " всегда осуществляет собственную "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "философскую деятельность "}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "в условиях принципиального "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "дефицита знаний"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ". Он должен "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "ставить проблемы"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " и давать ответы на них, осознавая всю неполноту и относительность таких ответов"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "»."}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftn1"}, "string": "[1]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Таким образом, неполнота знаний и относительность в этом вопросе, создают проблемы в познании. Неужели станем противиться и отвергать данную данность? Мы существуем в дефиците фактов! Более того, если научная деятельность строится на "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "теориях и гипотезах"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", то и у науки с фактами не совсем всё хорошо. А наука как раз и поставляет найденные объективные факты философии! Вот она, «твёрдая» основа."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дальше процитируем самих себя, ещё раз выскажемся о том, что было изложено ранее. «"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Реальная философия – это "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "метод развития разума"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ", который способствует тому, чтобы "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "познавать мир"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ". Философия – совершенствование метода познания, ведущего по пути к мудрости. "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "Философия"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " – "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "всеобщий метод познания "}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "без отрыва от "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "реальности"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ", в "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "объективном и субъективном"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " аспектах, поэтому не отделяется полностью от науки, не будучи самой наукой. Добавим, именно "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "философия"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": " превращает факты естествознания в понятия, придавая им "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "смысл"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ну и чего? Владеем ли мы полноценно знаниями о мироздании и жизни? А то, что познано, готовы ли правильно интерпретировать? Тем не менее, бывает так, что далеко неосведомлённые люди принимаются серьёзно решать проблемы реальности. Да ещё оспаривают свои «наработки». Да, безусловно, все мы тут «грешны», но зачем абсолютизировать свой познавательный механизм? Давайте будем все скромнее и снисходительны друг к другу. Мы, например, просто зачастую рассуждаем, и не более. Претензий на истину в последней инстанции нет."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Больше читаем и размышляем. Кто-то увидел себя писателем? Ну, пусть пишет спокойно, совершенствуется. А то частенько поучительно высказываются те, у которых творчества хватает лишь на эти самые поучения. Покажите пример! А то предлагаете «чистую доску». Хотя разумно делиться знаниями (если они есть). "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Довольно распространено, когда уважающие себя за свои же философские глубинные познания, предъявляют миру «экстракты» того, чего изрекали другие философы. И это вся философская подоплёка. А если философы ошибались в мнениях о чём-либо? Если философы изъяснялись символично? Если те или иные реплики приписывают философам, а те к ним не имеют никакого отношения? Также плохая практика, когда вырываются цитаты из контекста. Как же мы можем о чём-то судить однозначно? Неужели не отдаётся отчёт, что лавры высокомерия просто демонстрируют глупость? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Все мы, в меньшей или большей степени, в плену философских спекуляций. За более, чем двухтысячелетний период философия не разрешила ни одной проблемы бытия. А повальные рассуждения о жизни часто переплетаются с обычным невежеством. Человек не может без фактов реальности трезво судить об этой реальности. Наша точка опоры – ограниченный физический мир, а разглядеть объективно беспредельность мы не в состоянии. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "История философия – это история человеческих ошибок. Никто достоверно не знает прошлого, особенно, если это отдалённое прошлое. Сама по себе история обременена субъективизмом! Где тут искать рациональное зерно? Если оно и есть, то произрастает исключительно из знаний древних (за исключением некоторых фактов, открытых наукой), заботливо сохранённых в тайных орденах знаний в своё время. Мало таких философов, которые бы могли похвастаться своей проницательностью, которые черпают «чистые знания» посредством своих психологических особенностей. Как правило, речь заходит об игре воображения. Поэтому, критерии реальности скрываются в нас, и нам необходимо постепенно и рационально двигаться по пути познания. А не «стучать в пустоту молотком». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Перед философией, как методом мышления, стоит общечеловеческая задача – научить людей правильно мыслить, между делом, развивая разум человека. Так что теперь? Все молчать будем? Надо старательно работать, друзья. Глобальные разбрасывания пустыми мнениями только осложняют ситуацию. Иногда чужие мнения принимаются безоговорочно. Тоже плохо. Однако мнения, исходящие из самомнения аналогично не ведут к плодотворной деятельности. Имеет смысл искать основания тех или иных мнений. Это, пожалуй, важно. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Опять-таки, по нашему мнению, достопочтенные философы, бывает, не замечают изъяны в своей мировоззренческой системе. Но горазды доказывать правильность выводов. Не находите ли в данном случае абсурдности? В условиях дефицита фактов любое учение – сомнительная версия, когда вообще отсутствует логика. Следует понимать, с помощью логики мы связываем факты в систему. И их нужно правильно связать. Другим словами, "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "правильно мыслить"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " надо бы. Ещё, хорошо бы осознать необходимость учиться рассуждать. Да, именно так, наш выбор в том, чтобы учиться думать, развивая ментальное сознание. Но зачем в наш действительный, а не спекулятивный «ментальный резервуар» добавлять «дёготь»? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftnref1"}, "string": "[1]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Философия [Электронный ресурс]: учеб. для вузов/ под ред. А. А. Атанова, В. А. Туева, М. Л. Ткачёвой. – Иркутск: Изд-во БГУ, 2018. С. 12"}], "attributes": []}], "selectedRange": [3811, 3811]}
Комментарии 0