Что такое смысл? И как смысл связан информационно со знаком?

{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "В прошлый раз мы остановились на том, что знак - это образ, имеющий значение. Да, это во многом так, но тут есть одна недосказанность. Какая? Она связана с пониманием. Ведь иногда существуют договорённости между людьми, согласно которым что-либо принимается в качестве знака. Если, предположим, понимание есть обнаружение смысла, тогда, что такое смысл? Как смысл связан со знаком? Порассуждаем об этом."}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "image.png", "filesize": 1365084, "height": 646, "pic_id": 385673, "url": "/files/article_image/2023/01/24/image_qekQwmI.jpeg", "width": 974}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Да, сейчас мы видим смысл в том, чтобы разобраться с тем, что такое смысл. Дело в том, что широко распространено мнение, что "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "можно знать, но не понимать"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". А мы хотели бы тренировать как раз понимание. Скажем, знать, что такое дерево (условно), весьма полезно. Можно на основе знания сформировать его образ со значением. А есть ли какой либо смысл дерева? Слушайте, придётся досконально поразмышлять. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Итак, всякий "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "знак"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", причём порой один и тот же, может выражать различный "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "смысл"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". А знак – это образ, имеющий значение. Выходит, есть определённая разница между значением знака и его смыслом. По всей видимости, знание как раз связано со "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "значением знака"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", а вот "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "смысл знака"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " раскрывается через понимание. Знать и понимать, получается, не одно и то же. А что тут со знаком? «"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "У знака обязательно должны быть две стороны: "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "идеальная"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ", внутренняя (то, что передаётся, - "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "значение, смысл"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "), и "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "материальная"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ", внешняя (то, чем передаётся, - "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "форма"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ")"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "»."}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftn1"}, "string": "[1]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Внешняя форма знака – это объект природы, предмет. А вот идеальная сторона знака – образ предмета. Как раз образ имеет значение, как было уже сказано, но оказывается, образ может нести ещё и смысл. Следовательно, противопоставление значения и смысла касается только идеального образа. В этом случае, "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "знание есть значение образа, а смысл образа рождается в понимании"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Таким образом, подкрепляем вывод, берём объект внешнего материального мира. Изменение этого объекта может служить сигналом. Однако сигналы человеческая психика организует в образ, который становится в некоторой ситуации знаком. Дело в том, что образ, который характеризуется только значением, является знанием внешней реальности. Тогда как тот же образ, но наделённый смыслом становится уже знаком в полном смысле. Ибо, если понимание образа игнорируется, то знак имеет значение, но не смысл. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Например, у нас возникает образ дерева, тогда мы знаем, что такое дерево. Дерево как образ имеет значение. В то же время, если дереву придать какой-то смысл, то оно тут же «превращается» в знак. Цветок на окне – это просто красивый образ. Но вложенный смысл в данный образ, опять-таки, делает цветок знаком. Дорожный знак отражается в нашем сознании, его значение в том, что он есть дорожный знак, но смысл делает его по-настоящему знаком. Когда мы обнаруживаем в лесу чей-то след, то возникает "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "знак-образ"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " или копия, но образ со смыслом, соответствующий этому следу, является знаком. С другой стороны, знание того, что нам повстречался именно след того или иного зверя, делает возможным генерацию смысла. Никакого смысла не будет произведено, если предварительно не появится знание. Значение слова – это одно, несколько другое раскрывается в слове вместе со смыслом. То есть можно знать слова (их значение), но не понимать их смысла. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Внешние сигналы способствуют обретению знания, в этом случае может формироваться образ, имеющий значение. Но понимание, заключающееся в усвоении знания, ведёт к установлению сути вещи или смысла. Категория «смысл», при определённых успехах в познании, становится базовым элементом на пути к мудрости. Знаком, в конце концов, становится объект, доступный восприятию, а также содержащий одновременно и значение, и смысл. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Напомним, мы исследуем природу смысла. А знаком может выступать слово. Где буква – знак звука. Звуковые сигналы формируют материальную внешнюю форму слова. Допустим, слово «сад» сложено в форму из трёх букв (звуков). Значение данного слова представляется в виде образа. Мы знаем, что такое сад. А от чего зависит смысл? Дело в том, что для слова обязательно должна соблюдаться определённая "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "последовательность звуков"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Иначе теряется "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "смысл слова"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "! Что мы хотим сказать? Вполне вероятно, что как таковой "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "смысл – это продукт некой последовательности и связки каких-то элементов"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Давайте возьмём это предположение на заметку. Кстати, смысл следует после того, как возникает знание. Ну, посмотрим. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мы приняли для себя, что образ предмета или знание в психике в содержательном порядке несёт значение. Кроме того, если этот предмет обозначается словом, то говорится о референте. По-другому референт называют "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "денотатом"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". То есть денотат – это образ реальности, выраженный в слове. Это к сведению. Но в структурной модели знака, триаде, "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "референт"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " – это также образ (тот объект, который знак замещает, с которым он связан в мире). Замечательно, и в той же модели "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "способ отображения референта"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " связывают со смыслом знака. Речь идёт о понимании? «"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Знак не просто указывает на свой референт, но отображает его с точки зрения отдельного человека или конвекций культуры и широко понимаемого дискурса. Воспринимая, казалось бы, одно и то же, мы можем создавать различные образы-представления. Способ отображения референта – это инструмент, позволяющий наделить знак смыслом. Отображение референта действительно есть процесс его интерпретации"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "»."}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftn2"}, "string": "[2]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "У нас появился повод, чтобы глубже задуматься. Образ реальности имеет как значение, так и смысл. Хорошо, этот образ состоит из внешних сигналов. Отображение формы объекта в виде образа сопоставимо со значением этого образа. Когда сигналы структурируются в образ? При их соединении друг с другом в определённой последовательности! Снова мы сталкиваемся с тем, что "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "смысл"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " референта (образа) заключает в себе код (как последовательность сигналов). Создаётся впечатление, что смысл – продукт мышления. И ментальный образ можно создать только благодаря мыслительной способности. И здесь обратимся к логике. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В курсе логики указывается, что слово (имя) обозначающее предмет, имеет значение и смысл. «"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Значением имени является обозначаемый им предмет. Смысл (или концепт) имени – это "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "способ"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": ", каким имя обозначает предмет"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "»."}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftn3"}, "string": "[3]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Смысл – это способ"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " обозначения предмета. А что такое способ? Зачастую понятие способа равнозначно "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "порядку действий"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Всё это во многом напоминает понятие "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "алгоритма"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Нет, нас так и тянет в информатику. Ладно, кое-что подытожим. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Знак – это образ, который имеет, как значение, так и смысл. И как, всё-таки, смысл связан со знаком? Необходимо учитывать, что образ в психике человека появляется в результате обработки внешних сигналов. Вся совокупность сигналов вполне может составлять форму образа реальности. Например, образ дерева на основе восприятия этого дерева даёт возможность рассуждать о значении объекта. А как же смысл объекта? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ну какой смысл дерева? На самом деле, со смыслом могут быть вариации. Но давайте этимологически. Слово «дерево» произошло от слова «драть», согласно словарю. А в чём тут смысл. Просто люди подметили, что деревья можно выдрать, а затеем распахать пашню. Ещё, если драть дерево, то можно сделать какой-нибудь деревянный предмет. Отсюда, где-то смысл выражается в содержании, когда подразумевается внутренняя ипостась объекта. В связи с чем, подозреваем, что смысл обусловлен "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "устройством"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". В свою очередь, устройство - это расположение, порядок компонентов, структура. Естественно, мы опять выходим к понятию последовательности. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дерево (объект реальности) отображается как образ реальности, имеющий значение. Значение – это соотнесение формы идеальной реальности с предметом объективного мира. Однако погружение в субъективный смысл знака-образа позволяет судить о его внутреннем устройстве. Это устройство опосредуется определённой последовательностью сигналов, кодом"}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": ". Смысл знака заключается в кодированной информации"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Объект реальности – сигналы – идеальный объект со значением и смыслом. Лучше знать и понимать. Ну, будем работать над этим. Чем дальше, тем интереснее. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftnref1"}, "string": "[1]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Теория языка. Вводный курс. Учебное пособие / Б. Ю. Норман - М.: Флинта: Наука, 2003. С. 19"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftnref2"}, "string": "[2]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Семиотика. Языки и коды культуры: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. Е. Бразговская. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 21"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"href": "#_ftnref3"}, "string": "[3]"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Учебник логики. Со сборником задач: учебник / А. Д. Гетманова. - 8-изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2011. С. 25"}], "attributes": []}], "selectedRange": [7816, 7816]}