20 ноя 2022 · 18:16    
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "scale_1200.png", "filesize": 620190, "height": 635, "pic_id": 255185, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/11/20/scale_1200_RxdZ7vM.jpeg", "width": 960}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Историческая традиция противостояния Руси с кочевниками нарисовала нам картину противостояния двух принципиальных культур – оседлой и кочевой. Помимо представлений о разном быте мы имеем стереотип и о разных видах войска: русский дружинник представляется нам как пеший тяжеловооруженный воин, а кочевники как полностью конное войско. Такое мнение сложилось благодаря кинематографу, литературе, живописи, подсознательном противопоставлении себя чужеземцам."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но что такое русская дружина? Даже в современной научной литературе встречаются неточности по этому вопросу, ведь принято считать дружина войском князя. У германцев дружина называлась «huskalrar» («люди дома»), у вестготов «gardingi» («дом»), у англосаксов «thegn» («слуга»). Русское же слово дружина происходи от слова «друг», что можно перевести как соратник, который всюду с тобой и равен тебе (князь – первый среди равных) и не является слугой. В западноевропейской культуре, например, дружинник мог уйти от князя отдав ему выданное ранее оружие и снаряжение, а также половину приобретенного на службе имущества. На Руси же мы находим обратные свидетельства – Ипатьевская летопись 1118 гласит «Выбеже Ясролавъ Святополичъ из Володимера Оугры и бояре его и отсупиша от него», в этом отрывке, как и в других подобных, можно проследить обратную традицию, когда князь уходит из города (или изгоняется) т все последовавшие с ним лишаются имущества."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Изначально русское войско состояло из легкой пехоты – существующие тогда общины славян были небогаты и коней себе позволить не могли, а на Руси они не водились. По дошедшим до нас описаниям византийцев, представляли наши предки из себя бездоспешное пешее войско, которое воевало в рассыпном строю и предпочитало действовать из засад (атакую дистанционно) или заманивать в труднопроходимую местность. Передвигалось такое войско по рекам с помощью лодок."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дальнейшее развитие наступило в эпоху Рюрика и влияния скандинавов, которые в своих регулярных набегах и торговых делах познакомили Русь со «стеной щитов» - плотным построением воинов с щитами в одну линию. С этого момента воины поголовно стали вооружаться большими круглыми щитами, длинными копьями, иногда шлемами и доспехами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Стена щитов", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_1200.jpeg", "filesize": 196739, "height": 779, "pic_id": 255188, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/11/20/scale_1200_0zOWrgB.jpeg", "width": 1200}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Следующим этапом стало перемещение войска до поля боя на конях, а затем уже спешившись воины опять использовали тактику «стены щитов». Лошади тогда делились на военных лошадей и тягловых. Первые всё ещё были непозволительны, а вторые стоили меньше, но были непригодны для использования в бою, зато могли мобильно перемещать войско. Уже с этого момента дружина перестает ходить пешком (ранее она тоже старалась этого избегать, используя корабли и лодки). Конем надо уметь управлять, у кочевников были переняты стремя."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Со временем в едином войске начинают выделяться более успешные и богатые воины. Они лучше вооружены, помимо копий и палиц могут иметь мечи, качественные доспехи и шлемы. В «повести временных лет» есть перечислению имен, благодаря которым мы можем судить, что такие успешные воины были из нанятых скандинавов, именно они и стали основой дружины – были профессиональными воинами и не являлись ополченцами, которые помимо воины вынуждены заниматься земледелием."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Конно, людно и оружно» - знаменитый призыв, который показывает, что с формированием служилого сословия на Руси появляется профессиональные конные воины, а уже отдельно от них существует пехота – городовые полки, призванные защищать города от набегов и выходить на помощь на небольшие расстояния от города. Даже доспехи того времени, появление поножей, длинных конных копий, защитных поясов, и тяжелых клинков по типу сабель, которые могли использоваться только всадниками, лишний раз подтверждают эту теорию."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Государство росло и вскоре перемещаться по нему пешком стало очень долго и вопросы безопасности было не решить без конницы. Конечно, количественный состав такого войско не был сильно большим, в XIIвеке самые сильные княжества могли выставить по 500-700 воинов, но каждый из них был на коне и во всем обмундировании."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Знаменитая Куликовская битва изображает русскую пехоту как основу нашего войска в том сражении, однако современная археология опровергает это – да, некоторая часть пехоты присутствовала на поле, вероятно опять же прибывшая верхом, однако основу и русского и монгольского войска оставила тяжелая конница, которая была примерно равнозначной."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Неправильное изображение Куликовской битвы - засадный полк почему-то показан пешим", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_1200 (1).jpeg", "filesize": 295981, "height": 757, "pic_id": 255191, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/11/20/scale_1200_1_r6K6rTM.jpeg", "width": 1024}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Пехота того времени имела в лучшем случае вспомогательную роль, как отмечают военные историки, в частности Клим Жуков, конный воин того времени по сложности и дороговизне был равнозначен истребителю в сравнении с пехотинцем и был решающим словом на любом поле боя."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Только с массовым появлением огнестрела на Руси, пехота вновь появляется в поле как грозная сила, способная постоять за себя без прикрытия конницы."}], "attributes": []}], "selectedRange": [4747, 4747]}
Комментарии 1