3
Новая эра паразитов | Паблико
13 подписчики

Новая эра паразитов


17 дек 2022 · 17:43    

Вот почему-то я знала, что после ноября-декабря в связи с принятием новых «правил игры» вылезут как грибы после дождя психологини-мудроженщины на радость мужским очам. И вот, как раз в рекомендациях сегодня попалась одна такая - Татьяна Колганова, которая воспела прекрасную оду пополамничеству.

Самое тошнотное в данном тексте, что паразитирование мужчин на женщинах она прикрыла на первый взгляд здравыми идеями. Ведь и правда можно согласиться с тем, что муж может передумать жить в семье, умереть, что экономическая независимость важна для самоуважения и самооценки (я и сама об этом писала и ни в коем случае не отказываюсь от своих слов), но дело не в этом.



scnF19XLSNImd5f8o_AtZg-small.png 586.06 KB


Во-первых, да, мужчины живут меньше, но Слава Богу, нет такого, что мужья у женщин прям ежедневно умирают или влюбляются в других, иначе это уже игнорирование верных любящих мужей-долгожителей, которые в браке со своими половинками по 60-70 лет.

Расширение кругозора, круга общения, статус

Во-вторых, такое себе расширение кругозора где-нибудь в офисе с неинтересными тебе людьми, нафиг нужны коллеги в качестве круга общения? Обсуждать сплетни? И «статус» тоже сомнительная такая привилегия - чтобы потом самоутверждаться за чужой счет в интернете? Мне вообще как-то было всегда плевать на статусы людей. Я и к уборщику, и к депутатам отношусь примерно одинаково. Они все обычные люди, состоящие из говна и палок мяса и костей, выполняющие свои функции. И я тоже обычный педагог-психолог, когда я получу диплом психолога, то вряд ли у меня откроется третий глаз или появится способность перемещаться в пространстве за доли секунд.

И в-третьих, ведь бытовые обязанности никто не отменяет. Да, есть мужчины-пофигисты, которые вроде и хотят, чтобы супруга работала, но при этом в быту особо не напрягают, в этом случае я еще не буду спорить, но ведь много и таких, кому нужно, чтобы женщина была экономически независима, но при этом не забывала готовить первое-второе-третье-десятое-ночью сексы пекла и выглядела «женственной». И ах да, охотно занималась воспитанием детей.

И патриархат, и партнерство в одном!

Тут Татьяна ловко выкручивается, отвечая комментаторам «Никто не заставляет выходить за таких замуж» - как не заставляет? В чем профит от такого брака женщине, если она теперь будет и работать на работе, и работать в быту, и у них будет общий бюджет? А еще она говорит про экономическую независимость - так ее гораздо легче поддерживать, работая на полставки и все деньги тратить или копить на себя. И вообще дело не в том, что женщина имеет право не выходить замуж за такого мужчину, а в том, что эта психологиня пропагандирует вредную и противоречивую идеологию, возрождая новую эру паразитов, не надо подменивать понятия. И если все психологи коллективно будут писать одно и то же (а они это умеют, вон как детоцентризм в России подняли за 2-3 года), то это как раз-таки заставление и промывание мозгов.

Оппоненты включают свои стандартные сексистские бинго, на которые я сразу готова ответить «А ты что, для себя не готовишь?» - ну женщина в крайнем случае может наесться и йогуртом, нам не нужно по три вида мяса каждый день ради сохранения мышечной массы. Еще один написал мне «А ты что, фригидное бревно, секс тебе не нужен?» - да, после работы я становлюсь фригидным бревном, имею право, я УСТАЛА, благо у меня мужчина понимает такие простые вещи, что после 10 уроков, которые я должна преподать за один день, мне надо скушать что-то самое простое и лечь спать на часов 14, и не надо меня брать на понт, оперируя тем, что другие супер-женщины могут это все совмещать, а я нет, значит я лузер.

Другие могут, а мне - влом. Я на работе устаю, домой прийти и к плите становиться? Нет, не хочу. Ради чего? Чтоб кто-то мог домашнего борща поесть? Да мне оно надо? Мне оно зачем? Я этот борщ не ем, он мне не нужен, чтоб складываться на него и потом готовить ещё. Это понятно?

Вот почему-то я знала, что после ноября-декабря в связи с принятием новых «правил игры» вылезут как грибы после дождя психологини-мудроженщины на радость мужским очам. И вот, как раз в рекомендациях сегодня попалась одна такая - Татьяна Колганова, которая воспела прекрасную оду пополамничеству.

Самое тошнотное в данном тексте, что паразитирование мужчин на женщинах она прикрыла на первый взгляд здравыми идеями. Ведь и правда можно согласиться с тем, что муж может передумать жить в семье, умереть, что экономическая независимость важна для самоуважения и самооценки (я и сама об этом писала и ни в коем случае не отказываюсь от своих слов), но дело не в этом.



scnF19XLSNImd5f8o_AtZg-small.png 586.06 KB


Во-первых, да, мужчины живут меньше, но Слава Богу, нет такого, что мужья у женщин прям ежедневно умирают или влюбляются в других, иначе это уже игнорирование верных любящих мужей-долгожителей, которые в браке со своими половинками по 60-70 лет.

Расширение кругозора, круга общения, статус

Во-вторых, такое себе расширение кругозора где-нибудь в офисе с неинтересными тебе людьми, нафиг нужны коллеги в качестве круга общения? Обсуждать сплетни? И «статус» тоже сомнительная такая привилегия - чтобы потом самоутверждаться за чужой счет в интернете? Мне вообще как-то было всегда плевать на статусы людей. Я и к уборщику, и к депутатам отношусь примерно одинаково. Они все обычные люди, состоящие из говна и палок мяса и костей, выполняющие свои функции. И я тоже обычный педагог-психолог, когда я получу диплом психолога, то вряд ли у меня откроется третий глаз или появится способность перемещаться в пространстве за доли секунд.

И в-третьих, ведь бытовые обязанности никто не отменяет. Да, есть мужчины-пофигисты, которые вроде и хотят, чтобы супруга работала, но при этом в быту особо не напрягают, в этом случае я еще не буду спорить, но ведь много и таких, кому нужно, чтобы женщина была экономически независима, но при этом не забывала готовить первое-второе-третье-десятое-ночью сексы пекла и выглядела «женственной». И ах да, охотно занималась воспитанием детей.

И патриархат, и партнерство в одном!

Тут Татьяна ловко выкручивается, отвечая комментаторам «Никто не заставляет выходить за таких замуж» - как не заставляет? В чем профит от такого брака женщине, если она теперь будет и работать на работе, и работать в быту, и у них будет общий бюджет? А еще она говорит про экономическую независимость - так ее гораздо легче поддерживать, работая на полставки и все деньги тратить или копить на себя. И вообще дело не в том, что женщина имеет право не выходить замуж за такого мужчину, а в том, что эта психологиня пропагандирует вредную и противоречивую идеологию, возрождая новую эру паразитов, не надо подменивать понятия. И если все психологи коллективно будут писать одно и то же (а они это умеют, вон как детоцентризм в России подняли за 2-3 года), то это как раз-таки заставление и промывание мозгов.

Оппоненты включают свои стандартные сексистские бинго, на которые я сразу готова ответить «А ты что, для себя не готовишь?» - ну женщина в крайнем случае может наесться и йогуртом, нам не нужно по три вида мяса каждый день ради сохранения мышечной массы. Еще один написал мне «А ты что, фригидное бревно, секс тебе не нужен?» - да, после работы я становлюсь фригидным бревном, имею право, я УСТАЛА, благо у меня мужчина понимает такие простые вещи, что после 10 уроков, которые я должна преподать за один день, мне надо скушать что-то самое простое и лечь спать на часов 14, и не надо меня брать на понт, оперируя тем, что другие супер-женщины могут это все совмещать, а я нет, значит я лузер.

Другие могут, а мне - влом. Я на работе устаю, домой прийти и к плите становиться? Нет, не хочу. Ради чего? Чтоб кто-то мог домашнего борща поесть? Да мне оно надо? Мне оно зачем? Я этот борщ не ем, он мне не нужен, чтоб складываться на него и потом готовить ещё. Это понятно?

Читайте также
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ