3
О, женщины! | Паблико

О, женщины!


02 ноя 2024 · 00:30    

Канал «Анна Николавна» часто поднимает вопрос взаимоотношений мужчин и женщин. И я по ее следам тоже решила поговорить на эту тему. Вернее, вспомнить изречения знаменитых людей о женщинах.

Когда они говорят о нас хорошо, это несомненно радует. Однако мы и сами это прекрасно знаем - и потому никакая похвала в адрес женщин не кажется женщинам чрезмерной. Всё так и есть! Чистая правда! Иначе быть не может!



IMG_20241102_001348.jpg 204.07 KB


В общем, совершенно неинтересно вспоминать азбучные истины)

Однако если какой-нибудь учёный муж решит порассуждать о женщинах и перегнет палку в другую сторону, то его высказанные мысли покажутся просто верхом невоспитанности, а то и вовсе самодурством.

В свое время с таким удовольствием прочитала Прудона! Как он здорово пишет об экономике, о том, что сколько бы человек ни работал в поте лица своего, самое большее, что он сможет заработать - неделю отдыха на Масленицу! Прямо про меня, думала я, сколько бы я ни старалась, а выше головы не получается прыгнуть!



Портретов философов не стала сюда помешать - не великие красавцы!) А вот о себе не забыла)


А потом почитала его статью о женщинах. Мрак, как сказала бы Эллочка Людоедка, шалишь, парниша!)) Дескать, женщина так устроена, что должна сидеть дома и никуда не ходить. 

«Лучше жена-калека дома, чем здоровая - на балу». 

И это говорит первый в мире анархист!

Сегодня же наткнулась на работу Шопенгауэра - «О женщинах»:

«Женщины уже потому склонны (приспособлены) к пестованию и воспитанию нашего первого детства, что они сами ребячливы, вздорны и близоруки, одним словом, всю жизнь представляют из себя больших детей: род промежуточной ступени между ребенком и мужчиной, который и есть собственно человек».

"Чем благороднее и совершеннее какая-нибудь вещь, тем позднее и медленнее достигает она своей зрелости. Мужчина приобретает зрелости рассудка и духовных сил едва ли раньше двадцати восьми лет; женщина — с восемнадцатым годом. Но зато такой уж и рассудок: вполне скудно отмеренный. 

Поэтому женщины всю свою жизнь остаются детьми, видят всегда только ближайшее, прилепляются к настоящему, принимают видимость вещей за сущность дела и предпочитают мелочи важнейшим занятиям". 



IMG_20241102_000805.jpg 279.73 KB


«Вследствие их слабого разума всё настоящее, видимое, непосредственно реальное имеет над ними такую власть, против которой редко что могут сделать отвлеченные идеи, постоянные правила, твёрдо принятые решения, вообще — соображение с прошлым и будущим, с отсутствующим и отдаленным. Поэтому в них есть первое и главное условие добродетели, но недостаёт второстепенного условия, зачастую необходимого её орудия. В этом отношении их можно приравнять к организму, в котором хотя и есть печень, но не имеется желчного пузыря».

Правда, следует отдать должное философу-мизантропу, что он рекомендует советоваться с женщинами в важных делах, потому что:

«способ воспринятия ими вещей совершенно отличен от нашего, особенно тем, что он имеет свойство подмечать кратчайший путь к цели и вообще всё близлежащее, что мы, смотря вдаль, большею частью упускаем из виду именно потому, что оно лежит у нас под носом и к чему нас нужно возвратить для усвоения ближайшего и простого взгляда. Поэтому самому женщины решительно трезвее нас, видя в вещах только то, что в них действительно заключается, тогда как мы, если взволнованы наши страсти, легко преувеличиваем существующее и прибавляем воображаемое».

Хм! Не знаю-не знаю! По-моему, преувеличение существующего и прибавление воображаемого - типично женские черты. 

А вы что думаете на этот счёт?

Канал «Анна Николавна» часто поднимает вопрос взаимоотношений мужчин и женщин. И я по ее следам тоже решила поговорить на эту тему. Вернее, вспомнить изречения знаменитых людей о женщинах.

Когда они говорят о нас хорошо, это несомненно радует. Однако мы и сами это прекрасно знаем - и потому никакая похвала в адрес женщин не кажется женщинам чрезмерной. Всё так и есть! Чистая правда! Иначе быть не может!



IMG_20241102_001348.jpg 204.07 KB


В общем, совершенно неинтересно вспоминать азбучные истины)

Однако если какой-нибудь учёный муж решит порассуждать о женщинах и перегнет палку в другую сторону, то его высказанные мысли покажутся просто верхом невоспитанности, а то и вовсе самодурством.

В свое время с таким удовольствием прочитала Прудона! Как он здорово пишет об экономике, о том, что сколько бы человек ни работал в поте лица своего, самое большее, что он сможет заработать - неделю отдыха на Масленицу! Прямо про меня, думала я, сколько бы я ни старалась, а выше головы не получается прыгнуть!



Портретов философов не стала сюда помешать - не великие красавцы!) А вот о себе не забыла)


А потом почитала его статью о женщинах. Мрак, как сказала бы Эллочка Людоедка, шалишь, парниша!)) Дескать, женщина так устроена, что должна сидеть дома и никуда не ходить. 

«Лучше жена-калека дома, чем здоровая - на балу». 

И это говорит первый в мире анархист!

Сегодня же наткнулась на работу Шопенгауэра - «О женщинах»:

«Женщины уже потому склонны (приспособлены) к пестованию и воспитанию нашего первого детства, что они сами ребячливы, вздорны и близоруки, одним словом, всю жизнь представляют из себя больших детей: род промежуточной ступени между ребенком и мужчиной, который и есть собственно человек».

"Чем благороднее и совершеннее какая-нибудь вещь, тем позднее и медленнее достигает она своей зрелости. Мужчина приобретает зрелости рассудка и духовных сил едва ли раньше двадцати восьми лет; женщина — с восемнадцатым годом. Но зато такой уж и рассудок: вполне скудно отмеренный. 

Поэтому женщины всю свою жизнь остаются детьми, видят всегда только ближайшее, прилепляются к настоящему, принимают видимость вещей за сущность дела и предпочитают мелочи важнейшим занятиям". 



IMG_20241102_000805.jpg 279.73 KB


«Вследствие их слабого разума всё настоящее, видимое, непосредственно реальное имеет над ними такую власть, против которой редко что могут сделать отвлеченные идеи, постоянные правила, твёрдо принятые решения, вообще — соображение с прошлым и будущим, с отсутствующим и отдаленным. Поэтому в них есть первое и главное условие добродетели, но недостаёт второстепенного условия, зачастую необходимого её орудия. В этом отношении их можно приравнять к организму, в котором хотя и есть печень, но не имеется желчного пузыря».

Правда, следует отдать должное философу-мизантропу, что он рекомендует советоваться с женщинами в важных делах, потому что:

«способ воспринятия ими вещей совершенно отличен от нашего, особенно тем, что он имеет свойство подмечать кратчайший путь к цели и вообще всё близлежащее, что мы, смотря вдаль, большею частью упускаем из виду именно потому, что оно лежит у нас под носом и к чему нас нужно возвратить для усвоения ближайшего и простого взгляда. Поэтому самому женщины решительно трезвее нас, видя в вещах только то, что в них действительно заключается, тогда как мы, если взволнованы наши страсти, легко преувеличиваем существующее и прибавляем воображаемое».

Хм! Не знаю-не знаю! По-моему, преувеличение существующего и прибавление воображаемого - типично женские черты. 

А вы что думаете на этот счёт?

Читайте также

Комментарии 18

Войдите для комментирования
■ terminator2-5 03 ноя 2024 в 03:29
Не стал бы я ярлыки вешать, по разному бывает.
Вот! Спасибо! 🌹
■ Lana_swet 02 ноя 2024 в 21:48
Женский ум острее, а женская логика лишь на первый взгляд легкомысленна...
Просто у всех разный ум! ) спасибо!
■ Этносы и Человек 02 ноя 2024 в 20:41
Культуры в основном описаны мужским языком и женщины тоже-))
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ