3
Что почитать для нравственного здоровья | Паблико

Что почитать для нравственного здоровья


31 июл 2023 · 16:42    

Авторы дневниковых каналов хороший жанр себе выбрали! Уже по определению могут высказываться, о чем угодно и в любом порядке. Каждое их слово - событие, каждая мимолетная мысль требует оформления в текст. Чувствуешь себя прямо Бернардом Шоу с его парадоксами, или Козьмой Прутковым с его афоризмами, или - ей же ей, куда махнули! - первым лицом в государстве, чьи высказывания тоже тянут на хрестоматию) 

Да, сегодня об авторском самолюбии решила поговорить. Не секрет ведь, что каждый автор награждён этой чертой в полной мере. Мы дьявольски самолюбивы и чертовски талантливы! Только, у сожалению, последнее качество не всеми признается, потому что наше творчество не всякому по зубам)) 

Спасти от чувства непризнания может ирония, однако когда - если вдруг! - комментаторы иронии не видят, а начинают отвечать-поучать серьезно... Ооо!) Так как и сама грешна ненужной обидчивостью, то очень хорошо понимаю тех, кто тоже обижается на «неправильные комментарии») Блогерская гордыня - жёсткая и жестокая вещь! Лучше б ее вовсе не было!)) 

А от нее спасают... детективы! Лично для меня они вообще - панацея! Вчера прочитала роман Шарлотты Брандиш «Драма в Гриффин-холле, или Отравленный уик-энд» . В безумном восторге! Изящно, продуманно, сложно и вместе с тем просто! Персонажей много, понятное дело, с иностранными именами, но запоминаются все: каждый выписан ярко и филигранно, даже второстепенных для сюжета горничных друг с другом не перепутаешь.

И для отдыха этот роман хорош и для... психологической закалки. Потому что там главные и любимые - полюбившиеся мне герои - вовсе лишены этого нервического перфекционизма и патологической обидчивости, которые так мешают в повседневной жизни. 

Автор - такой душка!) Я просто вижу, что у него здоровый критический ум и здоровая крепкая система ценностей, в основе которой - простота и трезвый, незашоренный взгляд на мир. 

Конечно, нельзя сравнивать совсем уж разные явления и разных авторов, но иногда так хочется, что, пожалуй, и можно. Это я про Василия Белова вспомнила. В отличие от предыдущего «автора», Белов именно «писатель», то есть очень серьезный (даже когда шутит) и очень трагически воспринимающий мир. Настолько трагически, что читать его больно и остаётся чувство безысходности. Вспомнила про это чувство в связи с ураганом, который в выходные бушевал в Поволжье.



Кадр из фильма о сельской жизни "Целуются зори" (1978) по сценарию Василия Белова. Режиссер - Сергей Никоненко. Патриотическо-почвеннического направления. Очень милый и трогательный! Между прочим, первая роль Андрея Смолякова - "майора Черкасова"! :)


У Белова есть роман «Все впереди» , где тоже говорится об урагане, который случился почти сорок лет назад в тех же местах. Должна признаться, что сама я это произведение читала, наверное, лет десять назад, но, можно сказать, до сих пор в себя не приду. Общество в нем описано сплошь порочное, безнравственное, прогнившее. Среди мужчин ещё можно более-менее приличных людей отыскать (с диагеновым фонарем!), среди женщин же - сущие монстры.

Попалась цитата, почему Белов начал писать: «Писателем я стал не из удовольствия, а по необходимости, слишком накипело на сердце, молчать стало невтерпёж, горечь душила» .

Горечь, кажется, связана с городом, а все «сладости» жизни - только правильные, нравственные - хранит в себе деревня. Наверное, это естественно, что «городская проза» Белова мне совсем не нравится, а «деревенская» - просто очень! 

Авторы дневниковых каналов хороший жанр себе выбрали! Уже по определению могут высказываться, о чем угодно и в любом порядке. Каждое их слово - событие, каждая мимолетная мысль требует оформления в текст. Чувствуешь себя прямо Бернардом Шоу с его парадоксами, или Козьмой Прутковым с его афоризмами, или - ей же ей, куда махнули! - первым лицом в государстве, чьи высказывания тоже тянут на хрестоматию) 

Да, сегодня об авторском самолюбии решила поговорить. Не секрет ведь, что каждый автор награждён этой чертой в полной мере. Мы дьявольски самолюбивы и чертовски талантливы! Только, у сожалению, последнее качество не всеми признается, потому что наше творчество не всякому по зубам)) 

Спасти от чувства непризнания может ирония, однако когда - если вдруг! - комментаторы иронии не видят, а начинают отвечать-поучать серьезно... Ооо!) Так как и сама грешна ненужной обидчивостью, то очень хорошо понимаю тех, кто тоже обижается на «неправильные комментарии») Блогерская гордыня - жёсткая и жестокая вещь! Лучше б ее вовсе не было!)) 

А от нее спасают... детективы! Лично для меня они вообще - панацея! Вчера прочитала роман Шарлотты Брандиш «Драма в Гриффин-холле, или Отравленный уик-энд» . В безумном восторге! Изящно, продуманно, сложно и вместе с тем просто! Персонажей много, понятное дело, с иностранными именами, но запоминаются все: каждый выписан ярко и филигранно, даже второстепенных для сюжета горничных друг с другом не перепутаешь.

И для отдыха этот роман хорош и для... психологической закалки. Потому что там главные и любимые - полюбившиеся мне герои - вовсе лишены этого нервического перфекционизма и патологической обидчивости, которые так мешают в повседневной жизни. 

Автор - такой душка!) Я просто вижу, что у него здоровый критический ум и здоровая крепкая система ценностей, в основе которой - простота и трезвый, незашоренный взгляд на мир. 

Конечно, нельзя сравнивать совсем уж разные явления и разных авторов, но иногда так хочется, что, пожалуй, и можно. Это я про Василия Белова вспомнила. В отличие от предыдущего «автора», Белов именно «писатель», то есть очень серьезный (даже когда шутит) и очень трагически воспринимающий мир. Настолько трагически, что читать его больно и остаётся чувство безысходности. Вспомнила про это чувство в связи с ураганом, который в выходные бушевал в Поволжье.



Кадр из фильма о сельской жизни "Целуются зори" (1978) по сценарию Василия Белова. Режиссер - Сергей Никоненко. Патриотическо-почвеннического направления. Очень милый и трогательный! Между прочим, первая роль Андрея Смолякова - "майора Черкасова"! :)


У Белова есть роман «Все впереди» , где тоже говорится об урагане, который случился почти сорок лет назад в тех же местах. Должна признаться, что сама я это произведение читала, наверное, лет десять назад, но, можно сказать, до сих пор в себя не приду. Общество в нем описано сплошь порочное, безнравственное, прогнившее. Среди мужчин ещё можно более-менее приличных людей отыскать (с диагеновым фонарем!), среди женщин же - сущие монстры.

Попалась цитата, почему Белов начал писать: «Писателем я стал не из удовольствия, а по необходимости, слишком накипело на сердце, молчать стало невтерпёж, горечь душила» .

Горечь, кажется, связана с городом, а все «сладости» жизни - только правильные, нравственные - хранит в себе деревня. Наверное, это естественно, что «городская проза» Белова мне совсем не нравится, а «деревенская» - просто очень! 

Читайте также

Комментарии 52

Войдите для комментирования
Надо тоже взяться за Белова
■ Удивительный мир 04 авг 2023 в 23:46
Не слышала о таком фильме. Спасибо!
Если хочется писать, значит есть о чем рассказать миру.
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ