Алгоритмы Pabliko и оригинальность текстов

{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Иногда жалею, что на этой платформе нет формата постов. Тема, которая не заслуживает большого объёма, это тема алгоритмов платформы. Не вообще, а частность."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В первые три для на Pabliko меня всё устраивало в этих процентах, а сейчас вводит в недоумение. "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Оригинальность статей. "}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "Многие мои статьи мигрировали из Дзена с небольшой адаптацией, иногда с корректировкой названия. К ним претензий нет, у них и не должно было быть 100-процентной оригинальности. Впрочем, и 98% тоже перебор, конечно. А вот что со статьями, которые я пишу, что называется, на коленках? Вот как и эту статью, которую вы сейчас читаете. Почему только одна такая статья получила 100%? В тоже время две мигрировавшие из другого места статьи имеют такую же оригинальность в 100%."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "На мысе Пицунда в Абхазии", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "_0555.jpg", "filesize": 597142, "height": 800, "pic_id": 137208, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/08/25/_0555.jpeg", "width": 1200}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мне интересно, какой же контент может тогда получить ниже 60% оригинальности. Полагаю, что если я чью-то статью на этой платформе скопирую и залью на свой канал, только тогда мне укажут на плагиат. Значит, из других ресурсов можно публиковать всё, что дозволено, не нарушая правил, и оригинальность таких публикаций будет стремиться к гениальности. Не хочу проверять на себе, но что-то мне подсказывает, что я не далёк от истины."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Впрочем, грешат этим не только на Pabliko, но и на других платформах. Реальных генераторов контента на порядок меньше, чем тех, кто просто транслирует эти публикации, слегка изменяя текст и название. Будь это не так, тогда ни одна платформа не просуществовала бы долго, если публиковала бы только истории из жизни блогеров. И всё же меня мучает вопрос, почему написанные на коленках статьи имеют оригинальность ниже 100%."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В закладке Статистика есть ещё один странный параметр - "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Дочитывания."}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " В правилах написано, что это чтение статьи от начала до конца. Я решил уточнить у службы поддержки, считается ли простое прокручивание статьи сверху донизу дочитыванием, или всё же время и объём статьи тоже учитываются. Вы даже не поверите, какой подробный ответ мне прислали. «Временной параметр и объём статьи учитываются.» "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Авторы, пришедшие сюда из Дзена или из ютуба, знают, что там есть чётко обозначенные параметры. В первом случае это 40 секунд и прокрутка до конца, а во втором и вовсе есть хорошо развёрнутый параметр удержания аудитории, который является одним из самых важных для коммерческой платформы. Надеюсь, что здесь такой же подход."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Теперь я жду ответа на свой логичный вопрос об этих временных параметрах, потому что показатели дочитывания на моём канале меня не устраивают, и с этим что-то надо делать. А как у вас с этим, уважаемые блогеры? Верите ли вы в достоверность показателей статистики канала? Напишите в комментариях, думаю, этот вопрос интересует всех авторов. До новых встреч!"}], "attributes": []}], "selectedRange": [441, 441]}