Школьники и коронавирус: что не так?

{"document":[{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"По официальной информации на 1 января 2021 года, в Подмосковье проживает "},{"type":"string","attributes":{"href":"tel:7708499"},"string":"7 708 499"},{"type":"string","attributes":{},"string":" чел. Правда перепись населения в 2021 году, которой ухитрились охватить далеко не всех, насчитала 9, а по другим данным и 11 миллионов человек. Неплохая такая погрешность. \n Но это тех кто «официально проживает». А тех кто проживает не официально, по официальным данным, ещё 1,5 миллиона. Всевозможные нелегальные мигранты, загостившиеся родственники, молодые покорители Москвы и прочие товарищи в статистику не попадают, хотя по улицам ходят. При чём, зачастую, по тем «улицам» где и масочный режим не соблюдают, и карантинные меры игнорируют, и скученность людей повышена. \n И вот живут они все, живут, а потом вдруг ковид. Оппа! \n За 25 января в Московской области выявили 5980 случаев коронавируса. Это много! Страшно. Даже боязно по «общественным местам» ходить! «Скорые» приезжают, проезжают и завывают на дорогах, чем усиливают общую атмосферу тревожности.\n ***\n Никак не могу понять: а как их, эти случаи заражения, «выявляют»? \n Ясно что анализы берут. А у кого? Когда? Где и как?\n «Число ПЦР-исследований на наличие коронавируса, выполненных на территории Подмосковья, превысило 14,5 млн, сообщает пресс-служба Минздрава региона.»\n У 7 миллионов взяли 14 миллионов тестов. То есть каждого официального жителя, по статистике, протестировали дважды.\n Кому-то повезло с работодателем: их на работе регулярно «анализируют». Но ведь не всех же? Далеко не всех!\n Кого-то врачи направляют на сдачу анализа. Я летом пыталась прорваться. Мне не удалось. Ну не повезло, наверное. Пробивной способности не хватило. Есть люди понастырнее меня - вот их, видимо, и проверяют. Но, опять-таки, не всех подряд. Выборочно. \n С начала пандемии в Московской области жертвами инфекции стали 13 118 человек. Это почти за 2 года. Из официальных 7 миллионов. \n В процентах не так уж и много, но это люди, которые жили себе жили, а потом внезапно умерли. Чьи-то соседи, знакомые, родственники.\n 711 492 заболевших. Опять-таки, официально - менее 10 % населения переболело почти за 2 года. Уже даже официальную инструкцию выложили: что делать тем кто болеет безсимптомно или переносит легко. Уже не боятся, не нагнетают, не гонят «с каждым чихом» вызывать (дёргать, беспокоить) врачей.\n Количество выявленных случаев растёт на глазах, а интенсивность принимаемых мер заметно ослабевает. \n Почему? Потому что статистика - штука неумолимая. И как её не передёргивают, всё равно показывает реальное положение вещей. \n «Процент вакцинированных людей от населения региона составляет "},{"type":"string","attributes":{"bold":true},"string":"58.3». "},{"type":"string","attributes":{},"string":"\n Но привитые - тоже болеют, то есть вакцина не предотвращает заболевание, а лишь ослабляет его течение. \n При том что переболело всего 10 % населения. А смертность, даже из числа заболевших, не такая уж большая. \n ***\n Школьников вот принялись активно вакцинировать. Почему-то только с 12 до 17 лет. Все родительские чаты засыпаны рекламой прививок. \n После новогодних праздников (2-х недельных каникул) вышли не все классы. Кого-то на пару дней, кого-то на неделю задержали «на карантине». Из-за того что в праздники у одноклассников «выявили».\n Спустя неделю начали высаживать «свеженьких» на карантин. Кучками по несколько классов. В школе они заразиться не могли, а вот в праздники, с родителями где-то в общественных местах «нагуляли». \n Спустя 2 недели в классах осталось меньше половины учеников. По 5-7 в некоторых, при списочной численности 30+. «Новогодние» карантинщики повыходили, зато других и прочих разогнали как «контактных». При том что по школе детям ходить нельзя, в туалет выпускают с секундомером. \n И вот тут меня начинают мучить сомнения в рациональности действий властей региона и администрации школы. Прививку, значит, можно делать школьникам, а ПЦР-тесты проводить нельзя? Дорого? Не рентабельно? Бессмысленно?\n Почему бы, вместо того чтобы разгонять «контактные» классы на «удалёнку» их не проверить на наличие вируса? Ну так. Например. Прививки-то будут делать всем подряд, без разбора на болел/не болел. \n Пару недель назад одна из дочек жаловалась на резь в глазах. Похоже было на аллергическую реакцию, антигистаминные препараты помогли. В то же самое время, в классе заболели 3 человека (подтверждённые случаи) коронавирусом. С начала этой недели класс сидит на карантине. А я сижу на диване и думаю: вдруг это у неё в лёгкой форме происходило? Почти без симптомов - только глаза почесала.\n Инкубационный-то период ого-го какой! Например, я могу тоже на днях ослабнуть. Или другая дочка, у которой завтра карантин заканчивается, может обратно в школу «отнести корону». И деток, у кого дома братья и сёстры в других классах учатся множество. Так оно и будет тянуться: «нос вытащат - хвост завязнет», один класс выйдет с карантина - другой зайдёт. \n Так почему «контактных» школьников не тестируют? Они «жителями Подмосковья» не являются? Или за одного привитого вязанку протестированных дают? \n При чём, если взрослый человек может ответственно и целеустремлённо «самоизолироваться» дома, чтобы не заражать окружающих, то подростки-школьники ко всему этому с огромной долей пренебрежения относятся. И друг с другом встречаются, и заболевших товарищей навещают, и просто в торговых центрах «развеиваются», в свободное от не частых зумов время. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[5227,5227]}